ツイッターのつぶやきを推敲するか
- HayakawaYukio
- 8104
- 0
- 4
- 1
昨日も書いたように,文字コミュニケーションでも日常会話と同様に「思いついたことをそのまま言えば相手に通じる」というのは大きな錯覚です。
2011-07-19 06:42:01モラルの問題ではなく知性や訓練の問題だと思います。 RT @woaimahc00: 他人に不快な思いをさせる、それでもツイッターは続いてゆく。あらゆる場面でモラルが問われている。
2011-07-19 06:42:34「ツイッターだから考えなくていい」「ネットだから自由に書いていい」などというように「メディアによって原則が違う」などということはない。どれも同じ文字コミュニケーションで,対話を成立させようと思ったら必ず配慮は必要になる。
2011-07-19 06:49:12配慮は人に認めてもらうためにするのではなく「自分のため」にするのです。だからどこまでやるかも自分で考える。 RT @woaimahc00: どこまでやれば配慮と認めてもらえるのか
2011-07-19 07:20:11自分が「きちんと語っている」という自信があれば「縁なき衆生」と切り捨てればいいのでは。ただし自分の努力が足りなければ「切り捨ててしまう相手」がどんどん増えます。 @kuya2009:
2011-07-19 07:21:30「ツイッターは140字に文字数が限定された文字コミュニケーションである」という以外,「ツイッターだからどうのこうの」ということは特にないと思う。
2011-07-19 07:25:05あなたが何を考えどんな意見を持っているかは私にとっては基本的にどうでもいいことだ。ただしあなたがそれをわざわざ私に直接伝えようとするならせめて「私にわかるように」言ってほしい。
2011-07-19 07:26:44私がそれを伝えようとしてる相手以外の人にはそう見えるかもしれませんね。相手によって伝え方も配慮のしかたも違うから。 RT @SF_yomi: でも先生は相手に伝えようと思って書いてないと思う時が多いと思う。分れよって感じ。
2011-07-19 07:28:52私が「誰かがひそかにつぶやいていること」を探し出して文句をつけているというならともかく,私が文句をつけているのはすべて「私宛に@つきで送られてきたコメント」です。誰かにわざわざ直接意見を言うなら「わかるように言う」義務はまずはそちらにあるでしょう。
2011-07-19 07:31:30わざわざ私宛に@つきで言ってくる意見が「私を相手にしていない」とすれば,それも意見を言う側の問題だと思います。 RT @SF_yomi: 先生が読解仕辛い人も先生と同じだったりするんじゃないのかなーって思うんっすよね。
2011-07-19 07:35:47もともと「相手の考えが相手の書いていることでわからない」からわかるように書けと文句を言ってるのですから,相手の考えは無視するしかないですよ。RT @SF_yomi: いやだから、先生が@付けてる時に相手の考えをガン無視して、分れよて態度で対応されてると思う。
2011-07-19 07:39:04そもそもあなたは「誰かに直接コメントを言うこと」と「誰かから直接コメントを言われること」の非対称を無視している。私がその相手に意見を言っているのではなく,まず向こうが意見を言ってきているのです。どうして「私だけ」に配慮が求められますか? @SF_yomi:
2011-07-19 07:40:52つか無視する以前にそういう人の大半にはもともと「考え」などないのだと思います。恐らくあなたも含めて。RT @SF_yomi: 考えを無視するのなら、@飛す必要も無いと僕なんか考えるんだけどねー。そのへんは人それぞれですか。
2011-07-19 07:42:45だからこれは「おたがいさま」ではないんですよ。私は特定の個人に向けて言っていないのに,私という特定の個人に向けて文句を言ってくるのだから。そこが根本的にわかっていないと思う。 RT @SF_yomi: いや、先生だけに配慮求めてる訳じゃないですよ。相身互いって話です。
2011-07-19 07:43:57RT @ynabe39: わざわざ私宛に@つきで言ってくる意見が「私を相手にしていない」とすれば,それも意見を言う側の問題だと思います。 RT @SF_yomi: 先生が読解仕辛い人も先生と同じだったりするんじゃないのかなーって思うんっすよね。
2011-07-19 07:55:11