2020年12月21日

とある先生の言葉「水の深さを知られたくなければ濁らせるのが一番。思慮の浅さを知られたくなければ難解な表現を多用すればいい」が秀逸

真理過ぎる
211
Katsuhiko Ito @katsu909

大学の非常勤講師をしています。「専門は分析哲学ですか?」とたまに聞かれる法哲学の人。背景画像は2020年に訪れたオックスフォードの郊外です。詳しいプロフィールは下記参照。A Researcher of legal philosophy. Tweets are mainly in Japanese.

researchmap.jp/wishmountains

Katsuhiko Ito @katsu909

ある有名な先生が「水の深さを知られたくなければ、水を濁らせるのが一番簡単。思想の浅さを知られたくなければ、難解な表現を多用すれば良い」と言っていたらしい。同じことは常々感じているが、例えが秀逸だと感じた。

2020-12-20 13:29:07
Katsuhiko Ito @katsu909

バズったので宣伝してしまいますが、明後日まで学術系クラウドファンディングに挑戦していまして、1000円から支援可能です。関心ある方はよろしくお願いします。 academist-cf.com/projects/203?l…

2020-12-20 21:13:47
リンク academist-cf.com 哲学者ウィギンズの理論で、法学と哲学を接続する! | academist (アカデミスト) 「法哲学」と聞くと、法学と哲学の専門家たちの交流をもとに発展しているように思えますが、和光大学の法哲学者・伊藤さんは「国内の法学と哲学には壁があるように感じる」といいます。英語圏では互いの成果を活かしながら分野が発展しているのに日本でできないことはないと考えた伊藤さんは、まずは自身の研究で法学と哲学を接続することを目指して、クラウドファンディングのチャレンジを決めました。私自身もかつて、当時の自分があまり関心のなかった研究分野の話を聞き、そのおもしろさや可能性に気付いた体験が強烈だったことから acade 1 user 59
おゆや @uya728

@katsu909 突っ込まれたら深さがバレるってところに繋がるのも素晴らしい表現だと思いました

2020-12-21 00:18:11

これかな

shuuu @kkk77kk7

@katsu909 稲盛和夫さんが言っていた「バカな奴は単純なことを複雑に考える。賢い奴は複雑なことを単純に考える」と似ていますね! 思想を深くして簡単な表現で伝えられるようにしていきたいものですね😢

2020-12-21 12:02:46

意識高い系を想起する人々

神醒(みさめ) @war_i_need

@katsu909 柔軟な対応してくれない意識他界系

2020-12-20 22:07:02
半熟たまご入りスープ🦝 @hanjyuku_soup

@katsu909 なるほど、カタカナ語を乱用する意識高い系はお察しということか🤔

2020-12-20 23:47:08

かんたんな言葉で深い思慮を伝えることを目指したい

犬埜しっぽ @InunoShippoku

@katsu909 まさに「なるほど」ですね。 しかし、なかなか難しいことでもあると思います。

2020-12-20 22:00:24
あんぱん子🍞7/4秦基博 滋賀🔥🍦🤯😌😭 @Juicyfruit3352

@katsu909 簡潔に分かり良い言葉でどこまでも深く話される方いますよね。尊敬する。

2020-12-21 19:20:48
えあさっつのまりーめるゔぃる🍿 @MaryMelville_

@566tan ガチ天才 俺もこういうこと言えるようになりたい

2020-12-20 23:32:41

よくみえるようにしたい

高千穂絵麻(たかてぃ)@小説家兼イラストレーター兼AIジェネラリスト @566tan

@katsu909 そして、水が存在することすら判らないくらい透明度が高くなれば、それはそれで深さがわからなくなるのですね。 濁って底が見えないより、本当は深くても透明でありたいです。

2020-12-20 22:44:02
nana👔Ⓜ︎ @nana7rr

@katsu909 でも、頭が良いほどに透明度が高い気がする…。職場の某有名大学出の人は難しい言葉とか使わずに、いつも分かりやすく端的に説明してくれるから、頭の良い人はこういう方を指すんだなって思った。

2020-12-20 23:49:15
抹茶 @nigerugakati

@katsu909 逆に、その分野の最先端の、一番わかっている人(はやぶさ2のプロマネとか、ノーベル賞受賞者とか)の解説は、本質を平たい言葉で漏れなく解説していて、とってもわかりやすかったりする。

2020-12-20 23:10:33
TNA @Wp0mpXrHy6AO24T

@sodhsr @katsu909 頭の良い人ほど、物事をシンプルに考えますからね。(笑)

2020-12-21 02:38:40
じゃすてぃ @fairysuzuran

@katsu909 @murrhauser なるほど、勉強になります 小さな水溜りでも、泥で濁ってたら 分からない事もありますからね 浅いと先入観… されど、実は深い落とし穴だったりとか 深さや水質は色んな人、それぞれですよね… 変えたり変え方知らなかったり 横から失礼しましたm(_ _)m +ありがとうございました

2020-12-21 01:44:26

コメント

新こま @shin_koma_ 2020年12月22日
何か事ある毎にお気持ちてんこ盛りの造語をドヤ顔で見せびらかす界隈がありますね。
56
こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2020年12月22日
どれだけ頭が悪くても「凶悪犯罪を犯したけどお前らみたいな愚民に裁かれたくないので死に逃げします」という一文を原稿用紙500枚に広げるような無様な真似はしたくないものです(本文の漫画に描かれてる森恒夫氏)。
17
冶金 @yakeen4510 2020年12月22日
(漫画について)難解というか、無理矢理という感じ。
0
IheY @kujira090 2020年12月22日
みなさん何言ってるのかよくわからないですが、私は「恋と禁忌の述語論理」「数理論理学入門」という本を買いました。先生の次回作にご期待ください。(鬼作の亡霊)
0
aitsuki @aitsuki2 2020年12月22日
水の濁りに例えると、 難解な言葉を使っても、伝わる人には逆に突っ込まれるということを表現できない気がする
10
冶金 @yakeen4510 2020年12月22日
平易な日本語ではなくやたらカタカナ使うのも同じだと思う。
9
乾也春海 @kanbaru 2020年12月22日
とある方のアイコンが頭をよぎりました。
2
もっこㄘん @Mokko_Chin 2020年12月22日
難解な表現を避けてマスコミの質問に答える何ぞの記者会見が先日あったな。賢者とはそういう事だろうね。
3
ソウコウナ @pYUrdr0224BqurG 2020年12月22日
「思慮の浅い人間は、難しい表現を多く使って誤魔化そうとする」は正しいとして、「難しい表現が多く使われてるから、思慮の浅さを誤魔化している」はいつも正しいわけではないから、そこは気をつけないといけない。
135
ゴリラマン @qVpcsoO5l52YpZ6 2020年12月22日
pYUrdr0224BqurG 時と場合によっては難解な表現しなければならない場合もありますからね…。簡易で分かりやすい言い方は大切ですが、それに囚われすぎるのもまずいと思います。
43
delig @delig72447944 2020年12月22日
「水の濁り」のいきなり湧いて出る例え話と人格批判で説得力を補強する瞬間のイメージ
0
さどはらめぐる @M__Sadohara 2020年12月22日
日本で哲学や倫理学が受け入れられない理由を当人が語ってどうする
16
anineko @ANINEKObySYSTER 2020年12月22日
判られると困るから難しく書くんだよね。
0
昭和生まれの札幌人@朝に筋トレ @30Aphextwin4 2020年12月22日
宮崎哲也という男がカタカナ語だらけの底の浅い文章ばかりひけらかしていた(いる)のを思い出す。田中康夫も似たようなものだけど。
3
Rokirohime @Rokirohime 2020年12月22日
例え話で分かったのは、例え話そのものであって、例えられた元の方は、たぶん、半分も分かってないだろう。
0
タイラー・ダーテン @NoisyDog11 2020年12月22日
本当に賢いのは聞き手に合わせられる人じゃないか。相手の表情や応答を観察しながら専門用語の頻度や表現の難度を調整する。通じるヤツには専門的な会話の方がラクだし早いからな。理解しやすいよう誤解の無いように話そうと努め、結果として誰にとってもクリアな人。こういうのは逆に「底知れない人」だよな。相手に合わせない、分かり辛い、会話が濁った人は浅慮だってのは同意。
18
08_Reader @08_Reader 2020年12月22日
「三行で。」の精神は大事ということか。
9
Licorice @Licorice_90 2020年12月22日
言いたいことを簡潔にしたいなら難解な言葉を使うほうが楽なんすよ
7
ながいずみ(個人用) @nameriizumi 2020年12月22日
ウワーッ!ヤメロー!ヤメテクレーーー!!(造語も使うし難解な表現も多い)
2
ぢゃいける@厚真町 @jaikel 2020年12月22日
本当に気をつけなければいけないのは「わかりやすい話」だと思うよ。コロッと騙されている人のいかに多いことか。自戒も込めて腑に落ちる話には気をつけよう。
9
ながいずみ(個人用) @nameriizumi 2020年12月22日
「製品として生まれるツナ缶は多岐に渡り、似たような原材料の組み合わせであってもメーカーや銘柄によって最終的なデザインや味は千差万別である」って概念を説明するときに、このまま発信するには表現が難しい&67文字あって取り回しにくい。そこで五感だけでなんとなくこれが伝わる「ツナ缶多様性」という6文字の造語を発明したら、造語作る前に比べ多くの人に興味を持ってもらえるようになったのよ… 濁って入りにくい水(複雑な学術体系)を一見澄んだように反射するのが造語だと思ってる
19
ヴァラドール @_Vorador_ 2020年12月22日
賢い人は要点をまとめてわかりやすい言葉にかみ砕いて説明ができるんですよね 見習いたいものです 文章の文字ひとつ漢字ひとつにしてもあえて何もかも漢字や難解な言葉にせず書けるというのは気をつけないと出来ないことですしね
1
kenjirou_takasima @kenjirou 2020年12月22日
煙に巻くって言葉があるじゃんあれよあれ(全部が当てはまる訳ではない)
5
mob8 <万力のヤギ.Star> @mob8hei 2020年12月22日
「平易な言葉を使って人を騙そうとする人」も少なくないからそこは気をつけてね。陰謀論者の説明はだいたい解りやすい。
43
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2020年12月22日
自分の不勉強を「訳のわからん事言って煙に巻こうとしてる!」とか言っちゃうパターンもあるからね
16
遊烏氣(尻も盛る者) @yuki_yugi_paru 2020年12月22日
覚えたての難しい言葉使っちゃうタイプもいるぞ
0
うす曇り/N.S💉💉 @usugumori 2020年12月22日
しかし、こういう話を聞いて、『そうだよな!俺にわかるように話さない専門家はみんな馬鹿なんだよな!』 とか素直に思ってる人を少なくとも頭が良いとは思わない。
56
たらこスパ @mmz104 2020年12月22日
まさに哲学がその代表格なんだよなぁ
2
ハドロン @hadoron1203 2020年12月22日
水が濁ってても、ひも付きの石でもぶっこめばすぐ分かるのよ。質問を2、3回すれば、だいたいどのレベルまで把握してるかは判明する。なので質問を受け付けない人がいたら、何かを隠していると考えた方がいい。
1
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2020年12月22日
pYUrdr0224BqurG 法律や特許は言葉を厳密に定義する必要があるので、(解釈が別れると揉める)難解な表現になりやすいね。
6
コン蔵 @konzopapata 2020年12月22日
本当に頭がいい人の説明はわかりやすいというのは馬鹿側の願望以上のものではないと思う
45
吉田D @Yoshida2014 2020年12月22日
典型的な「お客様は神様」みたいに誤解と増長を招く表現だよなぁ。こういうのをつまみ食いして自分に耳障りのいい言葉以外は馬鹿だから聞かなくていいって奴が必ず出てくる。シンプルで論理の筋道がきちんとしているって意味で分かりやすいのは大事だけど、膨大な議論を経て最適化された単語・表現はあってそこを譲ったら議論は出来ない。あと科学の結論は”こういうケースもある”とか”○○%でこうなる”とか基本曖昧って大前提をな。
8
TAR556@ユーザ企業社内SE兼中小企業診断士 @TAR556 2020年12月22日
NoisyDog11 まぁ、同じ事に対して承認もらうのに、部長へと課長へと、説明レベルは変えますわね。
0
lili @tsukin4hour 2020年12月22日
「本当に賢い人」の幻想を追いかけるばかりで、 実際に賢い人の姿を見ようとしてない感じがするのよね。 賢さは人の要素の1つだと思うし、どう賢いかは人それぞれで、型にはめて考えられるものじゃないとおもう……
25
一華 @anemone2522 2020年12月22日
小林秀雄の悪口かな。
5
ケースバイケース(クインティ) @tabquin 2020年12月22日
文章のわかりやすさは色んな軸があると思う。 それらを分類、定量化する学問ありそう。あるはず
1
nekosencho @Neko_Sencho 2020年12月22日
単純にわかりやすくしちゃうと、勝手な解釈でどんどん変な方向へねじ曲がっていったりもするし、行きつくところは「人と人とはわかりあえない」あたりになるのかな
2
どんちゃん @Donbe 2020年12月22日
難しいことも口語訳するとすぐわかること多いしな。塾の人気ある講師ってたいがいそれだろ。その真逆がコンサルとか野党議員。
1
ボルフォッグ @kigantetu11 2020年12月22日
わかりやすい、は広まりやすいけど、正しい、とは限らないもんなあ。
13
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年12月22日
専門用語は通じる人同士の便利な記号だから、知らん人が聞いたら解らないの当たり前だもん。解らんだろうと思いつつ小馬鹿にするために使う場合もあるし、解らん癖に知ったかで使うヤツがバカなのは言うまでもない。受け売りでそれ使えば自分も賢くなった気になるって新手も出てきたよね。
1
あるふど @1WCzPF0jcLKan43 2020年12月22日
konzopapata 「分かりやすくも説明できる」の間違いだと思う
0
あごにー @Agony_01 2020年12月22日
難しい表現で濁らせるのはそこの浅さを知られたくないか、そもそも教える気がないか、本人が濁ってると理解できていないかの3パターンぐらいはあるので「わかりやすく短く説明して」って一回ボールを投げ返すといいとかなんとか。
0
月末も腓骨 @ribsleftrurs 2020年12月22日
pYUrdr0224BqurG これが真っ赤になるのに属性語りが真っ赤になるの、正に「都合のいいことしか見てない」んだろうな
0
うおどむ@付藻屑教 @walkingdome 2020年12月22日
正直に言ってしまうと、自分はインターネットという“濁った水”に身を潜めることによって、「己自身の不利な属性や醜い性根や頭髪の薄さを隠す」という恩恵を得ているので、逆張りとまではいかずとも、「水が清ければそれでいいのか?」という気持ちは密かに胸に隠し持っている。隠し持っているのがロストマウンテンで掘り出した核爆弾とかではない点については申し訳ない。
2
ビビリバビリキャー @iskryut 2020年12月22日
賢さの判断に使うんじゃなくて浅さを隠す手段の一つだよって話じゃないの? 浅い人が難解な言葉で浅さを隠すのと同様に深い人は平易な言葉で深さを隠すのもしばしばだったりするじゃない。
0
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2020年12月22日
「難解な表現」を「(一見)分かりやすいたとえ話」にいれかえて実践してる人もいるし使い方しだいよね。避けて通れない難解さってのはあるもんだし。
0
rads @rads36218612 2020年12月22日
専門用語ってのは分かってる人同士がお互いの話を早くするためにあるんよ。だから頭いい人の話が平易ってのは相手から「こいつなんも分かっとらんからレベル下げて話そ」とナメられてるって事は意識しといた方がいい。 でも明らかに自分初心者ですって態度取ってる人や、そういう読者を想定した記事に専門用語でマウント取ってくる奴は表題の通りやで。
24
バーふバリ兵 @Kannchen00 2020年12月22日
人をごまかすだけじゃなく自分自身もごまかされるというか、難しい言葉を使って自分でもわかった気になっていたのが、実は全然分かっていなかったことにときどき気が付いたり。
3
だっしゅ @mumerexe 2020年12月22日
濁ってて深い、底なし沼のような人もたまにいるよね。
2
Nicholai MARO @MAROCKs 2020年12月22日
なかなかに素晴らしい!言葉だとは思うけれど、 受け手が「お前の話は何回で判り難い!さてはお前はそんなに難しくないことを敢えて難しく言って煙に巻こうとしているな!」と感じたとき、 ①受け手がそんなに頭がよくなくて、語り手の話を理解しがたい場合と ②確かに受け手はそれなりに利口で教養があっても語り手が実力より大きく力を見せたがっている場合と、 区別がつくの?
1
Laminate @Laminate_s 2020年12月22日
わかりやすい説明もそれはそれで誘導されやすいからまぁ、モノによるわな
0
ハイホー @Ho__Hi 2020年12月22日
しかしこれ、あんまり同意できないんですよね。最初から易しい言葉で語れる思考って、既に同じことを考えてる人がいるから、どういう言葉を使えばいいかっていう道筋が見えてるだけなのでは?
0
tnnrak @nrak_t 2020年12月22日
わかりやすい説明は厳密には間違ってることが多く正確にしゃべろうとすればあるていど難解さは必要なことが多いと思うけどなあ。最先端の人がやってることがそんなわかりやすいことばかりのはずがない。
4
ktgw1014 @ktgw_1014 2020年12月22日
授業や営業提案であればコレは通ると思うけど、あくまで話し手のスキルの問題だと思う。一般的なコミュニケーションでは話し手と聞き手の双方に努力が求められる。つまりTwitterではお〇ん〇んびろーんだな。
0
ぽんぽん @apocalypse1706 2020年12月22日
これに「なるほど!」って納得しちゃう人は、わかりやすいプロパガンダや詐欺にもすぐに引っかかる。
12
Requirer @Requirer8 2020年12月22日
数字とか使うともっと良い。 数字があるだけで論理性があるって、騙せるからな。 グラフとかでも可、間違ったグラフでも少し見せるだけならバレにくいし、信用させられる。
1
きさら@とろけてる @m_kisara 2020年12月22日
感覚派の天才だと、めっちゃ難解だよなぁ‥(難解の方向性が違うけど
0
南風 @nan_poo 2020年12月22日
この先生は少し間違ってると思う。思想の浅さを隠そうしたり自分を実力以上に知的に見せようと「難解な表現を多用しようとする」人はたくさんいるけど、だいたい読者にその見栄は容易に見透かされるんですよ。ライフハックとしては悪手だし逆効果。読者を舐めてはいけない。
1
lornplum @lornplum 2020年12月22日
浅すぎればどれだけ濁らせても底は見える 深すぎればどれだけ澄んでても人は恐れて目を逸らす
1
ネワノ @One_of_Engineer 2020年12月22日
ちょっとでも自分が理解できない表現が混じると「難解な表現で煙に撒く気だな!賢い俺様はそんなこどでは誤魔化されないぞ!」って吹き上がるバカが結構な頻度でいるから、「頭がいいならわかりやすく表現できるはず」というのは取り扱い要注意な主張だと思う。直近の事例だと「発生機序」と「抽象化」を「難解な表現」呼ばわりしてきたバカがいたしなぁ…(遠い目)
3
龍ex @ryu_ex222 2020年12月22日
頭の悪い奴ほど難しく……てのは半分間違い。煙にまく場合もあるが、基礎知識が必要なのに持ってないだけの場合もある。 専門用語がある理由を考えれば分かるが、似てはいるが厳密に違うものを区別するために必要。(PCのメモリ、HDD、SSDは全て「記録」するものだが用途が一時記憶、記憶方法など全然違う)
1
伍長 @gotyou_H 2020年12月22日
「思慮の浅さを見抜かれたくないときは難解(そう)な物言いをすればいいというテクニック」であって、裏も逆も対偶も真ではない
0
あさぎ @asagi8 2020年12月22日
纏め中でキャプ画像が引用されている美味しんぼが、難しい言葉はわからんことだってな理屈振り回して農薬や食品添加物にケチつけまくってた(そもそもあの画像事態が食品添加物の専門資料を素人が読んでの感想だった気がする)経緯があるので一概には言えないんじゃないかと
1
みまー🐬❤️🦋 @mimarisu 2020年12月22日
ただ馬鹿にどんなにわかりやすく説明しても「難しい言葉を使って濁している」と怒るので理解してもらうには最低限度相手の知能が必要。
0
TM @TM_KG 2020年12月23日
こう、一番良いのは「底の方が濁っている事が分かるくらいまで澄んでいる水」なのでは、と思えてくる。やはり1番難しいところは如何したって複雑に成らざるを得ないけど、其処に至るまでが明確であるなら辿れる人は辿れるのでは。
0
IJN(音楽:ボブ佐久間) @JapanNavy_Blue 2020年12月23日
『平易な言葉での説明』というのに「語彙が少ないからアイツは頭が悪い!」「専門知識を鼻にかけて俺らを見下してバカにしてる!」と発狂してるのは大抵文系なのでやはり文系がガン(偏見
1
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2020年12月23日
たとえ澄み渡っていても毒入りの水は飲めない。清濁と正誤は関係ないし、そもそも濁って見えるのは読解力という視力が弱いだけ。
0
Eけべ @i_kebe 2020年12月23日
「思慮の浅い人間は難解な言葉で誤魔化す」と「難解な言葉を使う奴は思慮が浅い」が別物であることは抑えておきたい。専門用語を使わなきゃならない時もある。 後者を反転させて「頭が良い奴は分かりやすく話す」みたいに受け取る方もいるが、簡潔な言葉もかなりの割合で人を誤魔化すよ。
5
mokyuxtu @mokyuxtu 2020年12月23日
nameriizumi 「ツナ缶にはいろんな種類があるよ」じゃダメなんですか?
0
はくまに・アーチボルト @haku_mania_P 2020年12月24日
「水清ければ魚棲まず」とも申しましてな…難しい語句を使う人、言葉が多い人が必ずしも水を濁らせようとしているとは限らない、というのは頭の片隅に置いたままじゃないと、真に受けちゃいけない言葉だわなあ…
1