新型コロナ対策は火消しに似ている。初期での対応が重要である。延焼(蔓延)したからと言って対応を怠ると破滅的な結果となる(2021.1.1作成)

1
suna @sunasaji

コロナパンデミック下の日本で人の命を奪うには、銃も刃物も必要ない。ただスマホでポチポチと、コロナ風邪論や検査抑制論を広めればよい。それはコロナが広がるよりもはるかに早く端末から端末に蔓延し、人の行動を変え、誰かの大切な命や健康や財産を、危険に晒し続けて行くだろう。

2021-01-01 00:17:04
suna @sunasaji

もしも検査抑制論が鬼や悪魔のささやきであったなら、彼らはどれほど笑いが止まらないことだろう。ウイルスを見ることも嗅ぎ分けることもできない人間たちが、科学技術の発展の末に手に入れた高精度な判定手段であるところのPCR検査を、自ら放棄するために尽力し、コロナ蔓延に協力しているのだから。

2021-01-01 00:17:21
suna @sunasaji

検査抑制論者の罪は、検査抑制論を世に放ったその日から、検査抑制論が世の中から一掃される日まで、消えることはない。ツイートを消してもアカウントを消しても無駄だし、むしろ一旦広めた抑制論を打ち消すことが難しくなるから逆効果だ。検査抑制論を止められる日まで、罪の重さは増え続ける。

2021-01-01 00:17:34
suna @sunasaji

検査抑制論者がやれることは、一刻も早く真摯に反省して、検査抑制論の一掃に尽力することだけだ。逃げても口をつぐんでも、言う内容を少しずつ改変しても無意味だ。一度検査抑制論を信じた人達は、医療や経済が焼け野原になっても検査抑制を信じ続けるだろうから。その先に収束に繋がる未来は無い。

2021-01-01 00:17:47
suna @sunasaji

もう日本では蔓延してしまったので今さら検査を拡充しても無意味だという意見も見られる。しかしそれは、日本より蔓延した国も必死で検査を拡充しようとしている現実が見えていないし、これから蔓延は「加速」していくのだから、少しでも早く拡充すべきことには変わりがない。 twitter.com/sunasaji/statu…

2021-01-01 00:18:01
suna @sunasaji

累計陽性者数に対する累計検査数。陽性者数が増えるほど検査数も増やさざるを得なくなる。斜めの線は検査陽性率だが、検査数が多くても陽性者が多い右上は陽性率が下がらない。左上は検査が多いのに陽性者が少ない優秀な国である。検査をケチらなかった国は蔓延も防いでいる。 ourworldindata.org/grapher/covid-… pic.twitter.com/NXJEOAqEKM

2020-12-07 02:22:35
suna @sunasaji

最近変異株の拡大が話題だが、コロナ蔓延国であればあるほど変異株の出現確率も高くなっていく。ウィズコロナを目指すことは、国をウイルス培養漕にしようとしているようなものだ。感染者数が増えるほど検査数も増やさざるを得なくなるし、偽陽性偽陰性も増えていく。蔓延容認は解決策にはなりえない。

2021-01-01 00:18:13
suna @sunasaji

ワクチンを待つしか解はないと思っている人もいるが、日本は人体にほぼ無害なPCR検査ですら他の先進国に大きく後れを取る数しかやれていない。ワクチンが迅速に打てるとは思えない。接種が終わるまでにコロナはいくらでも被害を広げ得るし、それまでの蔓延を抑えられた方が良いことにも変わりはない。

2021-01-01 00:18:45
suna @sunasaji

他にも検査抑制論者が言いがちな詭弁をまとめているので、一度でも検査抑制に疑問を持った人は、目を通しておいて損はないと思う。陰性証明を免罪符に歩き回るとか、陰性証明に使えないとか、陰性でも翌日陽性になり得るとか、検査の多い欧米でも抑制できていないとか。 note.com/sunasaji/n/nb3…

2021-01-01 00:19:01
suna @sunasaji

データで見た日本の新型コロナ蔓延の現状はこちらの記事にまとめた。収束国と日本はどれくらい陽性者数や陽性率が違うのか、どうすれば収束に近づけるのか。日本がコロナの収束を目指したいなら何を指標にすればよいかは、データが教えてくれる。 note.com/sunasaji/n/n36…

2021-01-01 00:19:28
suna @sunasaji

検査抑制論を放棄しなければならない理由は、こちらの記事にまとめた。かつて検査抑制論者だった人は、おさえておくべき内容だと思う。 note.com/sunasaji/n/n2c…

2021-01-01 00:21:48
suna @sunasaji

そもそも検査抑制論者は当初、PCR検査は特異度が99%であるなど、精度が低い検査であるという根拠のない主張を繰り返していた。それが過りであることは、こちらの記事にまとめた。 note.com/sunasaji/n/nb3…

2021-01-01 00:22:25
suna @sunasaji

検査抑制論は、2020年に置いていこう。そして、日本社会が二度とこのような過ちを犯さないよう、我々は本当に真摯に反省し、改善に繋げなければならない。それでこそ初めて科学的かつ現代的な新型コロナ対策が始められる。検査抑制論は、大きな負の歴史として語り継がれていくことになるだろう。

2021-01-01 00:22:52