坂本龍一氏のインタビューが話題・・・・

加藤AZUKI @azukiglg

外交は、｢こちらの言い分を相手に通す」｢相手の言い分をできるだけ拒絶するが、自分が我慢できる範囲内で妥協する。交換条件としてこちらの言い分をできるだけ通す」｢こちらの言い分は可能な限り最大化して通す」とかで、戦争は｢言い分を通すために拳を振り上げる。或いは振り下ろす」とかなのでわ twitter.com/nyankichi_uiy/…

桜花 @ohka0327

武力保持も外交のうち。 戦争と平和はゼロイチじゃない。 ンまあ宣戦布告と平和条約って段階はあるけど。 twitter.com/nyankichi_uiy/…

あ @orm___mro

攻められないようにするための軍事力なので、別に怠ってると言われる筋合いないよねこれ。 twitter.com/nyankichi_uiy/…

子ぬこ @konukopet

世界にジャイアン(映画版じゃない方)がいないと思ってるんだな… 何で日本が大東亜戦争に進むしか無かったか学び直すとこから始めないと彼らには理解できないんだろうな twitter.com/nyankichi_uiy/…

YAMAG. 🌈(￣σ・￣)ﾎｼﾞﾎｼﾞ @luvyg

今現在戦争が行われていなんやから、そこそこ上手くやってるんちゃう?!軍備増強なら、中国はやってるけど、日本の場合は、増とはなってないよ☝️ 古い設備のは新しくせなあかんし、防衛の為の予算は減らせんやろ…(￣ω￣) twitter.com/nyankichi_uiy/…

てつろう @teturo14

その外交の力を高めるために軍備強くしないといけないのでは？ twitter.com/nyankichi_uiy/…

JSF @rockfish31

こんな定義は存在しないし、外交上は何の落ち度も無い国が一方的に攻め込まれ蹂躙された例は幾らでもあるのはよく知られているのでスルーするとして、ポンコツ兵器という揶揄がよく分からない。アメリカ製兵器なら日本だけでなく韓国やドイツも大量に買ってるけれど。 twitter.com/nyankichi_uiy/…

JSF @rockfish31

もともと周回遅れだったF-35戦闘機ポンコツ論も、昨年の5月の米報道で最も重い「カテゴリー1A」の欠陥は全て改善済み、「カテゴリー1B」は3件中2件が2021年度中に改善予定、残る1件も2024年改善予定（これは対艦攻撃時のレーダー不具合）と判明してるので、日本メディアも言わなくなりましたね。

...N' @StagNighter

・そのポンコツ兵器を作る技術さえない立場から言うものじゃない。そもそもポンコツでもない。 ・攻められないように日々訓練してる自衛隊を馬鹿にし腐ってる。 ・戦争は外交の一部であるという言説はあっても外交の失敗だなんて定義は何処にもない。 twitter.com/nyankichi_uiy/…

12号館居住中 @chemical_low

外交で戦争は防げるというの原子力発電所の安全神話と同じゼロリスク信仰の類になってないかしら。 そも米国のポンコツ兵器とやらは本邦だけではなく西側諸国が挙って購入しているのどうなのかしら（リベラリストが信仰するドイツも普通に購入しているし…。 twitter.com/nyankichi_uiy/…

矢崎十兵衛竜座@2022シーパス契約更新 @yazakiryuza

国防も国家が提供するインフラの１つだし火事や犯罪の原因になるから消防や警察はいらないという人はいないのになぜ国防になるとバグが生じるのか？あとアメリカの兵器がポンコツだったらなぜF-35が自由主義陣営の多くの国で採用され、UAEまでも購入に動いてるんだろうか。twitter.com/nyankichi_uiy/…

もしゃ @CuskBasub

米国のがポンコツ兵器ってなぜ言えるのかね 軍艦は例外(そもそも輸出してない)として世界各国で使われてるんやで？ twitter.com/nyankichi_uiy/…

フフン @atsushigo

おめぇは中国、ロシア、北朝鮮、韓国、台湾に喧嘩を売ってるのか？ twitter.com/nyankichi_uiy/…

杉 @SugiShine

この理論を適用すると、日本を囲んでるアメリカ(製造元)、中国(軍拡中)、ロシア(兵器製造元)、韓国(兵器輸入国)、北朝鮮(軍事国家)は外交に失敗し続けてるということよな。怖い…外交失敗の国家に囲まれてるじゃん。 twitter.com/nyankichi_uiy/…

ちぢれ麺 @RamenReiwa

「攻められない様にするのが日々の外交の力。それを怠っておいて軍備増強するのは本末転倒」 中国の悪口はやめて下さい。 twitter.com/nyankichi_uiy/…

宇宙怪獣 @bemusuta

外交が成功する事で軍備を必要としないと言うなら、 世界の大多数の国が外交に失敗しているではないか？ となると、 「外交の成功による軍備なき平和」 は実現可能なのか？ そんな疑問が生まれますね。 twitter.com/nyankichi_uiy/…

青年失業家@祝・鳳翔改二 @shidenapple

つまり真珠湾攻撃はアメリカ外交の失敗の産物だとおっさる twitter.com/nyankichi_uiy/…

銀星王 @ginseiou

外交で戦争が抑止出来るならWW2でポーランドが何で消滅したのか説明してくれんかな？w あと米国兵器が高額ポンコツと言うなら何処の国の兵器が廉価で高性能なのか教えて欲しいわ？w >twitter.com/nyankichi_uiy/…

塵旋風(5G未接続) @Stormbricht

ウクライナ、アゼルバイジャン等々はどんな感じで外交を失敗したんで？ twitter.com/nyankichi_uiy/…

ｶﾞﾝﾀﾞﾑ対ﾒｶｶﾞﾝﾀﾞﾑ @ishinaga02

そっか かつて日本に侵攻された地域は悉く外交に失敗したからなんですな twitter.com/nyankichi_uiy/…

あずーり @azzuri0228

戦争しないのと装備を調達しないのと関係あんの？分裂前のユーゴスラビアやスイス、あとコンゴ以外では戦争しなかったスウェーデンなんか装備を調達しまくったし、アイスランドなんか常備軍ないのに国家警察をアフガンに派遣して戦闘してるんだが twitter.com/nyankichi_uiy/… pic.twitter.com/OB3EqKZZoC

拡大

拡大

拡大

拡大

ο @omi128_ks

そんな定義初めて聞いたわ。戦争とて外交手段の一つに他ならないってのが一般的な認識だと思っていたが。 それはそうと、この人は自分の発言に照らし合わせた場合、WW2のドイツのポーランド侵攻をどう説明するだろうか？話し合いでどうこうできるならこの世で戦争なんて最初から起きてないはずだが。 twitter.com/nyankichi_uiy/…

ちぢれ麺 @RamenReiwa

「攻められない様にするのが日々の外交の力。それを怠っておいて軍備増強するのは本末転倒」 中国の悪口はやめて下さい。 twitter.com/nyankichi_uiy/…