2021年1月8日

『慰安婦訴訟で日本政府に賠償命令 韓国地裁、外交関係一層悪化へ』と共同通信、『外務次官が韓国大使呼び抗議 「断じて受け入れられぬ」』と産経新聞も報じる

まとめました。
8
kikkaran @t___shimizu

韓国 慰安婦巡り日本に賠償命令 2021年1月8日 news.yahoo.co.jp/pickup/6381606 日韓慰安婦合意…米国が仲介しようが、大統領が変われば平気で反故にする国、関係改善なんてちゃんちゃらおかしくて、所謂徴用工問題にしろ日韓基本条約すら守る気は無い様にしか見えないんだから、相応の制裁に踏み切るべき。

2021-01-08 12:38:09
市松β @horyl_1171

韓国で日本政府を相手取っての慰安婦賠償裁判で、慰安婦側が勝訴した件について。   前提として、日韓基本条約と慰安婦合意があるため、慰安婦個人での賠償に日本政府は応じない(賠償済みなので)事になっています。   で、本件。   敗訴するのは日本政府としては折込済み。 問題はこの後。 #韓国

2021-01-08 12:26:44
市松β @horyl_1171

元慰安婦が、(日本政府は賠償に応じないのは確定しているので)韓国内の日本政府の財産のを売却する権利を得た訳ですが、実際に売却すると日韓関係は完全に破綻します。修復はほぼ不能レベル。徴用工と慰安婦、どちらも条約違反となるため、今後韓国との国と国の取交しが不可能になるんですね。 #韓国

2021-01-08 12:34:15
市松β @horyl_1171

輸出管理、漁業協定、TPP参加といった韓国から望まれているものは全て白紙どころか焼却ですわ。解決してから土下座しに来い、くらい。   なので、今後は韓国政府が資産売却を止めるかどうかが分かれ目になります。まだ「日韓関係崩壊キタ━━━(゚∀゚)━━━!!」ではないのであしからず。 #韓国

2021-01-08 12:40:55
山田宏 自民党参議院議員 @yamazogaikuzo

わが国は、韓国はもはや主権国家として看做さないという断固たる姿勢で臨むべき。まして、天皇陛下を「日王」と呼び、北方領土に露ビザで上陸するような人物の、大使としてのアグレマンなどもってのほかだ。 twitter.com/yukin_done/sta…

2021-01-08 11:54:09
OgZZ @ogtyzr

@yamazogaikuzo 100用意した制裁を何一つ課さないのはなぜ? やった事は輸出管理の厳格化だけだよね? 竹島を武力を使い盗んだだけではなく、条約と同じく見做す国家間合意破棄、日韓基本条約の破棄、哨戒機への宣戦布告(ロックオン)行為を行う国に対して遺憾砲だけの政府。 遺憾砲など撃たなくて良いから制裁してくれ

2021-01-08 12:27:12
Koh Takahak / 鳥P at Pastime @Koh__T46__02

戦後、1965年の日韓基本条約や2015年の合意で「永久に」とか「解決した」とか何回も何回も確認したのに、それでもまだつっかかってくるのは自分もおかしいとは思います。けれど、どうか、疑問の声や批判の声は「国や人、文化手当たり次第全部」に当てるんじゃなく、「的と意図を絞って」向けてほしい。

2021-01-08 12:29:45
ロベルト @robe2

慰安婦訴訟で日本政府へ賠償命令がでたらしいけど、日本政府は韓国の司法権に服する義務はないから、鼻糞でもほじりながら、内心この判決に右往左往する韓国政府(文政権)でも見てればいいんじゃね? 外交レベルでも日韓基本条約及び慰安婦問題日韓合意で解決しているしね。

2021-01-08 12:31:49
アールペ子@HEY☆ZOOスレイヤー @liotpete_wot

賠償金の問題は日韓基本条約に置いて解決したと 双方で合意している筈なのに、韓国側の司法がこの様な 判断を出すということは極めて遺憾としか言えない。 今後、これは日韓関係の悪化に繋がるであろう失態だと 感じますね。 twitter.com/mainichi/statu…

2021-01-08 12:33:33
コウイチ☆ @RHQkwaGKSqMneez

日韓合意以前に日韓基本条約で請求権は放棄されることになってます。日本も韓国政府に個人分の賠償で巨額の賠償金も支払ってますからいつもまでも日本を貶める行為は止めると思いますね🤷‍♂️慰安婦訴訟で日本政府に賠償命令 韓国地裁「反人道的」訴え認める(共同通信) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210108-…

2021-01-08 12:33:45
アールペ子@HEY☆ZOOスレイヤー @liotpete_wot

@mainichi 賠償金の問題は日韓基本条約に置いて解決したと 双方で合意している筈なのに、韓国側の司法がこの様な 判断を出すということは極めて遺憾としか言えない。 私自身は特に反韓という訳では無いけども、筋の通らない 事に対しては声を上げていくべきだとは考える次第。

2021-01-08 12:34:36

・『外務次官が韓国大使呼び抗議 「断じて受け入れられぬ」』と産経新聞も報じる

産経ニュース @Sankei_news

【慰安婦判決】外務次官が韓国大使呼び抗議 「断じて受け入れられぬ」 sankei.com/politics/news/… ソウル中央地裁が日本政府に賠償支払いを命じる判決を言い渡したことを受け、外務省の秋葉剛男事務次官は南官杓駐日大使を呼び、抗議。 「極めて遺憾で、日本政府として断じて受け入れられない」

2021-01-08 12:22:30
あいさん @xxaaisan00337

@Sankei_news もうこんな非常識国家、相手にしたらいけない。 日韓基本条約でも金を払い、慰安婦合意でも金を払ったのにやっぱり手のひら返された。

2021-01-08 12:51:29
改造木偶のボイジャー #チョロい野獣 @technoboyager

韓国とは国交を継続する事が出来なくなった 速やかな断交をしなきゃいけない 慰安婦訴訟、日本政府に賠償命令 ソウル中央地裁: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

2021-01-08 12:49:09
改造木偶のボイジャー #チョロい野獣 @technoboyager

まず外国政府を自国の司法で裁く事が出来ない『主権免除』の原則に反してる事 日本政府を訴えたければ『日本の』裁判所に訴えるのがルール 1965年の日韓基本条約の請求権協定に反してる事 ただこれについては2015年の慰安婦合意で日本政府自身も請求権協定に反する行動をしたのも事実

2021-01-08 12:56:40
🚺🍒miumiu🌹 @miumiu10021

日韓基本条約、アジア女性基金、慰安婦合意と、政府が聞き取り調査もできなかった一部の強制売春被害者に、ここまで手厚くお金を差し出した国は、世界でも日本ぐらいです。米政府は米軍慰安婦の訴訟を相手にしなかったのに。 twitter.com/SatoMasahisa/s…

2021-01-08 13:03:39
籠池源行 @IWXrMbC1Yj5NGNr

目くじらを立てたくなるがこれこそ墓穴。 「日韓合意」は「慰安婦合意」ともいわれるほどで韓国側の要望を全面的に受け入れて「日韓基本条約で補えなかった個人賠償を補完する」二国間合意だ。 そう国際的には認識されている。 韓国地裁は完全なオウンゴールを決めたとしか言いようがない。 twitter.com/sharenewsjapan…

2021-01-08 13:03:45
天恵地豊 @tenkeitihou

あーだのコーダの(と)屁理屈謳ってるが… 要は 「恨み千年・金目萬年!!!」の一言で済む (¥▽¥)カネクレ!カネ (lll-ω-)チーン 悪いが、今某国ごときを構ってる暇は無い… 日韓基本条約・日韓請求権協定・慰安婦問題日韓合意…etc 全て反故にするなら、したら良いっ💢 news.livedoor.com/article/detail…

2021-01-08 13:08:32
ザビエル🗣️🇯🇵 @Xavier19681125

やっほほーい🎵⤴️⤴️⤴️⤴️ もう経済制裁やむなしやね🎵 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210108-…

2021-01-08 10:11:29
傀儡甚内ʕ•ᴥ•ʔ🍙 @kugutsu_jinnai

@Xavier19681125 実害がないから経済制裁も無いのでは? 韓国政府がガタガタ言ってきたら主権侵害ですが

2021-01-08 12:29:59
ザビエル🗣️🇯🇵 @Xavier19681125

@kugutsu_jinnai それそれ、募集工と一緒、早く現金化してほしいです、 あっ、でも、慰安婦の場合は一方的な合意破棄となるわけで、その上の判決なので、募集工とは違う気がします

2021-01-08 13:07:58
傀儡甚内ʕ•ᴥ•ʔ🍙 @kugutsu_jinnai

@Xavier19681125 募集工は被告は企業で企業資産が押さえられ実害が発生したケースになります 今回の慰安婦訴訟は実害はまだ発生していない ゆえに日本政府は文句を言うぐらいのアクションしかないと予測しています 韓国政府は日韓基本条約の破棄も慰安婦合意の破棄も正式には一言も言っていません

2021-01-08 13:22:13

・『日韓基本条約が日韓の国交回復の原点なんだから それを否定するなら、 もう後は国交断絶しかないでしょ・・』

残りを読む(28)

コメント

@onpu_original 2021年1月8日
あっちもコロナで大変なんだねって感想を持ちました
0
金山寺味噌弐号機(ケミカル野郎) @kRqFlFDoiVAHZp2 2021年1月8日
「国民情緒法」という目に見えない法律が憲法の上に位置してるような国でまともな裁判など期待するだけムダ、こんな判決なんぞ粛々と無視すればいい。どうせ何にもできやしないんだからw
14
宇宙落描き @uchurakugakikai 2021年1月8日
まー徴用工裁判と同じく、やるぞやるぞとなんとか日本の方から自主的に折れさせようと脅し文句は吐くけど、実際やったらその瞬間韓国が終わることくらいはわかっているのでダラダラ猶予期間設け続けるパティーンでしょうね。
20
竹永@2 @takenaga51 2021年1月8日
断交とか制裁とか威勢のいいこと言ってる人たちみると共感性羞恥心がフツフツと湧いてくる
1
愚者@ワカマツヤオンリー参加断念 @fool_0 2021年1月8日
いつものことなので今更怒りも湧かないのだけど、それはそれとして今回の舐めきった韓国側の判決への対応というかケジメはどういう形であれきっちり付けてやる必要があるなあ。
17
久米留宇 @RueKume 2021年1月8日
まぁアノ国は基本的に法治国家ではネーので
5
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2021年1月8日
海外の政府に命令出来るってなら日本や他国の法治機関が韓国政府に命令出したら韓国政府は従ってくれるのかな?
17
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2021年1月8日
BSフジのプライムニュースで対韓国のテーマの時に呼ばれるゲストは、バイデン米国が昔の「言うことを聞かない韓国よりも言うことを聞く日本を黙らせた方が話が早い、おいジャップ、お前が譲れ」路線に戻る確率が高いんじゃないかと悲観してた。ネット見ると慰安婦問題の合意にバイデンが関わってたから~て意見を見るけど「バイデンは覚えてないんじゃないか」とか。
8
殻付牡蠣 @rareboiled 2021年1月8日
takenaga51 韓国と日本の関係を隣人関係に置き換えて、君の隣人が韓国のような対応しても君が許容できるなら言ってもいいと思うよ。自分の家の敷地を無断で占領しても、例えば隣人と合意した内容を気に入らないからと延々と蒸し返すのを許容できるならね。
2
竹永@2 @takenaga51 2021年1月8日
rareboiled 外交と近所付き合いを同じものだと考えない方がいい。外交に警察はいないし、裁判所も機能してない。さらに経済的にも密接に関係しているから、近所付き合いみたいに「引っ越せば終わり」みたいな状況じゃない
2
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2021年1月8日
( ×H×)y-~~判決が出たところで日本が受け入れる可能性はゼロだし、国際法的に争うとなればどれほど時間がかかるか見当もつかない。
1
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2021年1月8日
( ×H×)y-~~まあ、問題の「解決」を絶望的に遅延させることになるということだけは確かかなあ。韓国の「市民団体」が金づるを手放すわけが無いからねえ。
10
Nasoa @Nasoacollet 2021年1月8日
nobuo_kimura まあ、解決するつもりは無いですよね。 大事な産業ですから。
3
はよ TOKYO 2020-21 @hayohater 2021年1月8日
んー、断交だ制裁だって叫ぶと、もれなく「韓国」と名の付くもの・関係者には何をしてもかまわん的なアホは必ず涌くんで。悪いが正直クリスタルナハトが日本で起きないなんて今は言えなくなってる。
1
マキマの煮凍り @ribsleftrurs 2021年1月8日
モヤシがプロレスラーに喧嘩売ったって勝てるわけがない。ナショナリズムテロリストのガス抜きしてるだけで何の実効性もないよ。 実際国内の日本政府資産没収なんてしようものなら息の根止まるレベルで経済制裁食らって干上がるだけ。 民間同士じゃなく政府に喧嘩売ってる以上宣戦布告になることくらいは流石の精神病国家でも理解できるだろ。
0
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2021年1月8日
まぁ日本人の嫌韓感情が積み重なって以前の様な謝罪外交は自民党といえども出来なくなって来ているから粛々とした対応で良いんじゃないか。あいつら無視されるのが一番嫌がるけど無視すると日韓関係に詳しく無い外国に有る事ない事吹き込むから厄介だ。
6
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2021年1月8日
( ×H×)y-~~まあ、判決を受けて韓国外交部が何か言ってくるかも知れないけど、日本側はたぶん「解決済み」で突っぱねるんだろうなあ。
0
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2021年1月8日
tiltintninontun 合意当時の実務者も新政権に入る予定なので、その辺はまあ大丈夫なのではないかと。
4
rambda @rambda2 2021年1月8日
韓国の司法が何を言っても日本政府がそれに応じる義理も義務もないので粛々とスルーされるだけなのよね。韓国は何がしたいんだか……
2
rambda @rambda2 2021年1月8日
韓国というか韓国司法か。無理矢理司法の俎上に乗せてみたところで自国民の溜飲を下げる意味しかないことぐらいはさすがに司法関係者ならわかってるはずなんだが。
2
八代泰太 @3914kcorkcolc 2021年1月8日
takenaga51 尚更、何もせずに放置しておけば悪化するだけでは? それこそ慰安婦やら徴用工やら植民地支配やらでイチャモンつけられて日本人資産が没収されるとか、そんな国と経済的な関係保てます?
2
ナンダカフラリ @nandaka_furari 2021年1月8日
nobuo_kimura 韓国政府筋が何かを言うとしたら、「韓国は三権分立があって~」くらいでしょうかね。「良い判決だった」みたいなことは言わなさそうな気がします。
1
竹永@2 @takenaga51 2021年1月8日
3914kcorkcolc何もせずも何も、 韓国国内にある日本政府の資産って大使館だろうし、そこ差し押さえられたら大使と職員が撤退せざるを得ないから日本側が何かしなくても自動的に国交断絶でしょ。あと現在進行形で経済的な関係は保ってるよ。貿易してるんだから。
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2021年1月8日
takenaga51 既に、元徴用工裁判で日鉄やら三菱やらの韓国内の資産が差し押さえられてるんですが…… 何で日本政府の資産に限定なんです?
9
ジョンお姉さんⅡ @Q0BuL8pJ8yfBbK6 2021年1月8日
人権条約はおろか、人権規約すら出きる前の時代にそれら国際法の概念を遡及できるかなあ、と。 できないと日本政府が突っぱねたら韓国は何もできないよね。おしまい。要するに「無駄吠え」
10
八代泰太 @3914kcorkcolc 2021年1月8日
takenaga51 そもそも日韓請求権協定で終わっている慰安婦や徴用工の請求権を 「日韓請求権協定では、日本の違法行為への賠償請求権まではカバーしていない →日韓併合そのものが違法である(と韓国は一方的に主張) →日本の植民地支配に関する賠償請求は、日韓請求権協定ではカバーしてない →植民地支配によって引き起こされた慰安婦や徴用工の賠償請求は有効」 というトンデモ論理で蒸し返してるってことは知ってますよね?
2
竹永@2 @takenaga51 2021年1月8日
3914kcorkcolc 今回の判決が日本政府に賠償命令をしてるから。徴用工に関しては結局現金化出来なくて腰砕け状態だし、韓国政府も日本とはなるべくこと構えたくないんでしょ
1
竹永@2 @takenaga51 2021年1月8日
3914kcorkcolc ありえない話だよね。でも経済的にも安保的にも結びついてる国と断交とか経済制裁って確実に日本にも損失が出るから基本的にはやらないの。
0
たちがみ @tachigamiSama 2021年1月8日
韓国政府の上層部もその辺りは流石に理解しているだろうがどーすんだろね 最近は「言うだけは言ったけど突っぱねられちゃった、後の文句は日本に言っといて」って感じで以前ほど尊大ではない印象
3
rambda @rambda2 2021年1月8日
司法がごちゃごちゃ言ってる内は韓国の国内問題でしかないしな。韓国司法が直接日本政府にものを言えるわけでもなし、放っておけばええねん。
0
たちがみ @tachigamiSama 2021年1月8日
韓国政府が主導しない事で責任を有耶無耶にしたい意図は感じる かと言って無視も出来ない 韓国政府がとる方策はいつものプロレスで引き延ばして慰安婦の全滅を待つのでは
0
愚者@ワカマツヤオンリー参加断念 @fool_0 2021年1月8日
rambda2 ところが実情はかなり面倒で2011年8月に韓国憲法裁判所が元慰安婦の対日賠償請求についての違憲決定を下しており、要約すると慰安婦問題の解決を行わない韓国政府は違憲というかなり滅茶苦茶な判決を出してます。政府としては違憲と責められないために嫌でも慰安婦問題に取り組まないといかず、かといってそれはあくまで韓国内の話であって日本がそれに従う義理もないので当然賠償請求を撥ね付けているというのが現状です。
2
次亜塩素酸ナトリウム @hypochlorousac 2021年1月8日
結局これも自称徴用工判決の件と同様に資産を売却する売却するとだけ言っておいて国内用パフォーマンスに当てて、本当に売却したらどうなるかわかってる韓国政府は決して一線は踏み越えてこないでしょうね…。 瀬戸際外交にしても日本政府は韓国が資産を本当は売る気がないのなど当の昔に見抜いていますから一切譲歩は引き出せませんし、文大統領はもう任期中をなんとか逃げのびることしか考えていないのだと思います。
0
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2021年1月8日
hypochlorousac わかりませんよ。レーダー照射事件、昨年のGSOMIA破棄、慰安婦問題の日韓合意破棄、最近は対北ビラ禁止法など、まさかここまで韓国政府が無能で非常識だったとは…と驚くことがここ数年立て続けに起きてますからね。
8
XX_ouga @XX_ouga 2021年1月8日
takenaga51 そうなんすよ、警察も何もない状況で相手側が以前交わした約束事破って「手前の財産寄越せや」と言ってきてる状況なんです。有事に備えた対応すべきですよね?
1
XX_ouga @XX_ouga 2021年1月8日
韓国側の対応が苛烈だからだんだん取引相手として危険になっていく。ただそのリスクを換算した対応をしていくだけで相手の経済が干上がっていくんだけど相手が何したいのかもう何もわかんねえなこれ。
2
XX_ouga @XX_ouga 2021年1月8日
プロレスしたいんならせめて自団体のファンを満足させるブックくらい書いてからやってくれや。ファンが暴走していいなりになってるじゃねえか。
0
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2021年1月8日
takenaga51 「経済的にも安保的にも結びついてる国と断交とか経済制裁って確実に日本にも損失が出るから」しかし韓国は平然とそれに近いことをやってますよね。ここ2、3年は完全に日本を敵国扱いしてますし。
2
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2021年1月8日
あと日本と韓国の安全保障上の繋がりはそれほど強くないですよ。あくまでもアメリカを介した関係ですし、レーダー照射事件で防衛省からの信頼もほとんど失われてます。
3
竹永@2 @takenaga51 2021年1月9日
XX_ouga 実際に日本政府の資産を差し押さえられたら分からないけど、今の段階だったらまだ仮想敵国にはならないと思う。
0
竹永@2 @takenaga51 2021年1月9日
SILVER_CAP 韓国政府は日本のことを敵国扱いはしてないでしょ、経済交流を望んでるし。あと安保的なつながりが弱いって言ったって、地理的な問題で連携取らなきゃいけないんだから、つながりを強めた方が国益につながる。
0
K3@FGO残7.5 @K3flick 2021年1月9日
合意を反故するなら、「合意を反故する国」として扱うだけなんだよなあ
1
八代泰太 @3914kcorkcolc 2021年1月9日
韓国は日本との関係を切れないという前提は結構怪しくなってないか? 特に文政権以降 寧ろ、日本側から切らせるために色々嫌がらせやっていると言われても納得できる酷さだぞ。
2
一丁目 @enokido8go 2021年1月9日
まあいいんじゃないか。以前のように「近くて遠い国」に戻るだけだ。
1
ゆーき @yuki073 2021年1月9日
takenaga51 敵国扱いしていないのに無言で攻撃用レーダを照射するのか?
5
竹永@2 @takenaga51 2021年1月9日
yuki073 「敵国扱いしていたから無言で攻撃用レーダーを照射した」のなら、何で韓国は実際に攻撃してこなかったんだろう?
0
柿木まめ太 @kakinokimameta 2021年1月9日
こういうことをあんまりやらんで欲しいとこだよなぁ、韓国も。日本としてもいつまでも遺憾で済ませてやるわけにいかなくなるんだよな、他国がマネし始めると日本に非常に不利益だから。そろそろ遺憾で済まない制裁が来ると感じてほしいとこだ。日本のお偉いさんたちも困ってるんだろうなぁって思うわ。
2
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2021年1月9日
takenaga51 してますよ。最大の問題は彼ら自身にその自覚が全くないことです。だから経済交流なんて寝ぼけたことを平然と言い出せてしまうわけで。
2
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2021年1月9日
徴用工訴訟にせよ、昨日のこの訴訟にせよ、判決には「日本による併合は違法行為」と認定してしまっている。つまり日韓基本条約、日韓基本請求権協定は無効であると言っているに等しい。そして韓国政府は、日本政府こそ韓国の司法判断に従えとこれを放置している。それが何を意味するのか?
1
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2021年1月9日
つまり「日本とは今後どんな約束も守るつもりはない」と言うに等しい暴挙なわけ。あの国ではそれが二回も続いたことになる(近日中にもう一つの慰安婦訴訟の判決が出るので三回になるだろう)。
3
ゆーき @yuki073 2021年1月10日
takenaga51 開戦していないし、するタイミングでもないないからでしょう。逆に敵国扱いしていないのになぜ韓国は攻撃用レーダーを照射したのでしょうか?
2
うさが @Unlimited_SaGa 2021年1月10日
どっかで悪い流れを断ち切らんとなぁ、あの国は・・・ どうやったら抜け出せるのかわからない悪循環に陥ってるよ。まずは嘘だらけの反日教育を改めたり、デマを主体とした日本への悪感情を解消しなければならんわけだが、そうしようとした瞬間に支持は失われ新たな反日政府が誕生する。政権を維持したまま、韓国国民に「実は日本を逆恨みする理由はなかったんだよ」と認知させることは可能なのだろうか。
0
竹永@2 @takenaga51 2021年1月10日
SILVER_CAP つまり、『日本から見たら「韓国は日本を敵国扱いしている」というふうに見えるけど、当の韓国は「日本を敵国扱いしているつもりはない」』ってことだよね。その通りだと思うよ。
0
竹永@2 @takenaga51 2021年1月10日
yuki073 「なんで敵国扱いしていないのに攻撃用レーダーを照射してしまったか」についてはWikiに韓国側の言い分が載ってるからそれ見た方が早いね
0
yaya @yakumokumaneko 2021年1月10日
すげぇな、理屈や国際常識が通じない国家とか北センチネル島かよ
0
ゆーき @yuki073 2021年1月10日
takenaga51 韓国側の言い分って「レーダー照射の事実はない」でしたっけ?それとも威嚇のためでしたっけ?「韓国側の言い分」は一貫性無いですし、どちらにしろ敵国扱いをしていないと発生しない事案ですね。
2