青識亜論氏「トランプ垢BANを『私企業の自由だから』と肯定するなら、自民党が電通に宣伝料を支払って都合の悪い書き込みを消させるのもOKですか？」

青識亜論（せいしき・あろん）🎍 @BlauerSeelowe

トランプ垢BANを「私企業の自由だから」という理由で肯定した場合、自民党が莫大な宣伝料を電通に支払って、間接的にプロパイダに圧力をかけ、自民党に都合の悪い書き込みを全部消させる、みたいなのも肯定しないといけなくなる気がするんですが、それはOKって理解でいいんですか？

ゆきお @Yuki___o

私企業の自由意思による決定と間接的に圧力をかけて行動させるのを一緒にするのは、前提条件が違いすぎるのでは？ twitter.com/BlauerSeelowe/…

まとめサイト等転載は有償にて受付 @wetshichimi

この例えについては、政府が私企業に圧力をかけるのと、私企業が政府に圧力をかけるのを同列に並べるという前提が誤りとしか思わない twitter.com/BlauerSeelowe/…

monster_disorder_もんでぃす @disordermonste7

それだと米民主党が莫大な宣伝料を電通に支払って、間接的にトランプ垢バンさせたというのが大前提になるやん トランプ垢BANと比較するなら朝日新聞や毎日新聞や日刊ゲンダイなどの好き気ままな報道姿勢になりますわな twitter.com/BlauerSeelowe/…

ウルフワン @fi6qfZdzIfMK1m9

ってかさ、普通にプラットフォーマーなんだから、そのプラットフォーマーの掲げる利用規約に違反したとなったら、そら当然banだろ。 バスとかで乗車マナーが悪すぎたら乗車をお断りすることだってあるだろ。 それと同じだよな。 別にトランプの言論の自由は１ミリも棄損されてない。何言ってんの？ twitter.com/BlauerSeelowe/…

Y.O. @ochiyasu1

間接的にだろうが、自民党が圧力を掛けている時点で「私企業の自由」とは言えないのでは。 twitter.com/BlauerSeelowe/…

センザンコウ @vb361tr

武装した集団が自民党本部を占拠して死人が出てる状況でも、企業は最大限全ての人間に発信の場を与える努力する義務があるか。事例に即して規約違反でアカウント停止する自由と表現の場を提供する公益性のバランスを考慮しなければいけないという話だと思うんだが twitter.com/BlauerSeelowe/…

まんなっか @mannakkayo

トランプ垢BANは企業(Twitter)が利用する条件として利用者に予め提示してある規約に対し違反されてるのだから許される範囲の対応でしょ( ;´･ω･`) また前提条件無視し同列で無いものを同列に扱ってるのね、パパミルク太郎さんは…( ;´･ω･`) twitter.com/BlauerSeelowe/…

wasd @genelix1

トランプがやったのは大衆煽動であり、それによって死者も発生した犯罪行為 今後も同様な事象が起こる可能性は十分にある そういう行為を放置するのは犯罪を幇助するのと同じ なので、トランプのアカウントを凍結するのはある意味義務 twitter.com/BlauerSeelowe/…

木彫りのふくろう @kazyan3

前提条件が異なるものを同じ様に扱ってそれで良いの？と言われてもねえｗ 大丈夫か？ twitter.com/BlauerSeelowe/…

機械 @timeformachine_

私企業のプライバシーポリシーを一切無視した全くの詭弁 今回TwitterやFacebookは「俺の勝手だから」とトランプをBANしたわけではない 公序良俗に則ったポリシーに反した結果 twitter.com/BlauerSeelowe/…

גָּלְיָת‎ざま‰‰⊂∷%や @Mosquito_FB_VI

ちと類推解釈に無理があるのではなかろうか。トランプ垢バンは従前から公表しているルールに違反したこと(暴力行為の賛美)が理由として説明されているけれども、「自民党に都合の悪い書き込みを全部消させる」ことを同程度の理由つけて行うのは不可能でしょう。 twitter.com/BlauerSeelowe/…

片岡ちとせ🍉🏳️‍🌈🏳️‍⚧️日本共産党葛飾区議会議員 @c_kataokaJCP

トランプ垢バン←私企業による規約の遵守 一般人の反自民書き込み削除←与党である政治団体による言論弾圧 違いは分かるよね？ twitter.com/BlauerSeelowe/…