菅義偉総理が「国民皆保険制度の見直し」と話したとされるのは本当？／実際の記者の質問の聞き取りもしながら、その応答の妥当性を探る人も

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

今日の菅義偉首相記者会見。神保哲生記者 @tjimbo の質問に対して菅首相は「国民皆保険も含めて必要があれば検討する」と答えた。重大発言。神保氏が自席から確認の質問をしたが首相は答えず。「（国民皆保険制度がある）日本人で良かった」と述べていた人たち（丸川珠代参院議員等）はどうするのか。 twitter.com/hatakezo/statu…

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

菅義偉首相は「普通の記者会見」を開くべき。新型コロナウイルスの感染拡大で、日本国首相の記者会見参加者は大幅に縮小された（約120席→29席）。参加できる記者はクジ引き。一度当たると次はクジに参加できない。会見時間が十分ではなく「次の予定」で打ち切り。1年近く経っても改善の兆候見えず。

2021-01-13 20:10:27

K.Ohki（大木啓司） @ichikazeroka

首相記者会見らしきもの。最後の神保さんの質問に対し、管首相は聞きようによっては国民皆保険を見直すような事をつぶやいていた。とにかく主語と述語の関係もよくわからない、言語・意味共に不明瞭な答弁だけど。 youtube.com/watch?v=Hjl2yY…

拡大

千秋🌧️ @chiaki_dropout

なんだか会見見ててもなあ…

千秋🌧️ @chiaki_dropout

「政府は何をやってたのか」知りたいの？医療が逼迫してるのは政府のせい？医療法の改正？感染症法の改正？ 国民皆保険をやめてアメリカ並にしたら金のある人しか「適切な医療は受けられなくなるのでそこんとこよろしく」だよ。記者ってそんな事も知らんの？

Y2 @y2_okinawa

見てなかったんだが、記者会見で菅が国民皆保険を見直すと発言したとか。。。はよ引きずり下ろさないと大変なことになる。。

裏●弁 @ikinarinanba

問　神保記者 ・病床数は世界一、感染者数米の1/100、それで医療崩壊って政治のせいじゃないの？ ・コロナを２類相当に指定→医療機関の大きな負担になってる。それを政治で何とかしないの？ 答　菅 国民皆保険、多くの皆さんが診察を受けられる仕組みを検証して改正していく必要がある。 はぁ？？？

sora @sorakara0701

記者さん　国民に協力を求める以外に何をしてきたのか。この日本の医療が逼迫しているのは、海外とシステムから違うからと言う説明したけど、それに対して政府は何をして来たのか、しようとしてるのか スガ　ベッドを増やす働きかけをした。医療法や皆保険について検証する。必要があれば改正する。

志紀島 啓 @kay_shixima

総理の公式の記者会見で、神保氏の質問を受けて、具体的な法改正に言及する中で、スガが突然当座関係ない国民皆保険制度の話を初めて、「検証する」と言ってしまった。大問題だよ。

koji hasegawa @myfavoritescene

#nhk 菅、最後に国民皆保険を守れるか検証するとか恐ろしいことを言ったぞ。

伊藤瞳＝ひとみん 𝄽 𝄽 𝄼 @hitomiito11

質問者が手を挙げている中 延長なしで打ち切り #菅総理記者会見

まともな社会を希求する一国民 @0SYH7EpDdMBKStH

@hitomiito11 @hllluehara 緊急事態宣言の追加発令の記者会見より大切な次の予定ってなんなんだよ💢 とか… 国民皆保険制度の見直しに手をつけるかのような回答ってこの人ヤバい💦 とか… 相変わらず #スカスカのスカヨシヒデ で呆れます。

Alicia₍˄ุ.͡˳̫.˄ุ₎ฅ˒˒ @MJka_naMee

菅さんの記者会見の見てたら、医療崩壊の原因なんなんや、体制そのものがアカンのちゃうか、変える気ないのか、みたいなこと言わはる記者さんがこれで2人目や。すごい違和感覚えるわ。そこやないやろ、みたいな。 国民皆保険制度やし、医療体制はむしろ他の国よりずっとずっと良えのに何ゆうてはんの。

消費税の無い日本へ（旧Curryindia） @curryindia

菅さんの記者会見。 何これ？ 最後に医療崩壊問題の本質に突っ込まれて、 国民皆保険の事に触れていたけど、 止めようとしているように聞こえた。 いかがでしょうか？

月岡師水 𝚃𝚂𝚄𝙺𝙸𝙾𝙺𝙰 𝚂𝚑𝚒𝚜𝚞𝚒 @TSUKIOKABOUT

@myfavoritescene 神保って記者の質問は国民皆保険なんて聞いてなかったはずなんですが、本当にさらっと「検証」って言ってましたね。 何か不都合だったのか、会見そこで終わったしマジで不安になる記者会見でした。

獅子の中身 @44ma1_3

記者の質問が（音声として）不明瞭で文脈がよくわからない。本当に「国民皆保険の見直し」という理解でいいのだろうか。 twitter.com/eoas_info/stat…

獅子の中身 @44ma1_3

切り取って真逆の発言として捉えてしまう、典型的な例だ。「国民皆保険そして多くのみなさんが診察を受けられるいまの仕組みを続けていくなかで、今回のコロナがあって、そうしたことも含めてですね、もう一度検証していく必要があると思っています」という発言でした。さて、「そうしたこと」とは何か twitter.com/eoas_info/stat…

獅子の中身 @44ma1_3

記者さんの質問から聞いてみると、彼の質問は「医療法と感染症法、ふたつの法律を今国会で改正する予定はあるのでしょうか」というものでした。総理の発言は、それについての応答となっています。

獅子の中身 @44ma1_3

この記者の方は、二つの法律の次のような問題点を指摘しています。医療法については「病院の病床の転換については病院任せで、いま政府はお願いするしかない」ということ、感染症法については「軽傷者や無症状者でも、非常に厳重につかなければ（？）ならず、医療の負担になっている」ことです。

獅子の中身 @44ma1_3

後半の質問の途中はよく聞き取れませんが、軽症あるいは無症状の方に対して、病院側がコストをかけざるを得ない状況のことを指しているものと思われます。そして、総理に対して、「法制度を変えればずいぶん変わってくる。これがむしろ政府の仕事ではないか」と述べています。

獅子の中身 @44ma1_3

その上で総理の発言を前から追ってみます。 「日本にはいまの法律があるなかで逼迫状況にならないように、ベッドは数多くあるわけでありますから、それぞれの民間病院に一定を？出して欲しいとか、そういう働きかけはずっと行ってきているということは事実であります」

獅子の中身 @44ma1_3

「そして、この感染症については先ほど申し上げましたけども、そういう法律改正は行うわけでありますから、それと同時に医療法についていまのままで結果的にいいのかどうか」

獅子の中身 @44ma1_3

「国民皆保険そして多くのみなさんが診察を受けられるいまの仕組みを続けていくなかで、今回のコロナがあって、そうしたことも含めてですね、もう一度検証していく必要があると想っています。それによって必要であれば、改正していくというのは当然であると思っております」

獅子の中身 @44ma1_3

つまり、「国民皆保険制度を続けていく中で、医療法に基づく病院が病床の転換について決定できることについては、検証をしていき、必要であれば改正していく」という趣旨の発言です。「国民皆保険の見直し」と解釈するのは、困難ではないでしょうか。