新型コロナウイルスに絡むデマ潰しまとめ

49
伊賀 治 @osamu_iga

「米国PCR検査陽性の9割は誤診」はデマ。NY TIMESはPCR検査は精度が高すぎるため隔離などの処置の必要がない人が多数含まれる可能性があると報じたに過ぎず「9割が誤診」とは書いていない。 infact.press/2020/10/post-8…

2021-01-31 04:18:46
伊賀 治 @osamu_iga

「PCR検査はパパイヤでも陽性になる」はデマ。その後の調査で原因は機器の未修理、監督・品質保証の欠如と報告されている。また、タンザニアは外国人の入出国者に陰性証明書を義務付けているので、国はPCR検査を公式に認めていることになる。 tz.emb-japan.go.jp/itprtop_ja/ind… twitter.com/KutsukakeS/sta…

2021-01-31 04:19:07
沓掛沙弥香 @KutsukakeS

マグフリ大統領が送り込ませた偽の検体(ヤギやパパイヤ等)からコロナ感染陽性反応が出た件。その後行われた検査所への調査の結果、主な原因は、検査機の1つが2ヶ月間故障したまま放置されていたことだったと保健大臣が発表。今後の検査は全てマビボに新設された新しい国立検査所で行う。 twitter.com/Hakingowi/stat…

2020-05-24 21:06:34
伊賀 治 @osamu_iga

「新型コロナの遺伝子配列最後にaが33個連なる。こんな遺伝子配列はあり得ないので捏造だ」は間違い。あり得ます。単なるポリAテールです。RNAウイルスなのだからmRNAを転写する過程として何も不思議なことではない。 ruo.mbl.co.jp/bio/product/ep… pic.twitter.com/KgvIwYMd6l

2021-01-31 04:19:48
拡大
伊賀 治 @osamu_iga

「ドロステン博士は不確かなネットの噂から想像で開発した」はデマ。中国の最初の発表(1/24)が博士の発表(1/21)の後だからおかしいとするもの。然しSARS-CoV-2の最初の遺伝子配列は1/11に中国医学科学院病原所からGISAIDに登録されており、博士の開発もそれに基づくもの。 google.co.jp/amp/s/toyokeiz…

2021-01-31 04:20:15
伊賀 治 @osamu_iga

「ドロステン博士の論文が撤回された」はデマ。査読した研究者数名が掲載誌Eurosurveillanceに論文撤回を請願し、現在まだ掲載誌が調査中で未返答というもの。請願書の指摘は、利益相反の疑いや査読期間の短さ、実験条件の記載不備など。「提訴された」とは別案件。 retractionwatch.com/2020/12/07/pub…

2021-01-31 04:20:38
伊賀 治 @osamu_iga

「新型コロナはインフルより軽いただの風邪」はデマ。死亡者はCOVID-19[4,524(2021/1/17)]>インフル[3,209(2019)]。致死率(IFR)はCOVID-19[0.6%]>インフル[0.1%]。基本再生産数RはCOVID-19[2.5]>インフル[1.7]。明らかにただの風邪ではない。 slide.antaa.jp/article/view/8… who.int/news-room/comm…

2021-01-31 04:21:04
伊賀 治 @osamu_iga

「死因に関わらず報告させ死亡者の数を捏造した」はデマ。厚労省発表の死亡者とは「COVID-19による死亡者」ではなく「死亡した陽性者」。迅速把握の為に陽性者の死亡を集計しているだけ。正確な数は人口動態統計で公表される。最新の統計で1,295→1,232と5%の誤差でしかない。 mhlw.go.jp/toukei/saikin/… pic.twitter.com/9DoISvCHKh

2021-01-31 04:22:41
拡大
拡大
伊賀 治 @osamu_iga

「米国の超過死亡は増えてないから、やっぱり新型コロナは嘘だった」はデマ。「人口変動で調整したら超過死亡は減った」というブログが「超過死亡が減った」と切り取られて拡散したもの。CDCの公式発表では超過死亡は30万人増。こちらが事実である。 cdc.gov/nchs/nvss/vsrr… nikkei.com/article/DGXMZO… pic.twitter.com/nkhbDnuwny

2021-01-31 04:23:24
拡大
伊賀 治 @osamu_iga

「インフル感染者の激減は日本医師会が検査中止を通知したから」はデマ。減少は1-3月、医師会の通知は3月だから時期が違う。もし死因の付け替えがあれば死亡者の総数は変わらない筈だが1-3月の超過死亡は減少している。今年の減少は世界規模のもので日本だけの要因ではない。 google.co.jp/amp/s/www.jiji…

2021-01-31 04:23:52
伊賀 治 @osamu_iga

「CDC発表の死亡者数のうち本当のCOVID-19死亡は6%」は嘘。米国の死亡診断は複数の死因が書かれるのが普通で、記載がCOVID-19のみだった人が6%だということ。COVID-19死亡の多くが併発症を発症しているということ。超過死亡数を見れば発表の死亡者数が正しいとわかる。 forbesjapan.com/articles/detai…

2021-01-31 04:24:50
伊賀 治 @osamu_iga

「新型コロナの平均死亡年齢は約80歳で日本の平均寿命と同じだから、それは寿命で死んだだけ」は間違い。日本の平均寿命とは0歳から数えた平均余命のこと。80歳の平均余命は約9年だから寿命は89歳になる。「COVID-19に残り9年の命を奪われた」が正しい。 mhlw.go.jp/toukei/saikin/…

2021-01-31 04:25:16
Koichi Kawakami, 川上浩一 @koichi_kawakami

ご尽力に敬意を表し感謝します。@osamu_iga このスレッドは誰もが一度は目にしたことがあるような、PCRやSARS-CoV-2に関するデマを、全て論破しています。😊 twitter.com/osamu_iga/stat…

2021-01-31 04:25:36
伊賀 治 @osamu_iga

「新型コロナウイルスは分離同定されていない」はデマ。そのゲノム配列は世界中で解読され、2020/11/17時点で151,910件の登録がある。変異系統樹もNextstrainで確認できる。英の変異株も1/6に感染研が分離に成功した。 niid.go.jp/niid/ja/diseas… nextstrain.org/narratives/tre… niid.go.jp/niid/ja/basic-… pic.twitter.com/CHvjrQ4R6o

2021-01-31 02:39:54
伊賀 治 @osamu_iga

「新型コロナより餅の方が危険」は誤り。餅の窒息事故死は2019年298人とCOVID-19の約10%。高齢者の8割(約3,000万人)が元日に餅を食べたとして2020年元旦の窒息事故死が約70人だから致死率0.00023%。COVID-19の致死率はIFR0.66%、高齢者だと15%以上。比べものにならない。 caa.go.jp/policies/polic…

2021-01-31 04:25:42
伊賀 治 @osamu_iga

「感染者は殆どが外国人である」はデマ。差別防止の配慮で国籍の報告をしない都道府県があるから国籍不明者が多いだけのこと。「国籍不明者は殆どが日本国籍と思われるが、ネットで外国籍であるとのデマが広まった」と厚労省が説明。デマの発信源は現在既に削除されている。 buzzfeed.com/jp/kotahatachi…

2021-01-31 04:26:11
伊賀 治 @osamu_iga

「無症状者から感染する証拠はない」はデマ。無症状を発症前と考えれば感染リスクは否定できない。Natureの論文では発症2.3日前からウイルスの排出が増え2次感染の44%が発症前に起きる。米国海軍の実験でも証明された。 nature.com/articles/s4159… medicalxpress.com/news/2020-11-m… academic.oup.com/cid/advance-ar… pic.twitter.com/5wym460MxF

2021-01-31 04:27:28
拡大
拡大
拡大
伊賀 治 @osamu_iga

「WHOが無症状者からの感染はないと発表した」は間違い。WHOは6/9に「無症状感染は非常に稀」と一旦は発表したが、科学者からの反発を受け、翌日6/10には一転して「誤解があった。無症状感染はある。感染者の約4割が無症状感染とする推計もある」と釈明した。 nikkei.com/article/DGXMZO…

2021-01-31 04:27:52
伊賀 治 @osamu_iga

【補足】 「フロリダ大の論文では無症候性感染はゼロ」はデマ。この論文は家庭内感染の調査が主で、論文原本で確認したところ該当する記述はない。 ”AlachuaChronicle”というニュースまとめサイトが勝手に解説文を書いて紹介しただけのデマ記事。 alachuachronicle.com/university-of-… jamanetwork.com/journals/jaman…

2021-01-31 04:28:21
伊賀 治 @osamu_iga

【補足】 「武漢の調査で無症候者からは感染しないと証明された」はデマ。規制解除後の収束を確認する為の調査だから、回復期の感染力を失ったウイルスの残骸を300人ほどPCRが拾っただけという可能性が高い。そもそも論文には「感染しないと証明した」とは書かれていない。 nature.com/articles/s4146… pic.twitter.com/HfD4U37Pod

2021-01-31 04:28:59
拡大
伊賀 治 @osamu_iga

「マスクで子供が酸素不足になり脳にダメージを受ける」はファクトチェックでデマだと判定されている。デマ元のYouTube は現在削除されている。米CA大の実験ではマスク着用者の酸素濃度は98%のままであったと報告されている。 google.co.jp/amp/s/amp.usat…

2021-01-31 04:29:24
伊賀 治 @osamu_iga

「マスクの隙間はウイルスより大きいから効果がない」は嘘。不織布マスクは1.7μm粒子を99%捕集できる。5μmの飛沫は勿論、0.1μmのウイルスも繊維に付着させる。日本エアロゾル学会が発表し、東大が実証実験をしている。 jaast.jp/new/covid-19_s… ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/about… pic.twitter.com/dq5tP4NMKe

2021-01-31 04:32:40
拡大
拡大
拡大
拡大
伊賀 治 @osamu_iga

「マスクに付着したウイルスは表面で増殖し、乾燥するとマスクを透過して吸い込むから有害」はデマ。ウイルスは細胞内でしか増殖できないので文字通り付着するだけ。マスク表面に付着したウイルスは数日間感染力を保持するが、湿りがあればマスクで防げる。乾燥したら感染力を失う。

2021-01-31 04:33:16
伊賀 治 @osamu_iga

「デンマークのRCT実験がマスクの効果を否定した」はデマ。「着用者の感染」は0.3%減(有意差無し)だが、マスクの効果が最も期待できる「着用者から他への感染」は実験で設計されていない。これは過去の他のRCT実験でも同じ。この実験でマスクの効果を否定するのは間違い。 acpjournals.org/doi/10.7326/M2… pic.twitter.com/fZRiEcDjKD

2021-01-31 04:34:31
拡大
拡大
伊賀 治 @osamu_iga

「マスクの効果を証明する論文は世界のどこにもない」は間違い。カナダの大学が観察研究172件、参加者26,000人という膨大なデータをメタ解析し、マスクは感染リスクを85%に低減させると証明した。これはWHOをマスク推奨に方針転換させた論文である。 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32497510/ extranet.who.int/kobe_centre/si…

2021-01-31 04:34:57
伊賀 治 @osamu_iga

「マスクを義務化した国はノーマスクの国より感染が拡大した」はデマ。感染が拡大したからマスクを義務化しただけ。マスクが逆効果だという根拠にするのは間違い。ノーマスクの代表国とされるスウェーデンも、結局は失敗を認め、感染対策の転換を余儀なくされた。 google.co.jp/amp/s/www.jiji…

2021-01-31 04:35:21
伊賀 治 @osamu_iga

【補足】 マスク義務化は各国とも全て感染拡大後の実施である。マスク義務化による感染拡大ではない。 伊「8月に感染者急増」 google.co.jp/amp/s/www.asah… 仏「否定できない感染増」 google.co.jp/amp/s/www.bbc.… 独「感染急拡大の局面」 nikkei.com/article/DGXMZO… 英 マスク義務化の前後とも感染拡大は無い。

2021-01-31 04:35:44