ネット社会でのNGの境界線についての考察
@fladdict ヒップホップのサンプリングカルチャーになぞらえてみたら、解釈がシンプルかも。同人創作も現代アート()どちらも同じに見えます。筋通しできなくてトラブルきめてるのは作者の振る舞いや作品の説得力のなさ、なのかな、と。
2011-07-27 02:28:05@fladdict 二次創作する上で、作者へのリスペクトが大事とされるのも、そういうことなのかもしれませんね。 @fladdictさんの焦点が何となくわかって安心しました。ありがとうございます。遅くまで失礼しました。
2011-07-27 02:33:20@fladdict @hitomodoki やってはいけないことを制定するか、やってもいいことを制定するかによっても違うのではないでしょうかね?そして、結果、境界性はあっても境界は存在しなくて、常にブラーがかかったゆらぎのあるボーダーめいたものがあるだけではないでしょうか?
2011-07-27 02:34:00@isshyman @hitomodoki うぃ、ですからその「ゆらいだボーダー」の位置と、その位置で生成されたプロセスとか仕組みを知りたいのです。
2011-07-27 02:35:37誰がいいとか悪いとか、どうすればよかったとか、そういのではなくて、色々な事象のネットでの合意形成の仕組みそのものを理解したいのです。
2011-07-27 02:38:22@fladdict @hitomodoki コミュニティあるところからですか?コミュニティがないところからですか?
2011-07-27 02:38:51@fladdict それだけではなく、その結果「大きな注目を浴びた、派手に商売を始めた」あたりでNGになっているような気がします。この程度を質素にやるだけでは黙認で済みます。
2011-07-27 02:40:55@fladdict なかなかビンゴな感じがします!作品と言う物をすごく重く考える層が増えてるのかなと。個人的には描きあがった物は過去の物なのですが。
2011-07-27 02:41:03多分、日本のネットの沸点は今後もっともっと低くなっていって、合意形成とか地雷源とかを理解しないと、ROMか匿名か、毒にもクスリにもならないことしか発現しないか、あるいはロシアンルーレットしながら実名で活動するかのどれか的な状況になるんじゃないかなぁと思うのです。
2011-07-27 02:41:34@fladdict @isshyman 慣習と事象の積み重ねですからね…厳密に知るためのは、過去全てを検証しないと、感情面については説明しようにも言葉が足らない、と考えられますね。
2011-07-27 02:43:49何気なく異文化の仁義を踏んでしまったら、数日で社会的に追い込まれるとか。昔ならチャットルームやイベント追放で済んでいたことが、今はどんどん周囲の人生まで巻き込んで大爆発するようになってる。ネット活動のリスクが高くなり過ぎていると思うのです。だからしっかり理解したい。
2011-07-27 02:47:39@fladdict @hitomodoki コミュニティがあるところからの場合、コミュニティができた時点のルールに基づいてある程度の流れができるので、合意というよりも慣習に近いでしょうね。それが窮屈になると、否定するグループが生まれる。最初はその対立のポイントではないでしょうか?
2011-07-27 02:49:12