hoge_20
takashi murakami
@takashipom
2011-06-20 15:05:57
@gima0721z 作品は好きです。ほんとうに。でもカオスラウンジはビジネス的に僕を裏切った。その後、逆恨みしてdisってる。そしてMrのインスタレーションを荒川某とかいう匿名作家の作品として引用しながらも報告、告知、表記していなかった。という連続劇があり、今回の件でも
takashi murakami
@takashipom
2011-06-20 15:06:47
@gima0721z 同じ軸線上でのだらしなさが出たので、そのだらしなさが売りなら、偉そうな総括するなよ、特に黒瀬陽平さんよ、と思っている次第なのです。
takashi murakami
@takashipom
2011-06-20 15:32:26
@haruya02 いや、おっしゃるとうり！カオスのデヴュー時、その宣言文は高らかに過去との決別を宣言し、過去を亡きものとした、その勢いにヴァリューと新鮮みがあったのに、今やサブカルの一翼をになうサブカルレスラーの仲間入り、という点においてもガッカリなのです。
takashi murakami
@takashipom
2011-06-20 18:05:44
@genmai_tea おお！お疲れさまです。コレそのものがトゥゲッターにまとまって欲しい。全部RTすると「ネットの流儀」的に怒られそう。
玄米茶
@genmai_tea
2011-06-20 18:18:06
@takashipom ちょっと長文過ぎましたね。Togetterにまとまっていると私もとても助かるのでTogetterの扱いに慣れた方のご厚意を実はこっそり期待しています。
takashi murakami
@takashipom
2011-06-20 20:58:05
@genmai_tea http://t.co/8FyRzre わかりやすいですね。僕の今今の争点は「このまま何の解決案も提示せずにイベントを盛り上げるブラフとしてこの騒動を使い、そこが落としどころであったと嘯き、皆が忘れるのを待ちつつ、阿呆な地方の金持ったアンチ村上を捕まえて
takashi murakami
@takashipom
2011-06-20 20:59:42
@genmai_tea 画集でも出来たらラッキー」という流れが想定出来、画集が出来るとこれまた、こういった騒動を「有名になる良い事件」と勘違いした若いシンパが現れ、負のサイクルが産まれてしまう、と、なりそうな勢いを懸念しておりますです。ハイ。
takashi murakami
@takashipom
2011-06-20 21:23:11
@nemobrand2 著作権利の所在地が問題の争点ではなく、ネットの流儀の中での、カオスラウンジの在り方、開き直り方、から端を発し、僕はアートモラルの話しへ、一般的には曖昧な部分への疑義へ、と発展して行ったような気が致します。
玄米茶
@genmai_tea
2011-06-20 21:26:42
@NEMOBRAND2 コラージュや二次創作における著作権を認めないとなるとコラージュ作家は大変なことになりますね。またキメこな自体はコミュニティ内で完全に描き直されているため二次創作として扱うべきだと思います。法的にどうするかは権利者が決めるべきというのは同意します。
@NEMOBRAND2
2011-06-20 21:36:28
@takashipom 自由（この場合アート？）を求めて戦う姿勢は評価しますが、モラルが抜けてはどうしようもないですね。村上さんも憤りを感じてるようですが今後のカオスラにどう介入していくつもりなんですか？？
takashi murakami
@takashipom
2011-06-20 21:39:21
@genmai_tea 僕は前例としてChim↑Pomの「ぴかっ」問題があり、彼らはアーティストの無責任ぶりを擬態する形での画集を造ってその問題を片付けた。今回の岡本太郎の渋谷の作品へのアプローチも物議は醸すも幼稚な結末へ。 http://bit.ly/m7NLJq
takashi murakami
@takashipom
2011-06-20 21:47:04
@genmai_tea Chim↑Pom http://nifty.jp/kkCQVg 愉快犯的な行動をニュースの少ない日本アート界ジャーナル界がダダモレしてくれるのを良い事に、それを展覧会の広報に使うと言う手口に誰も物申さなかったので若者達が「これでいいんだ」と勘違いしている。
@NEMOBRAND2
2011-06-20 21:48:35
@genmai_tea 法的にどうかよりもモラルうんぬんをいま問題視されてるんでしょうね。権利者を放置してよくもまぁそこまで騒げるなと。グレーだからといってあまりにもリスペクトが欠けている。先生に怒られるまでは廊下でドッチボールしてようぜ。って感じに見えます。二次創作もしかり。
takashi murakami
@takashipom
2011-06-20 21:50:22
@genmai_tea まさに同じフォームでカオスも「展覧会で」という形に動いています。まぁ、別にいいんですよ、何でも。でもそんな縮小再生産の行動と、彼らのデヴュー時の前世代徹底批判との乖離がひどすぎてがっかりしているのです。
玄米茶
@genmai_tea
2011-06-20 21:55:04
@takashipom 興味深いですね。理論武装や主張することが貧弱なまま、物議を醸して作品や画集を売り抜けることだけが手法として確立してしまったら個人的にはとても残念です。商法の一つとしては面白いと思いますが、きちんと作品や自分と向き合ってる表現者にとっては迷惑な話でしょうね。
takashi murakami
@takashipom
2011-06-20 21:55:41
@genmai_tea １年前までは共闘していた間柄だけに、粘着の文句は言っているけれどもいつか逆転ホームランで僕ら年寄り連中のあごを外して欲しいとも思ってる。だがご意見番のいないのを良い事に下らない愉快犯が増え、それが日本のアートというのも如何なモノか、というのが今今の気持ち。
takashi murakami
@takashipom
2011-06-20 21:57:10
@nemobrand2 観察者、ですかねぇ。１５年後とか、遥か未来においては温習の彼方に関われる日も来るとは思っています。
玄米茶
@genmai_tea
2011-06-20 21:57:16
@takashipom あはは、やるならやるでもっと弾けて徹底的にオリジナリティ溢れることやってみろよと言うことでしょうか。そっちの方が分かりやすくて私的には好きですね。
takashi murakami
@takashipom
2011-06-20 21:58:25
@genmai_tea 画集が「儲け」を見込める程売れるならまだいいのです。画集はそんなには売れない。営利事業にはなれない。どこまでいっても貧弱なのです。
takashi murakami
@takashipom
2011-06-20 22:00:29
@genmai_tea オリジナル云々は問いません。二次創作問題も僕は僕の流儀でやってる。彼らのステイトメントがグダグダかつ内容が無いのが最も良くないポイントです。そして妙なタイミングで謝罪する、しかもノーリスクで。
