Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

BRUTUSアイマス特集号の表紙をSNSにupするのは禁止?それとも黙認?困惑するTL

恥ずかしながら声優さんが謝罪ツイートされる段階まで表紙アップNGだと知らなかった
6
蒲生雁次郎 @G_gamoh29

【BRUTUSについて】 ・購入報告で表紙をアップロードする人が発生(Pだけでなく、関係者も含む) ・マガジンハウス社の規約をまともに受け過ぎて、上記人物(特に関係者)に対して無差別に叩く連中が発生する。 ・その事が伝わったのか、BRUTUS編集長・西田善太氏が良識ある対応をお願いする。 twitter.com/zentanishida/s…

2021-02-16 09:11:32
BRUTUS @BRUTUS_mag

【アイマス特集★2月15日発売】 19,704票が寄せられたBRUTUSアンバサダー推薦企画。5人のほかにも、70人のアイドルがプロデューサーのみなさんからの熱い推薦文とともにずらりと掲載!2位・3位のみなさんにも、ちょっとだけアンバサダーのお仕事をしてもらっています。 #アイマスブルータス pic.twitter.com/e8kuxuzOjK

2021-02-13 19:00:11
拡大
BRUTUS @BRUTUS_mag

【アイマス特集★発売中】 いよいよ発売!特集内では新規ソロショットつきインタビューも掲載!他にも70人のアイドルが推薦文付きでずらりと登場、空想15thライブのセットリスト&クロスレビュー、年表にコラム集……1冊まるごとアイドルマスター! #アイマスブルータス pic.twitter.com/2BzjdiCsRk

2021-02-15 10:39:33
拡大
BRUTUS @BRUTUS_mag

【アイマス特集★発売中】 東京メトロ日比谷線銀座駅では、17日~23日の間、電飾看板も登場! *撮影の際は、周囲の状況にご注意ください。 #アイマスブルータス pic.twitter.com/AfeXqtIZ9S

2021-02-15 12:00:14
拡大
BRUTUS @BRUTUS_mag

【アイマス特集★発売中】 15周年の記念に、画家、漫画家、イラストレーター7名がスペシャルなコラボ作品を執筆!5ブランドの垣根を超えたアイドルの組み合わせも。参加者一覧はリプライへ!

2021-02-15 14:14:54
BRUTUS @BRUTUS_mag

参加してくれた7名は、 池永康晟@ikenagayasunari /若木民喜@angelfrench /博@siiteiebahiro /紀伊カンナ@mioshun0303 /田中寛崇@tanakahirotaka /雪下まゆ@mognemu /平尾アウリ@h_auri (敬称略)。 誰がどのアイドルを描いたのかは、誌面でのお楽しみ! #アイマスブルータス

2021-02-15 14:14:55
BRUTUS @BRUTUS_mag

【アイマス特集★発売中】 はじめてアイドルマスターに触れたきっかけ、担当アイドルとの出会い、課金額(!)、好きな曲……。8人のプロデューサーにアイマス愛をぞんぶんに語ってもらうインタビューページも見逃せません! #アイマスブルータス

2021-02-15 16:34:13
BRUTUS @BRUTUS_mag

出演は、松崎克俊P@yasashii_matsu /根本凪P@nemoto_nagi /川原礫P@kunori /下田裕太P@kllro_ /彩羽真矢(チャミP)@chami444 /柴田勝家P@qattuie /ダ・ヴィンチ・恐山P@d_v_osorezan /SAGATP@SAGAT_BSR (敬称略)。 #アイマスブルータス

2021-02-15 16:34:13
BRUTUS @BRUTUS_mag

【アイマス特集★発売中】 空想15thライブセットリスト座談会&ミュージシャンのミトさん、小出祐介さん、詩人の文月悠光さんのクロスレビュー掲載。本日20:45〜以下のリンクで空想セトリが視聴可能。youtube.com/watch?v=n4LnDO… Pの皆様の空想セトリもぜひツイートしてみてください。 #空想アイマスセトリ

2021-02-15 20:00:17
拡大
henk@合同誌:Booth通販・メロン委託 @Masawa_Henk

BRUTUS買った ほんまがっつり取材されてるね…

2021-02-15 22:51:56
くまくま@冬甲乙甲乙 @kumakumaP2

BRUTUS紙も買ったけど、保存できるように電子版も買って紙は保存しておきたい内容

2021-02-15 22:44:05
Y崎 @wasanb0nb0n

Brutusの電子書籍版買った!内容盛りだくさんで面白かったので、担当がアンバサダーじゃなくても満足!

2021-02-15 22:40:15
ペダンティックあげるよ @the_goto

アイマスBRUTUS、正直ここ数年買ったアイマス書籍の中で最も満足度が高い、、、

2021-02-15 21:53:36
ꪔ̤̮ ꪔ̤̥ ꪔ̤̮ @adspoon

BRUTUS買った!読んだ!ロコインタビュー良かった!コラムコーナーで私の知らなかった担当の共通点見せつけられて死んだ!そんなところ気づかなかったよ!

2021-02-15 22:24:10

『BRUTUS』の表紙アップロードが問題視→P、声優、作曲家への注意喚起リプの流れ

アイマス関係者、一般のPが表紙画像付きで購入ツイートをしたことに対し、マガジンハウス社のQ&Aを根拠に指摘リプライが届く
指摘された方達は削除後改めて画像なしでツイートされた模様

みしお子⛵ @mishioco

BRUTUS買ったぞ!因みに表紙写真をあげるのは公式で禁止されてるから、買ったぞ報告する時は気を付けてな!

2021-02-13 11:08:28
みしお子⛵ @mishioco

BRUTUSパラ読みしましたが、まじですげえ予想外なとこで濃厚な特集になってるから、Pは期待して買うといいぞ…!とりあえず次号のラジオ特集3が今からめちゃくちゃ楽しみじゃ…

2021-02-13 12:41:26
寺島拓篤 @Terashima_dayo

なんと、公式様からアナウンスがあったとは知らず、表紙の写真をアップしてしまいました💦 一旦削除させていただきます。 マガジンハウス様、申し訳ございませんでした。 教えてくださった皆様、ありがとうございます。

2021-02-15 23:16:34
寺島拓篤 @Terashima_dayo

改めまして… 『アイドルマスター』特集のBRUTUS、購入いたしました!! 記事を読み終わったんですが… もう本当に次元の壁が曖昧ですね…凄すぎる企画だ…😭 今まで知らなかった冬馬の一面や、他事務所のアイドルたちの魅力に触れられて、とてつもない満足感…✨ #アイマスブルータス

2021-02-15 23:20:46
寺島拓篤 @Terashima_dayo

プロデューサーさんやアイマスファンの方は必見です、これ。 担当アイドルがアンバサダーかどうかも大事ですが、それ以上に、この企画と内容は凄すぎます。 こちらの世界でもあちらの世界でも、『取材を受けるアイドル』という点で、誌面では同一の存在表現になるのか… すご… #アイマスブルータス

2021-02-15 23:30:56
前川涼子 @ryokonekousagi

さきほどのツイートは削除させていただきました! 教えてくださった方ありがとうございます🙇‍♀️🙇‍♀️🙇‍♀️🙇‍♀️ BRUTUS内容とっても面白かったです✨!!

2021-02-15 22:54:54
松井洋平 @y_matwee

そうだ、表紙もダメなんですね…すいません、削除いたしました

2021-02-15 22:02:16
松井洋平 @y_matwee

アイドルマスター15th記念ブルータス発売中!冬馬くんジルサンダーかっこいい…資生堂パーラー行きたい!濃密かつ独特の切り込み方も楽しい一冊、是非!! twitter.com/imas_ch/status…

2021-02-15 22:04:48
残りを読む(28)

コメント

ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 9日前
雑誌だけでなく書籍も書影を権利者の許可なくネットに上げるのは、その絵の評論を除いてアウトだと聞くのだけど、最近法改正が行われてセーフになった(あくまで法的には)とか、Amazonとか楽天だと「このリンクを使ってください」とか企業が用意しているとか情報が錯綜して、何が何だかよくわからない。その絵・表紙をアップしないといけない理由があるのか?絵師さんに金銭的見返りがあるのか?絵師さんの知的財産権は?とか現代はいろいろ複雑。
0
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 9日前
中身のアップロードはNGなのは考えなくてもわかるけど。表紙もNGなのか…割と規約がガチガチなのかな
3
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 9日前
悪意とかなくコミケで買った同人誌とかを撮って紹介する感覚なんだよなぁ。たぶん
5
灰猫亭 @KrimsKramsDy 9日前
中身upがダメなのは分かるんだけど表紙upもダメって言われないと知らなかった。何でなのかまだよくわからないな
19
悪役令嬢 @luvgymnastics99 9日前
心配な人は版元ドットコムで検索できる表紙のみ使えばよろしい https://www.hanmoto.com/
4
コロンブス @koronbus 9日前
同人誌やグッズの購買報告で写真付きツイートを上げるのが当たり前という空気があるけど、それもオタク界隈特有の空気だと思うので今回のような異業種とのコラボの時には気をつけたほうがいいんだろうね。
1
Hiroshi Yamashita @HiroshiYamashi4 9日前
書籍雑誌はデジタル万引が深刻化してたからこういう書き方になるのは仕方ないんじゃね?表紙だけならという気もするけど、普段の紙面だとモデルさんの肖像権とか引っかかってきそうだしなぁ
0
あした @ashitaha_out 9日前
先ほど「表紙・誌面のアップロードは禁止」の文面が修正されて「誌面のアップロードは禁止」になってましたけど、「損害賠償請求するぞ?」って書いておきつつ「行間読んで宣伝してよぴえん」って言われたらそりゃ困るでしょ、読者も…。
34
北邑直希 @naoki_ng08 9日前
そもそも行間を読んだり斟酌できていたら表紙警察なんてしてないとおもう。
10
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 9日前
そもそも日本人が普通に認識している〝表紙〟って〝カバー〟で、取り外しできるでしょ、書籍の定義では本体扱いされてない、絵師さんの作品。出版社が個々のケースで買い取り契約しているかどうか知らないけど。でさらに日本では〝カバー〟の上にさらに書店が〝カバー〟をかける、過剰包装状態。
0
まきにょ @makinyopp1 9日前
このネット時代に市販商品の外見写真のアップロードも禁止なんて自分の首締めるだけだから条件の改訂は当然でしょう…通販ページでジャニタレの黒抜きみたいな案件は別途特別に対応するとしても(最近は緩めたんだっけ?)
11
ヒート<ぱんだぱんだ>マシン @heat_machine 9日前
「表紙のSNS掲載は違法行為である」という公式の見解と編集の「行間を読んでくみ取ってくれ」は要するに「俺らは何の責任も持たないがオマエラ読者は違法行為に手を染めてでも宣伝しろ」以外の何物でもないわけで……そのうえこの公式何のアナウンスもなしにQ&Aから「表紙」の文言抜いたな、途中の「HPみてないだろうが~」って言ってる人も多分これサイレント修正食らったこと気づかずに修正後の張ってるだけじゃねえの
22
TA @kutakuta1290 9日前
いつぞやのキン肉マン騒動を彷彿とさせる流れ
5
あした @ashitaha_out 9日前
[c8797674] なんか勘違いしてません?規約にダメって書いてあったから守るぞ!表紙アップするな!とアイマス界隈で話題になったあと、編集長が「アップしてくれないと困るよ~」って言ってる案件なんですが…。
38
ぽんぽん @apocalypse1706 9日前
ただ、SNSでの紹介ならおおむね引用の要件を満たすだろうから大丈夫だと思うがなあ。出所明記も「月刊なんちゃら何年何月号」って書くわけだろ?
7
大和但馬屋 @yamatotajimaya 9日前
マガジンハウス、ネット下手すぎって思ったけど普段はこういうオタク向けじゃなくて事務所所属のタレントを表紙に使うことが多いからねえ。まあネット下手すぎか。
0
まちぞう@ネットリンチは駄目駄目☆ @hyojo7960 9日前
問題ある時は権利者が「それダメだよ」って言うから、いちオタク風情が調子こいて自警団しなくていいんだよって話。
20
遠藤 @enco2001 9日前
SNSで話題にされないと売る方も困るだろうが、かといって表紙公開okにするとスキャンして高解像度でアップするのをおおっぴらにするのがでてくるので禁止にしかできんのだろうとは思うけどねえ
3
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune 9日前
表紙をスキャンして高解像度でネットにアップロードするのは完全に著作権違反ですし、改正案以後も明記されている(権利者の利益を損なう)禁止に該当する行為ですよ。
6
解釈違いに介錯🔪🔪🔪 @_hit_and_away_ 8日前
刀剣乱舞の特集のときはどうだったのかしら?まあ、あの時は在庫ない🥺状態で、書影があまりアップされていなかったような気がしますが。
1
masao @namiyome 8日前
権利者の利益を損なわなければアップできると解釈できる条文はないはすだけど。また知ったかか? 似て非なる条文で、写り込み規定ならある。
1
ogtk5tdh @ogtk5tdh 8日前
著作権は著作物を作った人に発生するものなので、出版社が何か言ったところでこいつは本当に権利者か?と思わないのみんな?
2
masao @namiyome 8日前
ogtk5tdh 出版権者かもしれませんし
1
kartis56 @kartis56 8日前
tiltintninontun 雑誌の表紙はカバーではないのでは
1
ランゲボルグ @LANGEBORG_LOVE 8日前
同じ様にガバ基準だったキソ肉マソの感想関連を思い出すなど
4
masano_yutaka @masano_yutaka 8日前
雑誌によるし、号にもよる って話でしょ。 表紙が芸能人だったりすると、その写真に対して肖像権が発生したり。 ジャニーズなんかはそうだよね。 この号の表紙は「アイマス」のみ。  親告罪なんだから権利者以外がNGを出すことは出来ないし、OKと明言も出来ないから編集長としても「斟酌して/行間読んで」としか言えないけど
2
masano_yutaka @masano_yutaka 8日前
著作権を厳密に言うとBoketeの殆どはアウトになるし、煽り画像だとか、逆に感想とかにスタンプ意識で画像貼ったりするのもNG。 「場合によっては訴えますよ」なんだから、訴えない場合もあるし。 だから「広まるほうが嬉しい」なら訴えないし「ネタバレするな」だったら訴えるよ って言ってるんじゃないの?
1
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 8日前
kartis56 tiltintninontun の続きです。この指摘の出たそもそもの始まりって、許可を得ていない作品を自分の営利活動に使うのはいかがなものかってとこから始まって、掲載する人は善意・無報酬でやっていても、使っているwebサービスやプロバイダはそこから利益を得る構造になっているってところでした。だからAmazonや楽天がアフィリエイト始めたときは「こっちで用意したURL使って」と注意喚起していて。
0
kartis56 @kartis56 7日前
編集長って著作者じゃなく編集者だから著作権持ってないよね。雑誌の著作権持ってるのは雑誌の出版社だから、この人に属するものではないし
0
kartis56 @kartis56 7日前
tiltintninontun であればお気持ち解釈してしてじゃなくて、公式のリンクを提示すればよかったのでは
0
masao @namiyome 7日前
低解像度なら著作権を侵害しないという主旨の法改正は確かにあったけど、それは「著作権を侵害して自動公衆送信されている著作物を私的使用のためにダウンロードすること」(違法ダウンロード)の例外として、低解像度画像のダウンロードは違法としない、というものです。アップロードについては、低解像度なら違法とはしないなんて法改正はありません。
0
masao @namiyome 7日前
namiyome その意味で「高解像度でネットにアップロードするのは完全に著作権違反」というのは誤解を生むし、たぶん発言している本人も盛大に誤解している。
0