若手記者が記した、「科学を振りかざしてこれが真実だと言われても」というツイートは言葉足らずな表現だが、風評被害やリスクコミュニケーションの課題を指摘する趣旨だ。私は問題ないと思う⁉️

A24c41＋:|| @a2cplus

@xibenxiu （特に）科学分野の記者の仕事は、専門的な事を噛み砕いて一般のひとに伝える事だと思っていたんですが、違うみたいですね。

numa @numa2666

@xibenxiu 「科学」を否定して、問題ないことを「安全」ではないとして不安を煽り、感情的な「安心」を過剰に求めて有効な手段をつぶす。「リスク」を取るために必要な正確な情報と冷静な判断力を、不正確な情報と不安の感情で無効化する。偽りの「真実」を振りかざして科学者に対する「風評被害」を引き起こす。

「toshi_」 @toshi23581755

@xibenxiu 言葉のプロが言葉足らずで正確に表現出来ないなら、プロの実力が無いという事ですよ。

巧克力（ケﾖユ） @d_deridex

@xibenxiu 「科学が説明する安全」をまず正確に報道しましょうね。「風評」を積極的能動的に垂れ流してた「報道機関」（笑）が言ってもねぇｗ

ねむ @nemunya

@xibenxiu 科学の説明する安全の中から危険の部分ばかりをクローズアップしてるから問題視されてるんだろ。 メリットとデメリットを天秤にかける際のメディアのバランス感覚の異常が、そのギャップを生んでるんだから。 批判慣れしすぎてリスクより有益性を正しく伝える事を主眼に報道するって姿勢が欠けすぎ。

春眠 (｀・ω・) @tskjkei

@xibenxiu twitter.com/xibenxiu/statu… 未だに「処理済汚染水」などという言い方している人にそんな事言われても。

西本秀 @xibenxiu

台湾も注視してます→福島第一原発の処理済み汚染水の海洋放出問題。今朝の台湾の現地紙・聯合報は1面下段で報じてます。専門家の「放射性物質の濃度は基準以下。周辺国に影響ない」とのコメントも。台湾は、福島など周辺5県からの食品輸入規制を続け、脱原発政策も推進。世論の関心は高いままです。 pic.twitter.com/XOILwIkEqI

2020-10-17 20:17:19

むーさーC104コス売り子承ります @t__k__n

@xibenxiu その姿勢で騒いだせいで、君らHPVだけでも4000人以上殺してるんだからね？　人殺しに携わってる認識ある？　自分の手が血に汚れてる自覚ある？

taki yoshio @o3desu

@xibenxiu 放射能がくる by AERA よく売れたそうじゃあないですか

napo @midorinapo

@xibenxiu 問題ないと思うならそのスタンスを続ければ良い。 私はそのスタンスを受け入れられませんので朝日新聞は買ってませんし、これからも買うことはないでしょう。 私以外にもそう言う方は多いと思いますよ。

くにお寿司 @rgm79kunio

@xibenxiu 日本にもいないやつが何を言うかｗ

hellion @hellion_metal

@xibenxiu 要はマスコミが不勉強ということ。

ZIMENSI @zimensi

@xibenxiu 先輩記者がこれだからなあ。あとは推して知るべし。

木根渕 猛 Takeshi Kinebuchi @takeshi_kine

@numa2666 @tamatama2 @xibenxiu 個人的な感想です🤣 pic.twitter.com/tkYXQ2KdIV

拡大

木根渕 猛 Takeshi Kinebuchi @takeshi_kine

@yuyururu08 @tamatama2 @xibenxiu 個人的な感想です🤣 pic.twitter.com/pVVDv7rakl

拡大

K.J._E36_Regensburg @E36_Regensburg

@xibenxiu 安全と安心のギャップを埋める、事実を取材して社会に伝える、まさに記者の仕事ですね。 徒に不安を煽って飯を食うのはゴシップライターの仕事です。

田舎者(Huzi_Huzi) @leftyhandyfan

意図的に勝手な心象を喧伝しておいて何を偉そうに。テメエのお気持ちを差し込むのは社説と風刺漫画で十分なんじゃカス。と思う。 twitter.com/ms06r1a/status…

中村甄ノ丞あるある早くいいたい @ms06r1a

そのギャップ埋めをするのが仕事の癖に阻害しかしない連中の一味に云われても。 pic.twitter.com/DoWjdtxRS6

2021-02-22 02:24:34

磯野テクノカット波平 @isono_technocut

@kenzou8 @xibenxiu コロナもですね

やーやん @yah_yan

@a2cplus かつて、政治部社会部はトップカーストに位置して最下層の科学部は島流し先か新人の行く場所であった。 現在も変わっていない様です、哀しい事に。

オード＠DBD中 @ord_realdgame

元ツイの記者、真実と事実の違いさえ理解してなさそうだ。 twitter.com/ms06r1a/status…

🇯🇵浜田和幸🇭🇰 @coremin1988

@Tsutaemon @xibenxiu 朝日新聞の仕事は科学的根拠も無しに不安を煽ることでは？ 昔の朝日は科学記事は信用出来たんだけどねぇ、ソレすら無くなったよ

🇯🇵浜田和幸🇭🇰 @coremin1988

@yah_yan @a2cplus 昔はその最下層の科学記事は朝日が一番信用できたんですが、それすら無くなってしまったようで悲しいです。

西住みほ(はぎわらゆきほ) @iced_yukiho

言葉足らず× 知恵足らず◯ twitter.com/xibenxiu/statu…

西本秀 @xibenxiu

若手記者が記した、「科学を振りかざしてこれが真実だと言われても」というツイートが批判されている。言葉足らずな表現だったかもしれないが、科学が説明する安全と、人々が受け止める安心のギャップをどう埋めるか、風評被害やリスクコミュニケーションの課題を指摘する趣旨だ。私は問題ないと思う。

2021-02-21 17:13:21

結城丈二 @riderNo4

科学で求められた合理的な結論はどんな時も正でありそこに人の感情など入り込む隙間など一切無い。それをいかにわかり易く説明できるかがキミらのやることで人の気持ちを操作しようなどおこがましい。真実を伝えよ。 twitter.com/xibenxiu/statu…

hassaku @hassaku_63

科学的な説明1点のみで素直に内心の恐怖や不安を100%捨て去れる人ばかりではない、という話なら、まあ、そやろなと思った。感情の問題を理屈で解消することは難しいからなぁ...問題ないとまでは、さすがに思わんが とはいえ、自分はできるだけ事実に根ざした判断ができる人でありたいなと思った twitter.com/xibenxiu/statu…

NoMore保坂 @NoMore_Hosaka

課題の解決ができないから指摘したと勝手に満足したうえ言葉足らずというなら、酒場のおっさんのしゃべりと変わらん 記者と名乗るのは恥ずかしい 若手がと言い訳するなら、媒体として金を取るだけの裏付けも論理構成も水準に達していないものを載せる、便所紙と自ら裏付けていることに気づかないのか twitter.com/xibenxiu/statu…