放射線/放射能/放射性物質をどう使い分ける?

似たようなやり取りは、あちこちで展開されてると思いますが。
2
ほし たかのり @hoshi_nonukes

@kikuko_hhh @satodainu @tautautau1976 @Bell_mfmf 「放射線汚染」は明らかに間違ってますよね。牛肉や土地などが「放射能を帯びている」(この言い方は科学的にも正しい筈)ことが問題なので。RT 辞書によっては「放射線汚染」なんですよね。

2011-07-28 02:56:33
推し多数🌟ワクチン3回目済み☪︎.° @luke690517

@Bell_mfmf @tautautau1976 @hoshi_takanori @satodainu そうですね。分からないなら良く調べて頂きたいです(汗)強制的避難されたら避難出来ない人達はどういう行動するか想像して頂きたいです(汗)

2011-07-28 03:00:05
messaging_robot @tautautau1976

@hoshi_takanori @kikuko_hhh @satodainu @Bell_mfmf 「牛肉や土地などが「放射能を帯びている」」は厳密には違う。牛肉自体が放射化しているわけではなくて、牛肉の中に放射性物質が混じっているだけと更に複雑化してみる

2011-07-28 03:02:03
Bell_mfmf @Bell_mfmf

@tautautau1976 @hoshi_takanori @kikuko_hhh @satodainu 私もそう思います…放射能は放射性物質(核種)全体のエネルギーの強さ的な事なんじゃ?と。汚染されていたとしても汚染度合いでは放射化されない場合も、とか。専門家ではないので(謝

2011-07-28 03:19:49
ほし たかのり @hoshi_nonukes

@Bell_mfmf: @tautautau1976 さんが書いた「放射化」とは、牛肉を構成する原子が放射性同位体になる、という意味だと思います。で、私の主張は、牛肉の中に放射性セシウムが含まれていて、通常の食肉加工で取り除けない以上、「放射能を帯びている」と言えるだろう、です。

2011-07-28 03:27:32
推し多数🌟ワクチン3回目済み☪︎.° @luke690517

@Bell_mfmf @hoshi_takanori 私は科学者リストを作ってます。詳しいと思います。田崎氏は特にわかりやすい解説のテキストを書いてます。第一は正しく恐れる事だと思います。これはノーベル科学賞の野尻氏がNHKで話してましたm(_ _)m

2011-07-28 03:29:30
ほし たかのり @hoshi_nonukes

@Bell_mfmf @tautautau1976 @satodainu 自分の感覚では、「放射能」というのは不可分な一単語で、「能」だけを取り出して「能力」に置き換えることはできない、と感じます。「能力」じゃなくて「性質」だと思うし。でも、その感覚がおかしいのかも知れませんね。

2011-07-28 03:33:37
Bell_mfmf @Bell_mfmf

@hoshi_takanori @tautautau1976 @satodainu 私のような素人の域は超えたので、調べました。良かったら参照してみて下さいませ☆http://t.co/UexFBSx

2011-07-28 03:36:38
messaging_robot @tautautau1976

@hoshi_takanori @Bell_mfmf @satodainu 気持ちはわかるけど定義の問題だからなあ。君の感覚で「放射能」という言葉を定義しても意味がない気がする。

2011-07-28 03:36:59
ほし たかのり @hoshi_nonukes

@tautautau1976 @Bell_mfmf @satodainu 定義の問題、そうですね。学術的な定義と、新聞や日常用語の定義が異なることもありますし…。 そろそろ寝ます。遅くまでお付き合いありがとうございました。

2011-07-28 03:41:47
@sinbunnau

(@hoshi_takanori)@tautautau1976 @Bell_mfmf @satodainu 定義の問題、そうですね。学術的な定義と、新聞や日常用語の定義が異なることもありますし…。 そろそろ寝ます。遅くまでお付き合いありがとうございました。

2011-07-28 03:42:19
Bell_mfmf @Bell_mfmf

@hoshi_takanori @tautautau1976 @satodainu 私も勉強させて頂きました。ありがとうございましたm(_ _)m深々 もう少し勉強しよf^_^;

2011-07-28 03:42:59
messaging_robot @tautautau1976

@hoshi_takanori @Bell_mfmf @satodainu http://t.co/HP3Zt4r P.41 を見ると、contamination の定義は放射性物質が表面に付着したり、固体や液体や気体の形で人間の体等も含めて中に入り込む場合という定義だね。

2011-07-28 03:46:22
messaging_robot @tautautau1976

@hoshi_takanori @Bell_mfmf @satodainu だからチェルノブイリや今の日本はまさに radioactive contamination これを放射能汚染とか放射性汚染という形で訳すのが無理があるという話な気が。正確には放射性物質汚染だろうね。

2011-07-28 03:50:09
Bell_mfmf @Bell_mfmf

@tautautau1976 @hoshi_takanori @satodainu ありがとうございました☆しかし…“ページは表示されません”表示になりました(;ω;)う~ん…学生の頃から科学は苦手だった(-.-)トオイ メ

2011-07-28 03:50:33