Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2021年2月25日

「今の法律では自由に動かせない」横浜の"動くガンダム"に立ちはだかる法律の壁が悔しい『このガンダムを見て、解決策を考えて出してほしい』

こんな背景があったとは
86
アローヘッド(写真) @Arrowhead_photo

横浜の動くガンダムの解説文 法律の問題について書いてあってマジ!?ってなった pic.twitter.com/MQ6EH1FAMS

2021-02-24 02:38:47
拡大
A-10(エーテン)🇯🇵 @A1039745036

@Arrowhead_photo まず倒すべきは乗り物と建物についての法律とは…

2021-02-24 15:20:09
📚せきよぅ📀 @sekixyo

@Arrowhead_photo 技術の進歩の制約は常に人間の生き方とあり方の問題なんだよな。 いまだって技術的には可能でも普及できないものは多くあって、スマホも電話のフリしないと入っていけなかった。

2021-02-24 19:42:39
📚せきよぅ📀 @sekixyo

@Arrowhead_photo 例えば遺伝子操作や、社会学、心理学、行動の科学を実社会に実装すること、ガジェットなら網膜投影ディスプレイ、喋らなくても意思疎通が可能なテレパシー見たいな電話、など、今も技術的に可能ですが、人間の方のライフスタイルやモラルが障壁で導入できないのです。

2021-02-25 01:42:49
新島 縄惑 @YNiN3aRtsoDQjCD

@Arrowhead_photo 二足ロボットは重心がいつも動くから大変、ASIMOは腹でジャイロ回してる、巨大な乗り物といえばそういえばバケットホイールエクスカベーターとか日本にはないなとか

2021-02-24 20:25:43
瀬久原万太郎 @mount_low

@Arrowhead_photo 日本の現行法上、ガンダムは「機動戦士」とは認められない。

2021-02-24 20:45:39
瀬久原万太郎 @mount_low

@Arrowhead_photo 法令遵守のためであって技術的には可能であるというのもまたロマン。

2021-02-24 21:00:59
宗文是 @soubunze196969

@Arrowhead_photo @trtbllc11 横浜ガンダムは、現行法上『動く建物』なのです。

2021-02-25 17:02:54
いと よし @itoyoshi0110

ガンダムが、「建造物」だったなんて… 今の法律では、ガンダムを自由に動かせないなんて… 悲しい。 twitter.com/Arrowhead_phot…

2021-02-24 18:34:35
試運転 @shiuntenlos

建築基準法第二条第一号の「建築物の定義(土地に定着する~のアレ)」と、法八十七条の「工作物への準用」により、法第六条の「確認申請」が必要になったパターンでしょうか。 twitter.com/Arrowhead_phot…

2021-02-25 17:50:07
ミツバ=クラトー @MitsubaKrt

あのガンダムは乗り物とかロボとか機動戦士ではなく『機動建造物』だったのですか・・・😱💦💦 twitter.com/Arrowhead_phot…

2021-02-25 16:51:54
こんだくたー @conductor5000

法律上の問題が無ければ「ガンダム」を乗り物として造れた!? twitter.com/Arrowhead_phot…

2021-02-24 22:05:05
kurata@Hi-νHWS @BlueWindHound00

これは知らなかったなぁ🤔 ジョージア(缶コーヒー)の CMもアツかったけど この解説文もなかなかアツいな いつか 『乗り物』として認めてくれる 世の中になっていますように! twitter.com/Arrowhead_phot…

2021-02-24 18:30:10

コメント

aioi_au @aioi_au 2021年2月25日
お台場のユニコーンも変形が一部アニメと違うんだけど、建築基準法的に高さが変わるのが許されないからとか聞いたな。
17
ShowTime @1090ST 2021年2月25日
作れるものなら作ってしまえば、ファンの声で法令変わりそうだが
2
しょうちゃん @show__chan 2021年2月25日
あの大きさの物体の二足歩行が技術的にも無理という説明もあったはずなんだが。 法令の制限を説明すると法令を無くせばどうにかなると思うアホが結構いるな。
42
ヒジャチョンダラ @citabow 2021年2月25日
なんだろう、何となく『トライダーG7』のような世知辛さを感じる(笑)。
5
ankou @ankou21ta 2021年2月25日
車両として認められる限界はATくらいなんですかね?
1
赤べこ @akabeko7654 2021年2月25日
とりあえず二足歩行云々より肩アーマーと腕上げの挙動の誤魔化しをなんとかしろよ 下から見たら十分見えるかもしれんけどただのトゥースを決めポーズ扱いされてもリアクションに困るわ
2
Hiroshi Yamashita @HiroshiYamashi4 2021年2月25日
つまりかに道楽の看板と同じ扱いということか
22
Tadashi @tadashifx 2021年2月25日
ankou21ta ウォーカーマシン(ザブングル)あたりだと操作感はかなり車に近そうな感じがします。(ハンドルが付いてたと思う)
0
inu @inu1122 2021年2月25日
どっちみちあの高さで安定した乗り物を作れないんだから仕方ないんじゃないの。 台風がきてOSのせいで暴走されても困るし
16
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2021年2月25日
いやだが機動建造物というのもなかなか美味しいワードのような
16
ケイ @qquq3gf9k 2021年2月25日
まずアーマードトルーパーから作ろうぜ。
1
聖夜 @say_ya 2021年2月25日
ザンボット3の頃にはすでに「ロボットに道路交通法は通用するのか」「宇宙人による攻撃に保険は降りるのか」みたいなのをずっとやってきたのが富野アニメであって、お台場のユニコーンの頃にはすでに「変形機構の再現で太ももが伸びるのは建築基準法でNG」でした。まして歩くのがOK出るわけないので、高さ25mのケージごと建物として申請したのです
25
聖夜 @say_ya 2021年2月25日
AT云々で言えばまずはクラタスがナンバー下りない限り二足歩行では通らないと思われます。あと何かあるとすぐ引き合いに出されるウォーカーマシンですがハンドルで操縦するのは一部の上位機種でほとんどはレバー(といってもサイドスティックやスロットルレバーではなくブルドーザーやショベルカーみたいな前面に何本も並べたタイプ)
6
atlan @atlan1701 2021年2月25日
パトレイバー以上のサイズだと道路移動とかできないから(あれ輸送時には両腕外して幅減らしてる)会場のみに制限されるのは仕方がないんだが、「歩くふりをする機械」だったら乗用と分類する必要はないのでは?
1
ankou @ankou21ta 2021年2月25日
tadashifx ああいや、身長的な意味でです。ウォーカーマシン(やレイバー)は7mあるんでデカすぎるのかなと
0
kz14 @kz14 2021年2月25日
水中展示で作ったら船舶として認められない?
1
うみゃ~! @izumolisa 2021年2月25日
寝かせた状態で作って起き上がればいいのでは?
0
Tadashi @tadashifx 2021年2月25日
ankou21ta あ、いや、WMは低い状態で車のように走れるので、立った状態をクレーン伸ばしたクレーン車扱いみたいにすれば本当に自動車的な扱いでなんとかならんかなぁ?と。(特殊車両詳しくないので「立った状態ではアウトリガー出して足元固定しないと駄目!」とかいう話であれば元々駄目ですけど)
1
ですの @_desuno_ 2021年2月25日
まあ乗り物と考えても自動車以上に周囲に被害を与える可能性のあるものだから動かすことだけで棄権極まりないからなあ
1
ankou @ankou21ta 2021年2月25日
tadashifx そういうことですか、失礼しました……確かに脚伸ばすのは厳しそうですね
0
JUMPIN' JACK FLASH @PhantomPain_05 2021年2月25日
AT辺りから…と思ったけどそれでも厳しいならTAを(・ω
1
Taka @00c3a16df33b405 2021年2月25日
ガンタンクみたいにキャタピラならいけるのかな? 世界最大の自走式の重機Bagger293は全長225m、全高96m、総重量1万4200トンで鉱山採掘用で道路とかもキャタピラで移動するし日本でも公道は無理でも私有地内なら鉱山とかで使えそうだし
4
もりぞー @mo_ri_zoo 2021年2月25日
こんな兵器を必要としない科学力を育てて欲しいんだが
0
とんとかいも @_tontokaimo 2021年2月25日
シグナルマン「本官に無断でガンダムを歩かせてはいかーん!!」
5
谷部覧博 @Yabe_MiHiRo 2021年2月25日
じゃあ、30年前の新宿アルタ前のガンヘッドも建造物あつかいだったのかな?ゞ( ̄∇ ̄;)木造建築カヨ!!
0
てぃろたす @ptilotus21 2021年2月25日
まだ行けてないけどこの文章御大だな?
0
佐渡災炎 @sadscient 2021年2月26日
これオープン直後に話題になってたじゃん。いくらなんでも情弱が過ぎる。
4
KPCG10 @KPCG10 2021年2月26日
法律をまったく読んでませんが(おい)たぶん、電源が落ちても転倒しないことが「自立する乗り物」の条件なんじゃないですかね。
0
銀月 @Luna_de_argint 2021年2月26日
自立できたとしても今の技術じゃアシモやロビみたく摺り足が限界じゃないのかな アニメ同等に稼働域広げたせいでバタバタ倒れたり、倒れないよう摺り足で歩くガンダムはあまり見たくないな
4
kudamakikkk @kudamakikkk 2021年2月26日
法律改正すれば都庁も動き出せるようになるのか
1
ゴルン @guranzamu1 2021年2月26日
法律も含めて無理だってことを出来るようになるために頑張ってって話でしょ。
3
いぶし @robodama 2021年2月26日
コアブロックシステムで分離して車両や航空機として申請すれば法や条例の抜け穴を・・・種死のインパルスだこれ
1
しの @_sieraden_ 2021年2月26日
義肢の延長みたいな、電動でないからくりにするとか
0
さどはらめぐる @M__Sadohara 2021年2月26日
高層ビル建築用の組み立て式タワークレーンのように何らかの機能を持たせるしかないね
0
Y.S @y_sugizou 2021年2月26日
タワークレーンとか重機とか、別の扱いにしたらそれはそれで別の色々な法律が適用されて大変な予感。
1
スリーS @Super_S_Shoborn 2021年2月26日
今は動けない それが運命だけどあきらめはしない もう目覚めたから
8
fukus @fukus 2021年2月26日
人型にトランスフォームするビルを作ればワンチャンいける?
0
フローライト @FluoRiteTW 2021年2月26日
現行法を無視してやりたい放題やってのけるマッドエンジニアをチーフに据えるんだ!なあに法務が入院するだけよ
1
フライングフロッグ @fryingfrog 2021年2月26日
バケットホイールエクスカベーターガンダムなら
0
占い羊 @wHozrPpLuqR09za 2021年2月26日
なるほど法律を超える緊急事態とかそれを見据えて技術投資する偉い人とかがあれば動かせるってことだな
1
雲雀っちゃ @anas1yam 2021年2月26日
そりゃあこれだけのために乗り物の新規の分類を作って法整備するわけには行かないだろうしそうよ
1
ざんせつ @zantenmori 2021年2月26日
https://twitter.com/sshinohe/status/1340533863035019264?s=19 メーヴェの実機を作製した四戸さんのツイートも見て欲しいところ
0
Tadashi @tadashifx 2021年2月26日
ankou21ta こちらこそ失礼しました。(改めて見たら tadashifx では全然伝わらない、というかちゃんと伝わったらエスパーレベルですよね。すみません)
0
_ @wholescape 2021年2月26日
少しずつ実績を積み上げていくしかないでしょうね
0
瑞樹 @mizuki_windlow 2021年2月26日
極論「歩いてる最中に震度7」も十分にありえる国だからねぇ……ガンダムサイズの物体が二足歩行してる最中に震度7が来て、それでも絶対に転倒しないシステム……なかなか難しそうだよね。
7
Vostok @vostok7777 2021年2月26日
Halo_nyanko 機動要塞ならフィクションにはいくつもあるような
0
はやし・しのぶ @Hirarinmac 2021年2月26日
兵器として使うには2足歩行なんて安定もしない癖に人型ともなると巨大な的だからなぁ。まぁ確かにロマンではあるんだけど。
1
降鷹 @Oritaka365 2021年2月26日
法律だけじゃなくて技術的にも現代科学では不可能と書かれていたんだけど・・・。なんで法律だけの話にしちゃうんだ?
1
NTB006 @NTB006 2021年2月26日
ドムならホバークラフト(船舶)として登録すればワンちゃんあるのかな?w
1
メタボ社長 @50risa 2021年2月26日
「技術的にも法律的にも、今はこれが精一杯。よいこのみんな、がんばって問題を解決してこれを乗り越えていってね!」っていうメッセージでしょ。なんで法律を非難するような論調になっちゃうのか。
19
ISSY @issy1080 2021年2月26日
法律関係なく「絶対に倒れないもの」じゃないとやばくね? 倒れちゃいましたテヘペロで許される大きさじゃないでしょ。
1
Ayuha @aymhtnk 2021年2月26日
そこでツクダニーですよ
1
ふじむら藤村 @RvxU5eJUWEIsyP1 2021年2月26日
むしろ接地せず常に何らかの方法で浮いてる、とかのほうが現実的だったりするかもしれん それはそれで別方向の浪漫ではあるが
0
雪待560 @yukimachi560 2021年2月26日
橋梁の高さ制限とか重量物運搬の法令も見てみると全高20mの人型機動兵器とか無いわーとおもうわな
4
GGP_DDT(限りなく無色透明に近い戦慄のブルー) @ggp_ddt 2021年2月27日
歩行は諦めて、足の横に補助輪つけて移動させれば…あれ? 昔のオモチャでそんなのが有った記憶が…。
0
GGP_DDT(限りなく無色透明に近い戦慄のブルー) @ggp_ddt 2021年2月27日
膠着状態で固定したスコープドッグを車輪使って移動させる。なお公道は走らせない想定で。
0
飛鷹隼 @junhiyoh 2021年2月27日
取り敢えずガンタンク・ザクタンク・ヒルドルプは装軌車両として通る(ただしヒルドルプは極大でも納まらず公道走行不許可?)と思うしぢおん水泳部共は上陸さえさせなきゃ小型船舶(おふねとして考えた場合20メートル以下なんて小型だ)として押し通せる……か?
0
飛鷹隼 @junhiyoh 2021年2月27日
なお、水上航走可能な宇宙戦艦ヤマトを実寸で作った場合263m(旧作)/280m(復活編)/333m(リブート)なので巨大船規定に引っかかってパナマとかに便宜船籍置かない限り税金ドン!……
0
× (゚∀゚ ))))∈ @cv45ValleyForge 2021年2月27日
まぁ、法律が無かったら「巨大二足歩行ロボを勝手に作って倒れて大惨事」が頻発してたかも知れない気がする。
0
七枝七夏 @7eda7ca 2021年2月27日
Hirarinmac 「足なんて飾り」は、科学的には正しいんだな
0
不具合さん @tunagaranaisup 2021年2月27日
乗り物として認めさせるためにはまずより安全で人が乗り込み可能な二足歩行ロボットを作って実証するのが先だからなぁ
0
つかさ メダカプロダクツ™ @stkki 2021年2月28日
そりゃ武器なんだから使用には内閣総理大臣の許可が必要に決まってるだろ!!
0
jpnemp @jpnemp 2021年2月28日
stkki ファイナルフュージョンには承認が必要だしね
0
カミーリア・ルフィス @camillia_Rf 2021年2月28日
つまり法律が改正されたら牛久大仏が機動兵器に…?(ゴクリ
0
Ⓜ️™@被苛虐圧搾 @HaikuinTokyo 2021年2月28日
個人的には誰かの空想物を無理に実現しようもするよりも、実用的な技術が確立していくほうがワクワクする。
0
グロウアッパー(若葉椰子)/だいたい幼女 @Growuper1 2021年3月1日
いやいや…… 建築基準法とかって要は 「今の技術だとこういうの危ないから作らないでね」 っていう決まりなだけで、十分安全性が確保できれば適宜変わっていくよ。常にアップデートされてるんだから。 技術的問題をクリアせずに法律だけ変えようって考えは危険すぎる。
0
dai @poddai 2021年3月1日
観覧車扱いなのか〜
0
dai @poddai 2021年3月1日
mizuki_windlow 篠原重工のバランサーでなんとかなりそう。
0
宇治金時 @uzikin 2021年3月1日
現実MSで一番簡単なのは工事用重機の基準を満たしたガンタンクでは。ただそれは求めるものと違うので小型のもので少しずつ二足歩行の重機に関しての枠やガイドラインを作っていくしか無いし、そういう意味で直接作っているのではないが我々もガンダムを作ることが可能なんですよ
2
BABA Motoharu @calc3 2021年3月1日
道路の舗装があんな巨大な二足歩行機械を歩かせることを想定してないので人間のスケールでいうと表面に薄い氷が張ったぬかるみの上を歩くのと同じ
0
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2021年3月1日
「レイバー(パトレイバー)は特殊車両」ですからね?
0