「今の法律では自由に動かせない」横浜の"動くガンダム"に立ちはだかる法律の壁が悔しい『このガンダムを見て、解決策を考えて出してほしい』

アローヘッド(写真) @Arrowhead_photo

横浜の動くガンダムの解説文 法律の問題について書いてあってマジ！？ってなった pic.twitter.com/MQ6EH1FAMS

拡大

A-10（エーテン）🇯🇵 @A1039745036

@Arrowhead_photo まず倒すべきは乗り物と建物についての法律とは…

zyefu @syouwabandori

@Arrowhead_photo 倒すべきは法律の壁

せきよぅ:🎧📺✍️ @sekixyo

@Arrowhead_photo 技術の進歩の制約は常に人間の生き方とあり方の問題なんだよな。 いまだって技術的には可能でも普及できないものは多くあって、スマホも電話のフリしないと入っていけなかった。

せきよぅ:🎧📺✍️ @sekixyo

@Arrowhead_photo 例えば遺伝子操作や、社会学、心理学、行動の科学を実社会に実装すること、ガジェットなら網膜投影ディスプレイ、喋らなくても意思疎通が可能なテレパシー見たいな電話、など、今も技術的に可能ですが、人間の方のライフスタイルやモラルが障壁で導入できないのです。

新島 縄惑# @YNiN3aRtsoDQjCD

@Arrowhead_photo 二足ロボットは重心がいつも動くから大変、ASIMOは腹でジャイロ回してる、巨大な乗り物といえばそういえばバケットホイールエクスカベーターとか日本にはないなとか

瀬久原万太郎 @mount_low

@Arrowhead_photo 日本の現行法上、ガンダムは「機動戦士」とは認められない。

瀬久原万太郎 @mount_low

@Arrowhead_photo 法令遵守のためであって技術的には可能であるというのもまたロマン。

宗文是 @soubunze196969

@Arrowhead_photo @trtbllc11 横浜ガンダムは、現行法上『動く建物』なのです。

いと　よし @itoyoshi0110

ガンダムが、「建造物」だったなんて… 今の法律では、ガンダムを自由に動かせないなんて… 悲しい。 twitter.com/Arrowhead_phot…

試運転 @shiuntenlos

建築基準法第二条第一号の「建築物の定義（土地に定着する～のアレ）」と、法八十七条の「工作物への準用」により、法第六条の「確認申請」が必要になったパターンでしょうか。 twitter.com/Arrowhead_phot…

ミツバ＝クラトー @MitsubaKrt

あのガンダムは乗り物とかロボとか機動戦士ではなく『機動建造物』だったのですか･･･😱💦💦 twitter.com/Arrowhead_phot…

こんだくたー @conductor5000

法律上の問題が無ければ「ガンダム」を乗り物として造れた！？ twitter.com/Arrowhead_phot…

kurata@Hi-νHWS @BlueWindHound00

これは知らなかったなぁ🤔 ジョージア(缶コーヒー)の CMもアツかったけど この解説文もなかなかアツいな いつか 『乗り物』として認めてくれる 世の中になっていますように！ twitter.com/Arrowhead_phot…