-
- いいね！1
海警法の問題とは？
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
この図表はわかりやすい ただ、海保法に定められた活動範囲は「海上において」とし書かれてなく制限はされてない(もちろん、海保は国内法と国際法を遵守しているので、無制限に法執行できるわけではないが) pic.twitter.com/htDMoFq2ef
2021-02-24 13:39:06
拡大
日本政府は本来どのように対応するべきだったか
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
主権や領域を守るためであっても外国軍艦公船へ武器を使用することまでは国連海洋法条約では認めておらず、本来は自衛権の行使(武力行使)にあたる。だから海警法で取締りの一環として外国軍艦公船への武器の使用を認めたのが国際法に反するのであって、それを海保に求めては本末転倒。
2021-02-23 11:00:32
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
だからこそ正当防衛以上の武器使用を求めるのであれば、中国海警による武器使用を中国政府による武力行使と認定し、海保に法執行ではなく自衛権行使の一環としての武器使用を認めるか、武力攻撃事態として自衛隊に防衛出動を発令するか、という話に進むべきだと思う。
2021-02-23 11:04:39
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
海保に「限定的な自衛権行使」手段しての地位を付与せよ、としているのは何も現場で攻撃を受けた際に海保がその場で自衛権行使の判断をすべきとしているのではなくて、中国が国内法で法執行としての武器使用と位置付けても、こちらとしては武力攻撃とみなす、という警告的な効果を考えてのこと
2021-01-25 02:47:32
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
海警法が中国における国内法として成立し、2月から施行される以上、中国側の自称「法執行」が、日本側や国際法上どう捉えられるか突きつけて、実際の運用をためらわせる方向に持っていかなければならない
2021-01-25 02:49:14
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
中国による一方的なADIZ設定と強行措置規定に対する当時の国際社会や周辺国の対応を想起している。結局この時は国際社会からの反発を受け入れざるを得なくなった中国側が強行措置に関する部分を取り下げてる。
2021-01-25 02:51:20
(｡╹◇╹｡)
@_Jelis
何れにせよ、撃たれた瞬間に現場は判断せざるを得ないので、 法的権限の付与は妥当。 ただし、国内の警察としても正当防衛は可能なので、 現状でも権限はある。 不足なのは、想定される海外犯の攻撃力に見合った防衛能力。 早急に、装備と人員の増強が必要。 自衛隊からの出向や備品貸与でも構わない。 twitter.com/paramilipic/st…
2021-01-25 02:57:35
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
ハードウェアの問題は優先度低いですよ。法執行と正当防衛で対応するのであれば今以上の兵装を備えたところであまり意味はありません。海外犯というのが何を示しているのかよくわかりませんが、日本側が国際法と海警法の矛盾を指摘する立場であれば、中国公船の行為を一般犯罪と見做すのも矛盾します。 twitter.com/_Jelis/status/…
2021-01-25 03:22:38日本政府のとってしまった対応とは？
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
中国が外国軍艦・公船を一般の違反船と同じように法執行としての武器使用の対象としている点が国際法における管轄権免除規定や主権平等の原則に合致していないわけで、日本側が同じように中国公船を違反船として対応するのは中国の海警法や武器使用を是認するのと論理的には変わらないわけですよ
2021-01-25 03:27:36
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
政府、中国海警局船への「危害射撃」可能と説明 自民部会で sankei.com/politics/news/… ＞政府は２５日、自民党国防部会・安全保障調査会の合同会議で、中国海警局の船が尖閣諸島への上陸を目指す場合、重大凶悪犯罪と認定して、相手に危害を加える「危害射撃」が可能になる場合があると説明した。
2021-02-25 17:51:22
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
自衛権の発動を渋ったあげく、たどり着いたのが海警法と同じ「外国公船に対して犯罪取締として武器を使用する」とは…
2021-02-25 17:53:24
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
外国政府の行為を「重大凶悪犯罪」と見なすの、海警法が「主権侵害」を取り締まる（強制力を使用する）としているのよりもある意味、悪手ですよ…
2021-02-25 17:55:04
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
本当にこれだったとは… twitter.com/paramilipic/st…
2021-02-25 17:57:07
ぱらみり（公式療養修了者)
@paramilipic
この記事を読む限り、日本政府は当初、海警法の武器使用規定を容認というか黙認するつもりだったっぽいんだよなぁ 「海警法は国際法違反」と発信求める与野党 政府は「運用次第」 sankei.com/politics/news/…
2021-02-24 13:49:51
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
まさか日本政府が法改正無しで海保法第20条2項1を死文化するとは思ってもいなかった 国連海洋法条約や海洋における法の支配はいったいどこに…
2021-02-25 18:02:52
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
中国の海警法が国連海洋法条約で「必要な措置」と含みを持たせてる部分をねらって「主権侵害に対して強制力を含むあらゆる措置」と更に膨らませて武器使用まで容認するかのように条文化したのに対し、日本政府が「重大凶悪犯罪」「危害射撃」と明言したの（であれば）非常にまずい気がする
2021-02-25 18:20:50
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
もちろん、ネタ元が自民党関係者なので国防部が勝手に何らかの発言（例えば正当防衛射撃の危害性免責など）を勝手に解釈した可能性は、ある
2021-02-25 18:23:25
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
まさかのこれをやるとは… twitter.com/paramilipic/st…
2021-02-25 18:26:08
ぱらみり（公式療養修了者)
@paramilipic
そもそも中国の海警法が「管轄水域における外国軍艦に対し実力行使できる」と国連海洋法条約に反して規定していることが問題なのであって、それに対し「同じように海保も中国公船を取り締まれるようにしよう」では解決になってないわけですよtwitter.com/paramilipic/st…
2021-01-24 15:09:45『これ』の指すツリーがこれ
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
この記事を読む限り、日本政府は当初、海警法の武器使用規定を容認というか黙認するつもりだったっぽいんだよなぁ 「海警法は国際法違反」と発信求める与野党 政府は「運用次第」 sankei.com/politics/news/…
2021-02-24 13:49:51
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
＞政府関係者は「海警法をただちに国際法違反と指摘するのは困難」と慎重な立場を崩さない。 ＞国連海洋法条約は「沿岸国は無害でない通航を防止するため、領海内で必要な措置をとれる」（２５条）とも定める。海上保安庁の巡視船も、条件を満たせば外国公船などへの最小限度の武器使用ができる。
2021-02-24 13:51:59