日本社会心理学会 第8回春の方法論セミナー「既存データの活用による研究展開 －二次分析研究・メタ分析－」におけるツイートのまとめ
-
- いいね！0
tomokoba
@tomokoba10
メモ：日本学術会議のオープンサイエンスの提言 scj.go.jp/ja/info/kohyo/… #春の方法論セミナー
2021-03-01 13:52:03
藤島喜嗣 Yoshitsugu Fujishima
@gsd9720
解析の頑健性を高めるときに、どれをいくつ使うのか、というのは実践的に重要な質問だと思います。研究テーマに準ずる形で違ってくるのだろうと思いますが、査読者とのやりとりとかで、無茶振りとかも発生するかもしれませんね。（これは個人的意見） #春の方法論セミナー
2021-03-01 13:54:38
森 篁
@moritakamura
妻もこのセミナーを後ろで聞いていたようで，に専修大学ってすごいね」って。「どうして？」って聞いたら「国里さんだけじゃなく澤先生もいるんだよね」って。そうなのよ。 #春の方法論セミナー
2021-03-01 14:00:12
藤島喜嗣 Yoshitsugu Fujishima
@gsd9720
14:05から再開です。次は「メタ分析」。遅れての参加もまだまだいけるんじゃないのこれ。 #春の方法論セミナー
2021-03-01 14:01:25
藤島喜嗣 Yoshitsugu Fujishima
@gsd9720
投票結果： メタ分析について学んだことがある39% メタ分析を実施したことがある12% 2次分析について学んだことがある：25% 2次分析を実施したことがある18% #春の方法論セミナー
2021-03-01 14:10:13
藤島喜嗣 Yoshitsugu Fujishima
@gsd9720
エビデンスの階層表(Greenhalgh, 1997) （疫学研究の各方法において）系統的展望とメタ分析は、最も強いエビデンスとなる。 ...ただし、適切に実施された系統的展望に限る #春の方法論セミナー
2021-03-01 14:12:28
藤島喜嗣 Yoshitsugu Fujishima
@gsd9720
レビュー論文の種類（卓他, 2020) 1. システマティックレビュー（系統的展望） 2. スコーピングレビュー 3. ナラティブレビュー #春の方法論セミナー
2021-03-01 14:14:47
藤島喜嗣 Yoshitsugu Fujishima
@gsd9720
系統的展望の手順： 1. 研究疑問を作成し，スコープを決める 2. 研究の検索 3. 研究の選択とデータ収集 4. バイアスのリスクの評価 5. メタ分析 6. 結果の評価と解釈 #春の方法論セミナー
2021-03-01 14:18:44
藤島喜嗣 Yoshitsugu Fujishima
@gsd9720
"PRISMA Flow Diagram" これやってないレビュー論文の方が少ないんだって。やってない方が怪しいんだって。 #春の方法論セミナー
2021-03-01 14:23:12
藤島喜嗣 Yoshitsugu Fujishima
@gsd9720
"RevMan"：メタ分析用のソフトウェア Cochrane共同計画が作成。 プロトコルの作成、研究選択、データ抽出、分析、報告書の作成までできる。 #春の方法論セミナー
2021-03-01 14:28:07
daigaku-nekoΦωΦ
@Manyaces
Zoteroを使うと、Retraction Watchで報告された撤回論文には自動で印を付けてくれますね。 current.ndl.go.jp/node/38393 #春の方法論セミナー
2021-03-01 14:32:46
藤島喜嗣 Yoshitsugu Fujishima
@gsd9720
Risk of Biasの評価 少なくとも2名の人間が独立に個々の研究のバイアスのリスクを評価する。 疫学分野では評価方法もいろいろあるみたい。心理学だとこれからですね。 #春の方法論セミナー
2021-03-01 14:33:47
藤島喜嗣 Yoshitsugu Fujishima
@gsd9720
メタ分析の一般的手順： 1. 個々の研究の効果量を計算 2. 個々の研究の効果量を統合 3. 統計学的異質性を評価 4. 事前に計画したサブグループ解析 5. 感度分析 6. 非報告バイアス（出版バイアス）の検討 #春の方法論セミナー
2021-03-01 14:35:05
ミズノ
@Mizuno_K5
具体的な分析の仕方は勿論ですが、むしろどうやって検索すれば...？みたいなところが知りたかったのでとても勉強になりました #春の方法論セミナー
2021-03-01 14:35:57
藤島喜嗣 Yoshitsugu Fujishima
@gsd9720
「メタ分析は難しくない。 それぞれの研究の効果量を重みをつけて平均するだけ！」 #春の方法論セミナー
2021-03-01 14:36:24
藤島喜嗣 Yoshitsugu Fujishima
@gsd9720
固定効果モデル：１つの真の効果を仮定し，個々の研究の効果は真の効果と研究内分散(標本誤差)によるとするモデル ランダム効果モデル：真の効果を分布として考えて，研究ごとに真の効果が異なると仮定する #春の方法論セミナー
2021-03-01 14:39:16
SHOT4
@meganeshot4
学部での卒論がメタ分析だったのだけど、話しを聞いて本当にゆるくやってしまったなと反省。勉強にはなったけれど。 #春の方法論セミナー
2021-03-01 14:40:08