- uchida_kawasaki
- 4491
- 36
- 0
- 60
Maximizing Fit for Cloth and Medical Procedure Masks to Improve Performance and Reduce SARS-CoV-2 Transmission and Exposure, 2021 | MMWR https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7007e1.htm
パフォーマンスを改善し、SARS-CoV-2の感染と曝露を減らすための布および医療処置マスクの適合性の最大化、2021年
⬆夕方のニュース番組でいきなり「二重マスク効果無し」なんて見てのツイートです。
記者会見発表資料の記載内容
室内環境におけるウイルス飛沫感染の予測とその対策(課題代表者;理化学研究所/神戸大学 坪倉 誠) | 理化学研究所 計算科学研究センター(R-CCS) https://www.r-ccs.riken.jp/jp/fugaku/corona/projects/tsubokura.html
2021年3月4日 記者勉強会 発表資料(PDF 約7.5MB) https://www.r-ccs.riken.jp/wp-content/uploads/2021/03/210304tsubokura.pdf
抜粋引用
マスクによる感染予防について
皆さんに知って頂きたいこと
• 感染予防に対しては,フィルタ素材の性能のみで議論するべきではなく,装着をした際の「漏れも含めた飛沫捕集効率」と,「息苦しさ」とのバランスで考えるべきです. フィルタ性能の高いマスク(不織布等)は,装着した際に隙間からの漏れが発生するので,装着した際の性能低下がより大きくなります.このような高性能マスクを装着する際は,顔との隙間をできるだけなくすことが大切です.
• マスクを二重にすることは,フィルタ性能の低い布素材のマスク同士や,不織布マスクをゆるゆるの状態でつけた上に布やウレタンマスクをつけた場合などでは,ある程度の性能向上は期待できますが,その効果は不織布一枚を正しく装着した場合と大きく変わりません.不織布マスクをつける場合は,一枚をできるだけ隙間なく装着することが大切です.また,不織布を二枚装着することは,空気抵抗の増加に伴い隙間からの漏れがより多くなってしまうので,あまり意味はありません.
• マスクの感染予防には限界があることを理解し,「手洗い・うがい」や室内の「換気」,人と人との距離や接近時間といった複合的な観点から,持続的な無理のない対策が必要です.(マスク性能のみを追求すると,N95等の医療マスクにいきついてしまいます)
富岳によれば不織布+ウレタンの二重マスクと不織布1枚とでは性能は大きく変わらないとか。しかしこの結果はあくまでもシミュレーションの結果であり、そのモデルが正しいかそして現実的か、同時にリアル実験で検証する必要がある。 pic.twitter.com/IIIxaHbU4b
2021-03-04 18:40:00CDCのリアル実験ではエアロゾル粒子の暴露に関して二重マスクの効果を認めている。 理研らの共研グループはこの先行研究を考慮した上での検証が必要だろう。実際に二重マスクを試したことがあるのだろうか。つけてみると漏れ感が全然違う。 pic.twitter.com/WAtB1AaZtJ
2021-03-04 18:49:31実際に不織布マスク1枚を正しくつけている人はほとんど見かけないし、富岳のシミュレーション条件とは違う。二重マスクにすればより隙間をなくすことができることだけは確か。 twitter.com/orientis312/st…
2021-03-04 19:00:51そして今日もCDCスタイルの2重マスク。これに慣れてしまうと1枚だけだと何だかスカスカの気分になってしまう。 pic.twitter.com/Ox0fhf4A5w
2021-03-01 20:30:401枚の不織布マスクを隙間なく装着することはほぼ不可能。現実的なモデルでマスクを重ねる効果を述べるべきなのに、1枚を隙間なくという現実にそぐわないモデルを勧めるミスリードぶり。 pic.twitter.com/1yet8KVoin
2021-03-05 13:24:42他のツイにもあるが、富岳という高価なマシンと沢山のお金を使って得られた研究成果がこの程度かと思うとちょっとショボすぎる。
2021-03-05 13:46:43かなりの確率は「正しくマスク装着」していないですね。 「正しくマスク装着」しようと考えて行動している方、変異株の怖さ、空気感染の可能性の高さに気づいた人は「ダブルマスク」かそれに同等の手段を採っています(身の回りの人を見ていての実感) twitter.com/jpinetree/stat…
2021-03-04 18:41:37何パーセントが正しくマスクを着けてるかを実地調査した方が早い気がする。 twitter.com/uchida_kawasak…
2021-03-04 18:05:53シミュレーションを実際に動かした人の意図(あったかどうかは不明)と違うように報道していないか? 「正しく装着すれば~」って、それ、後から申し訳程度に言う報道。確信犯だろう? twitter.com/uchida_kawasak…
2021-03-04 18:45:35逆効果ならともかく多少でも効果があるなら二重マスクやった方がいいのでは。やらない方がいい、という科学的根拠はないよね?
2021-03-04 18:58:11まともに不織布マスク付けてる人、少ないですよ。 意識して付けても隙間空くし。 ダブルマスクでも上のマスクの装着状態確認しないとダメなのに何を言うのか! という感想です。 twitter.com/azarashi_salad…
2021-03-04 19:02:46@uchida_kawasaki まあ、不十分な装着でもやらないよりはましだし、やった方が悪影響という科学的データは、これまで見たことがないので、w
2021-03-04 19:05:39私は日常生活では普通の不織布マスク1枚。公共交通機関を利用するときなど感染リスクが高い場面では不織布マスクの二重マスクです。
2021-03-04 19:10:56坪倉氏ってこの人か twitter.com/works_ts/statu…
2021-03-04 19:26:13「富岳」で新型コロナ飛沫の大量計算を実施、感染リスクはどこにある? monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/20…
2020-12-09 06:26:57【バスの車内ではマスクを】 歩行中など飛まつ広がり富岳分析|NHK 関西のニュース www3.nhk.or.jp/kansai-news/20…
2021-03-04 19:29:58まあ、色々な個人的事情でマスクできない人はともかく、一般的にはマスクしないよりしたほうがいいだろうね。二重マスクも費用対効果はともかく、やらないよりはやった方がいいという結論にしかならないと思うけどなあ。
2021-03-04 19:41:00