2011年7月30日

pixiv、PiXA、TINAMIの違反画像に対する対応方針

比較しやすいように各社の対応方針についてまとめ作りました。 お忙しい中ご回答いただいた担当者さま、ありがとうございます。 続きを読む
25
労基んぐ @gokaichoo

絵師の権利を守るためなら、採算度外視で当事者間の調整を行う! 例え運営元が営利企業でも。そんなイラストSNSをユーザは求めているのですね。 #現代アート

2011-07-28 00:44:19

pixivの場合

@kurokakko

@tarbrick pixivさんって本来パクり禁止ですよね?無断転載然り。なのに梅ラボの作品は現代アートという理由で削除されないのはなぜですか?容認しているならしていると言って下さいよ。はっきりと。

2011-07-25 21:04:03
片桐孝憲 @tarbrick

@kurokakko 権利者からご連絡いただければ、投稿者に通告。投稿者から対応が頂けない場合はケースによって内規に照し対応させて頂きます。

2011-07-25 21:10:05
@kurokakko

@tarbrick それはつまり権利者から連絡が無ければ何もしない、という事で宜しいでしょうか?

2011-07-25 21:10:45
片桐孝憲 @tarbrick

@kurokakko しないというより、出来ないのです。意思ではなく、法律・利用規約という観点で対応できません。

2011-07-25 21:12:45
@kurokakko

@tarbrick その転載している方が、各所で声高く「転載している」と話題に上り、そしてpixivでの通報もされているのに、ですか。

2011-07-25 21:15:21
片桐孝憲 @tarbrick

@kurokakko 権利者からご連絡いただければ対応できます。擁護しているわけではないです。

2011-07-25 21:16:54
@kurokakko

@tarbrick あくまで"権利者"なのですね。以前、梅ラボさんとは別の方なのですが、とあるランキング常駐者の絵を無断転載をしており、権利者では無い私が通報した所、そのユーザーは削除されましたが。大量の通報でもあったのでしょうか?(続く

2011-07-25 21:20:32
@kurokakko

@tarbrick 続き)今回の梅ラボさん及び現代アートの件について、それ程通報がなされていない、という事なのでしょうか? // ここからは一pixivユーザーの意見ですが、このままこの問題を放置しておけば、信用を失う所か反感を買うと思いますが。

2011-07-25 21:22:23
片桐孝憲 @tarbrick

@kurokakko ご意見ありがとうございます。社内外含め担当者・専門家と相談します。

2011-07-25 21:28:11
@kurokakko

@tarbrick 各所で今回の騒動のまとめ等も立ちあがっておりますが、他の方の絵を切り貼りし、投稿する事が認められるのであれば、それだけの運営だったという事になりますよ。せめて明確な基準を公開してもらえませんか?

2011-07-25 21:32:30
@kurokakko

pixiv代表「擁護している訳ではない。」「権利者から連絡がもらえれば削除できる」

2011-07-25 21:39:33
片桐孝憲 @tarbrick

いろいろ誤解があるようなのでブログかきます。

2011-07-25 15:32:31
片桐孝憲 @tarbrick

[お知らせ] pixivに関連するインターネット上のご意見について http://t.co/QV3eg5q

2011-07-27 18:05:44

■著作権侵害の作品について
著作権が侵害されていると申告があった作品への対応は、下記のような流れになっております。

権利者から侵害の報告、pixivへ作品削除の申請

pixivで作品発信者へ削除申請があった旨の連絡、著作権侵害状況の確認

発信者が自主的に削除、もしくは連絡から一定日数経過後にpixivで削除

サーバーに不特定多数の発信者からの情報を保存、掲載する電気通信事業社としまして、プロバイダー責任制限法に基づいた運営を行っております。法律の詳細は下記をご参照ください。

プロバイダー責任制限法 http://www.isplaw.jp/

特定の発信者が投稿した作品について、著作権を侵害しているか否かは、弊社だけの判断でその事実を明確にすることはできません。当該著作権の権利者と発信者との間で、著作権侵害の事実関係を確認したうえで対応を行わせていただいております。

http://www.pixiv.net/info.php?id=682 より引用

片桐孝憲 @tarbrick

@andou_ichirou 荒らし目的・中傷・複数アカウントを使った不正な投稿などの利用規約違反の作品投稿及びアカウントと判断されたものはアカウント停止や削除になってます。その作品自体の問題ではないです。それはお知らせに書いてあるとおりです。

2011-07-27 20:54:09
かつらぎ @s_katsuragi

そういうのは即削除して当然ですが、その一方で明らかに規約違反(無断転載)だった梅ラボを昨日まで放置してたんじゃダブスタすぎますよ RT @tarbrick 荒らし目的・中傷・複数アカウントを使った不正な投稿などの利用規約違反と判断されたものはアカウント停止や削除になってます。

2011-07-27 21:14:32
片桐孝憲 @tarbrick

@s_katsuragi  お知らせをみてください。権利侵害の場合、問い合わせ・照会等があるので時間がかかります。>■著作権侵害の作品について / ■ユーザーアカウントおよび作品の削除について --- http://t.co/QV3eg5q

2011-07-27 21:19:35
玄米茶 @genmai_tea

今回の自主退会で有耶無耶になってしまいそうですが、Pixiv外でもご自身の作品を梅ラボさんやカオスラウンジに無断使用されてしまっている方はPixivの「他サイトへの削除申請の代行について」を使用してみては如何でしょうか。

2011-07-29 01:05:51
玄米茶 @genmai_tea

他サイトへの削除申請の代行について #pixiv http://t.co/yxVYKUt

2011-07-29 01:05:56
玄米茶 @genmai_tea

私が興味を持つ本筋とは関係有りませんが、Pixiv内の作品でしたらこういったシステムもありますとだけ余談として述べておきます。今回の件でPixiv運営(@pixiv @tarbrick)は色々と疑念をもたれてしまったため真摯に対応してくれると思いますよ。

2011-07-29 01:08:21

PiXAの場合

PiXA @PiXA_tw

@gokaichoo サーバにアクセスが集中しておりまして、現在もPiXAに繋がりにく状態になっております。改善を進めておりますので、ご容赦下さい。

2011-07-28 00:32:53
労基んぐ @gokaichoo

@PiXA_tw わかりました、ありがとうございます。 所で、今後pixivからPiXAに移るユーザも気になる事柄と思うのでお聞きしたいのですが、著作権侵害の疑いのある画像がアップされ、第三者から情報提供があった場合、どのような対応を取られるでしょうか。

2011-07-28 00:36:30
残りを読む(24)

コメント

zaqron @zaqron 2011年7月30日
まとめ主さん、「トップがオナニー長文POSTする余裕はあるみたいで」とか言ってたのに手の平返しましたねぇ
0
三楽斎 @nekokagetora 2011年7月30日
カオスラウンジがPixaに移動した理由がわかったね。TINAMIでは活動できないじゃん。
0
したいけん @susu_momo 2011年7月30日
TINAMIの人、ガイドライン内の該当箇所説明してるだけなんだけどそれで納得して大満足なら何が不服だったんだろう?もしかしてまともに読んでなかったってオチ?
0
労基んぐ @gokaichoo 2011年7月30日
社員数9人でイラスト全部に目を通して、こんなユーザフレンドリーな対応してくれるTINAMIさんはさすが老舗ですねぇ! 社員さんに残業手当とかちゃんと出されれてるんですかね!! pixivも見習って自分から動いてください><
0