- kusamura_eisei
- 12930
- 54
- 1
- 0
@lalahearttwit これ、未だに“粘着”して反論して来られる御仁おられますが、反応・反論の方向性が“萌絵”問題と似通っていますね。 “大多数がそう思っていない”と。 これを否定するのは“道徳的に不愉快”なんてトンデモ主張もありますが、何か人格を否定されたように感じるのか、ただ単に“暇”なのか、不思議ですね。
2021-03-15 05:29:12多くの人は私に賛同してくれていますが? ツイッターのルールでは、母親の母乳の授乳を含み、他者に性的な感情を刺激する可能性のある画像は出してはいけないルール。 青少年も誰でも見ることができる設定にしていたのが節度がなかったですね。 フォロワーだけに見られる設定ならまだよかったが。 twitter.com/akatsukinosanp…
2021-03-15 05:40:54@moriyasut @Nakam72254165 @lalahearttwit 「絵画ひとつとってもいろんな見方がある」 今回の画像にも当てはまります。 否定的な見方をした肥和野さんに対して多くの方が卑猥に見えないと反論しているという極めてシンプルな構図です。 拗れるのはお互い利己的な思考だからです。 私は若い子たちに学びの機会を与えた獣医師に感謝しています。
2021-03-15 01:06:46そもそも萌絵も性的に不快に思う人出るようなものはNG。だしてはいけないというツイッターのルールと思う。 芸術とは違うもんなあ。 議論になってること自体があの馬の写真を不快に思った人がたくさんいたということですよね。 写真はあの角度である必要がないし、問題ないとは説得力ないよね。 twitter.com/moriyasut/stat…
2021-03-15 05:46:32@lalahearttwit 人それぞれ見かたも捉え方も異なる、どこをどこまで見てるかって面で深さも違うってだけ。 “こういう視点もありますよ”が、真っ直ぐ入らない方々が可視化されました。 画像に関わらず、これは何にでも言えることですね。
2021-03-15 05:51:31私のフォロワーあの馬の件で急に増えた。 はっきり私みたいに指摘する人がいないとね。 ツイッターで誰でも見られる設定にしているなら、画像は節度のあるものにしないとね。 人が不快に思うような可能性を画像を出す前に考えましょうね。
2021-03-15 05:54:31#基本的馬権 ってなんのことかと思ったら くだらん事だった 猫や犬の後ろ姿の写真でも大騒ぎする人なのかな? だいたいそんな法律無いしwwwwwww
2021-03-15 06:01:55@moriyasut 例えばあの馬の写真を、日経新聞オンラインやNYTimesオンラインが出すでしょうか? 出すわけないよね。 見た人からめちゃくちゃ非難されるからね。 公衆倫理
2021-03-15 06:06:08@matcha94942438 不快に思った人はかなりいますよ。同意のお返事たくさん来てますし。医療系とは感じ方が違うのだろうと思うが。 青少年も誰でも見られる設定でツイッターであんな画像を出すのツイッターのルール違反と思う。 カギ垢で出すとかフォローだけに流すとか節度を持った行動が欲しいですね。
2021-03-15 06:48:34うまって権利とかあるのかな。権利って法律上のモノじゃん。馬を大切にしようとか、馬に悪い事をしてはいけませんは分かる。権利があるのかどうかって・・どうなんだろうw
2021-03-15 06:50:16議論になったこと自体が不快に思った人が少なからずいたということ。 自分がなんとも思わなかったからと言って、不快に思った人がたくさんいることを想像できないのはあまりに自己中ですよね。 カギ垢とかフォロワーのみの設定のする節度が欲しかったね。 twitter.com/lalahearttwit/…
2021-03-15 07:02:43こういう賛同をたくさんいただきました。 見られる範囲を設定していないなら、画像は節度を持って投稿して欲しいものですよね。 twitter.com/blue_6_/status…
2021-03-15 07:35:15@lalahearttwit 萌絵NGは流石に厳しすぎ。個人的にそういう絵師をブロックすりゃいいことでしょう 「目に触れるのも嫌だ」という理屈なら例えばワイだって過激なネトウヨ系のツイート大嫌いだし見たくないけど、それを 「不快な人が少なからずいるからやめてください」と主張はしませんし個人でミュートするだけです
2021-03-15 07:49:39これもたくさん賛同を頂きました。 twitter.com/lalahearttwit/…
2021-03-15 08:44:36犬のお尻ちらの写真と、あの馬の大股びらきの写真は同じレベルでは全然ない。 節度というものがあるよね。 少なからずの人に不快感や卑猥感をを抱かせるような写真を出すのはNG。 ツイッターのルールは遵守されるべきと思う。
2021-03-14 02:57:26@EaglesLoveBoy 萌絵がNGというのではないですよ。かわいいのたくさんありますよね。 少なからずの人が卑猥に感じるような萌絵がNGということで。
2021-03-15 08:53:11基本的馬権…?( ;´・ω・`) なるほど、ここまで来たか(?) この方の理屈だと乗るのはいいのかな? 基本的馬権は初めて聞いたが馬券の基本は単複という話はよく耳にする。 twitter.com/lalahearttwit/…
2021-03-15 09:06:48@lalahearttwit 同意見です。不快に思う人達代表で意見を述べてくださってありがとうございます。肥和野さんはわたしたちのヒーローです!
2021-03-15 09:13:12