2021.3.18 伊方原発、差し止め取り消し３号機仮処分の異議審広島高裁 #司法が仕事放棄 #不当判決 #再稼働ありき (3ページ目)

伊方決定で一番ビックリしたのは、原発の安全性についていずれの見解が正しいといえない状況の下では、独自の科学的知見を有しない裁判所が、原発によって具体的な危険性があると推定できないとしているところ。これは裁判所が仕事を放棄していることに等しい。これで仮処分覆すのならまた事故起こる。

2021-03-18 18:21:31

大島堅一 @kenichioshima

決定文の140ページは衝撃的にダメな決定。この枠組をもだされたら、原発裁判は結論ありきになってしまう。最悪の決定。

2021-03-18 18:23:13

大島堅一 @kenichioshima

がーっと読んでて、139ページ当たりから黄色のマーカーだらけになってしまった。個別の論点は吹き飛んで、裁判所の持ち出した枠組のダメさが、この決定の大きな特徴だと思う。

2021-03-18 18:25:35

大島堅一 @kenichioshima

福島原発事故10年でこの決定文書いた裁判官の顔をみたいくらい。そして人間として問い詰めたい。

2021-03-18 18:28:31

大島堅一 @kenichioshima

いやー、司法が仕事放棄しましたね。四国電力もお困りかもしれない。 pic.twitter.com/1SJ8KESZU2

2021-03-18 18:31:46

拡大

大島堅一 @kenichioshima

仮処分は覆されたけれども、裁判所は判断放棄しているに等しいので、結局、再稼働させたいだけ、と言われてもおかしくない。

2021-03-18 18:34:49

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

@sayawudon 同じ日の伊方原発広島高裁異議審による新決定では、恥も外聞もなく、日本では五層の深層防護は贅沢品で、五層目は張り子の城、見せかけだけの避難計画で良いのだ、と主張しているように見えます。

2021-03-18 20:29:39

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

@sayawudon IAEAが認める国際基準の安全哲学である五層の真相防護ですが、日本の法体系の中できっちり明文化はされてないのが３１１後の対策で足らざる点なのではないですか？そもそも第四層と第五層が形だけのものだったことが福島原発事故の原因なのに、第四層までしか原子力規制委が責任を負っていません。

2021-03-19 07:06:41

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

まとめを更新しました。「２１年３月後半の脱原発」 togetter.com/li/1682572

2021-03-19 07:59:22

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

昨日の弁護団声明前半。 pic.twitter.com/D0QMmRwfLc

2021-03-19 09:41:20