事業仕分け 物質・材料研究機構(NIMS) 文部科学省
基礎研究の成果(期限が切れた特許も含めて)が、税収としてどれだけの価値がリターンされたか。これを検討、評価する行政の組織が必要では。各法人で出来る内容ではない。 (#sasshin #shiwake_b live at http://ustre.am/gghP )
2010-04-26 12:41:10独立行政法人物質・材料研究機構 | NIMSの仕分け見ている今。この説明者の方,とてもわかりやすく,基礎研究の本質を説明している。職員もよく守っているのではないか。
2010-04-26 12:41:34まとめ 「統合して間接費を圧縮しその分を研究費に回すべし」 そんな理屈MOFとおる訳ねーwww 圧縮分はMOFに召上げ、研究費が増えるかよwww #shiwake_b
2010-04-26 12:43:04なに,NIMSと理研が統合しろということではなくて,国営化に戻すということ? それとも,Max-Planck型の新法人? (#sasshin #shiwake_b live at http://ustre.am/gghP )
2010-04-26 12:44:14いまうまくいってるのに、新たな制度に統合なんてパフォーマンス下がって大変なんですけど…という説明者のコメントはスルーとな。うまく説明してたと思うんだけど。
2010-04-26 12:44:27事業仕分けB会場。物質・材料研究機構が対象。仕分け人の評価結果は「事業規模は現状維持だが、他の法人で実施」。これまで「独立に意味がある」と反論していた機構の人たちは一様に沈痛な面持ち。泣きそうな顔の人も。http://p.tl/saNu
2010-04-26 12:46:30どういう結論なんだろう...後で新聞読もう。NIMS の時はよかったんだけれども,理研のときは,USTの横でつぶやいている方たちの態度が気になった。もっと紳士的であるべきではないかなあ。
2010-04-26 12:46:34最初から結論ありきならそうすればいいじゃないか。それこそこんな馬鹿げたショーをするだけ無駄だ。なまじ「議論の末決めましたよ」みたいな体裁を取ってるから仕分けられる側が不必要に疲弊するだけじゃないか。 #shiwake_b #sasshin
2010-04-26 12:46:56研究費はMOFとの間で「これで(一応)必要かつ十分な額」というタテマエになってますからねー。間接費削ったら当然減になるだけw もっとも「この新規事業、スジはいいんだが財源が」の時は別 RT @riocampos: その通りだよなー研究費に回るわけ無いよ #shiwake_b
2010-04-26 12:49:47