@abe_tomoko 検診では罹患を防ぐことはできません。病気を見つけるために受けるものですから。 ワクチンはある程度の確率で罹患を防ぐことができます。 ワクチンで予防した上で、定期的に検診を受けていくのが筋ではないでしょうか。 なお、健診は健康診断の略です。
2021-04-03 21:17:03@abe_tomoko 健診で見つかる頃にはもう「癌」になっているのです。そもそも癌にならないような「予防」が大切なのではないでしょうか。 与党が道を踏み外してから言うのではなく、そうしないようにするのが野党の役目ですよね?野党は国のワクチンのような存在だと思ってます
2021-04-03 21:14:49@abe_tomoko マジか?この人医者?ガンになった人を見つけてから直すほうが、がんにならない予防措置よりいいと言ってるのか。全国の女性をリスクにさらすことを喜んでいる。とてもまともな政治家とは思えない。この人を国会に出してはダメだ。ワクチンの安全性は明らかになっている。
2021-04-03 21:08:07@asterte2 @abe_tomoko 子宮頸がんをなるべくリスク低く減らしたいという思いは誰もが持っていると思います。 だからこそ、落ち着いて正しく考えてくれるとありがたいです。
2021-04-03 20:41:10@asterte2 @abe_tomoko その意見に反論させてください。 ・HPVワクチンは既に世界中で接種されている上に副作用は少ないことが知られています ・HPVワクチンを打っても現在薬害訴訟が起きている事象のリスクは変わらないことが示されています ・検診にもリスクはあります。検診時には手遅れで子宮全摘という可能性もあります
2021-04-03 20:37:10@abe_tomoko twitter.com/asterte2/statu…
2021-04-03 20:37:00リプ欄が地獄みに溢れている。彼らの中で感染拡大を防ぐという考えはまるでないようだ。 そして、彼らは届きもしないと新型コロナワクチンを懸命に進めようとしている。ばかたい。 #PCR検査抑制論者の罪は重い twitter.com/abe_tomoko/sta…
2021-04-03 20:36:32@abe_tomoko ダウト HPV撲滅間際の国もあるなか、この発言は不見識です。 予防とは「あらかじめふせぐ」こと 検診で見つけるのは、初期であれば外科的治療が可能な病変で、QOLや余命に大きな課題がある状況です。 子宮頸がんを予防するのはHPVVです。 副反応以外の有害事象は、ワクチンのリスクではありません。
2021-04-03 20:13:23私は反ワクチン論者とやらではありません。子宮頸がんワクチンの不幸な経緯以降、決めつけの論議が横行していますが、大切なことは未だにワクチン接種の中長期フォロー体制がない事です。通常28日以内は報告されますが、数ヶ月、数年後の副反応は追跡されず、子宮頸がんワクチン接種被害の把握困難。
2021-04-04 10:13:52コメント欄より
宮原篤 / 書籍「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara
阿部知子議員の発言で心がすさんだ人は、そこから派生した塩村あやか議員と三原じゅん子副大臣のやり取りをみて、心を落ち着かせましょう。 https://twitter.com/miharajunco/status/1378625568770379778
関連