司法試験の出願者の数が年毎にどんどんと減り続けている📉
-
kusamura_eisei
- 3499
- 9
- 0
- 0
-
- いいね！0
田上嘉一@国民を守れない日本の法律
@Gotama7
司法試験出願者の減り方がヤバい。多様なバックグラウンドを有する人たちから法曹を輩出して、司法の力を増大させよう！ってブチ上げた司法改革の結果がこれ。 若者は法曹を目指さなくなった。 pic.twitter.com/P1woX7xmXe
2021-04-13 09:20:21
拡大
田上嘉一@国民を守れない日本の法律
@Gotama7
金と時間に余裕があるなら、今こそ法科大学院いって司法試験を目指すのも一つの選択肢。 ちゃんと勉強すれば、4割近く合格できる。 法曹という資格は一生使えるし。
2021-04-13 09:24:11
田上嘉一@国民を守れない日本の法律
@Gotama7
元記事はこちら 『今年の司法試験出願者は3754人 4千人割る 』 - 弁護士ドットコムタイムズ bengo4.com/times/articles…
2021-04-13 11:08:34
Alvin@企業法務系弁護士
@John35408507
残念な限り。私が旧司法試験を受けたのは、日本で一番難しい試験だったからという理由もあり（それだけじゃないが）、今なら受けないかも twitter.com/gotama7/status…
2021-04-13 11:19:43
過食B
@motaberarenaiyo
経済界が司法改革に圧をかけた理由が「弁護士を量産して安く使いたい」で、結果的に安くはなったので、安いと言うことは収入が低いと言うことでまさに順当な反応。 twitter.com/gotama7/status…
2021-04-13 16:28:12
過食B
@motaberarenaiyo
経済界は弁護士コストを下げたくて、弁護士会はゼロワン地域など「合理的に考えるとそこで事務所をやりたいと思わない地域」に弁護士が増えることや法テラスなど薄給の案件担当者が増えることを期待していたので、数を増やして待遇を下げ、そうなるように仕向ける、という計算があったと思われる。
2021-04-13 16:36:50
過食B
@motaberarenaiyo
もう一つの計算は「弁護士は金では評価できない貴重な仕事であり、待遇を下げても若者は弁護士を目指し続けるだろう」というところだったのだと思うけれど、その計算が狂って、若者はやりがい搾取に引っかかるほど愚かでなく、儲かる仕事を探しているということが分かった、というのが司法改革の結末。
2021-04-13 16:38:39
過食B
@motaberarenaiyo
ただ、若者側にも計算ミスがある。 弁護士の待遇は落ちたが会社員とてロクなものではなく、所得2000～3000万を目指すなら、会社員より弁護士になる方がまだ能力がいらず確実だと思うが、さて、ウェブに溢れる弁護士儲からない説というノイズに騙されず、どのくらいの若者がその点に気付くだろうか。
2021-04-13 16:42:27
過食B
@motaberarenaiyo
え・・？ 会社員じゃなくて医師か弁護士で迷ってるんだって？ 医学部も受かりそうだし仕事的にはどちらでもいいけれどって？ 悪いこと言わないから医師にしときな。
2021-04-13 16:44:22
Masahiro Ito/伊藤雅浩🍀
@redipsjp
これ，制度改革をしていた側の人も嘆いているというよりは「むしろ狙っていたとおり」と話していたりする（強がりかもしれない）。もともとLSが多すぎたのが落ち着いてきたし，7-8割合格という目標が実現されつつあるし，ということで。 twitter.com/motaberarenaiy…
2021-04-13 16:48:18
亀仙人2
@aSnNbto9Ar1S7qp
@e_the_dethroner 別に量増やさなくてもいいんじゃないんだろうか。だって世の中"先生"が増えれば増えるほどおかしくなってきてる気がする
2021-04-13 18:22:23
なま卯
@e_the_dethroner
@aSnNbto9Ar1S7qp 私の先生は、自重並びに警句としてこう言ってました。 先生と 呼ばれるほどの バカは無し
2021-04-13 18:34:09
田上嘉一@国民を守れない日本の法律
@Gotama7
予備試験の志願者は減ってない！というのはたしかに一理ありますね。 司法試験ではなくてロースクールが見放されている。 いずれにしても司法改革は当初の目的を大きく外したと言えるでしょう。
2021-04-14 08:13:18
田上嘉一@国民を守れない日本の法律
@Gotama7
かつては経済的に厳しい家庭だとしても試験にさえ合格すればよかったが、ロースクール制度でそういう人が法曹を目指すハードルがクソ高くなった。 そしてこの間、日本の中流家庭が経済的に厳しい状況になってしまったことも影響しているでしょう。 金持ちの子じゃないと弁護士になれない。
2021-04-14 08:24:18
田上嘉一@国民を守れない日本の法律
@Gotama7
自分はたまたま旧試験だったのでそのあたりラッキーだった。 ロースクールに2年間通わないといけないとなったら、やはり経済的に厳しいので、企業に就職したかもしれないですね。弟もいたし。
2021-04-14 08:26:03
智のGPS "The GPS of the Wisdom"
@xzruLnOPQuxlse6
@Gotama7 @tamai1961 人口比率で減っているなら、それは日本社会における将来の弁護士需要の減少を若者が読んでいるのでは？今後の訴訟件数の低下やAIによる一部代替機能等も構造的変化の要因かも。適度な競合は必要なるも、国家として最低限必要な職業人口数に対する現状予想がどうなのかが知りたいところ。
2021-04-14 08:42:22
芸術的髷伝説のぼっち
@GeiMage_jp
国民にとって弁護士費用が高いほうがいいか安いほうがいいかと聞かれれば、程度によるが安く司法権力にアクセスできるほうが良いに決まってるわねぇ。 裁判を受ける権利は憲法で保障されてるけど、弁護士費用が裁判を受ける障壁になっているのはよろしくないかと。 twitter.com/motaberarenaiy…
2021-04-14 09:43:35