色々騙されてる @UsvjDjEDd8j1LRr 氏の記録

記録の為のまとめ
0
前へ 1 ・・ 5 6 次へ
長谷川ういこ Uiko Hasegawa @uikohasegawa

財務省は、日本が財政破綻(デフォルト)しないと認めています。一律給付を阻んでいるのは、財政赤字が悪だと信じ込んでいる政治家、財務省幹部、大手マスコミです。一律給付を求める声を上げて、政府を動かし、財政赤字神話から脱却しましょう。 #財務省は早く一律給付金出して

2021-04-11 20:07:53
Dr.パンツ🌻 @UsvjDjEDd8j1LRr

@uikohasegawa @xbtomoki 同様に、財務省は税は国債の利払いと償還のための財源と認めています。今、国債ばら撒いたら、増税待ったなしですよ。 長谷川さんは、国民の暮らしをそんなに苦しめたいのですか? 山本太郎が消費税廃止運動しているのに、邪魔するのはやめて下さいm(__)m pic.twitter.com/Hrhb77RGJy

2021-04-11 20:38:58
拡大
軍師 @tigeronpass11

@mzw_neo @UsvjDjEDd8j1LRr @pstar7bob 金利の付かない円はこれからどんどん安くなるから、ドル建て資産は有利だが何を言いたいのか分からん

2021-04-11 23:44:59
アダルティスト @pureadultist

@UsvjDjEDd8j1LRr @uikohasegawa @xbtomoki 日銀が保有する国債は、政府から見ると 「子会社に借金している」という話になり、 返済や利払いの必要がなくなります (やっても別に構わないのですが)。 何しろ、親会社子会社間の金の貸し借りは、連結決算で相殺です。 38news.jp/economy/08216

2021-04-12 00:07:29
軍師 @tigeronpass11

@mzw_neo @UsvjDjEDd8j1LRr @pstar7bob アメリカも10年以上前から0金利だが。 あっちはこれから上がる雰囲気な。 あと、日銀当座預金を10年前と比較しようね。 これ、日本が0金利から抜け出せない理由でもある。

2021-04-12 01:03:53
Dr.パンツ🌻 @UsvjDjEDd8j1LRr

@adultentry1 @uikohasegawa @xbtomoki 一度ご自身で統合政府のBSを作って見れることをお勧めします。そうすれば、三橋氏がいかに嘘をつきまくっていたかわかります。 連結にしても▲526兆円の赤字ですよ。 連結にしたら相殺されるとか、もはやバカの妄想です。 ただし、高橋洋一氏の当座預金論を持ち出すなら、また別の話になります。 twitter.com/usvjdjedd8j1lr…

2021-04-12 07:24:39
アダルティスト @pureadultist

@UsvjDjEDd8j1LRr @uikohasegawa @xbtomoki どの辺が嘘なのか、具体的にご指摘いただけませんか? 貴方のBSに記載されている赤字額は表面上は正しい。拝見する限り統合BSは何も間違っていません。が故に罠にかかる確証バイアスが働いていると思います。この統合BS嘘を、正体を、本質を見抜くには常識を一旦忘れた方が良いでしょう。では

2021-04-12 21:41:06
アダルティスト @pureadultist

@UsvjDjEDd8j1LRr @uikohasegawa @xbtomoki 捕捉的しておけば、ご存知のとおり三橋氏は日本政府BSにおける国債の担保は「労働者の『供給力』」と示唆しています。 この為、過剰な国債乱発による需要超過インフレを制約するために、適性な徴税システムの制度設計が必要になるわけです(ビルトインスタビライザー)。

2021-04-12 22:10:42
Dr.パンツ🌻 @UsvjDjEDd8j1LRr

@adultentry1 @uikohasegawa @xbtomoki すいません。 おっしゃっている意味がよく分かりません。国債の話は私は一切していません。 三橋氏が統合政府を語る際に、日銀の負債である当座預金をなかったようにしているので、三橋氏は嘘つきだと私は言ってます。 AVシーカーさんは、当座預金についてどうお考えですか?

2021-04-12 22:20:52
アダルティスト @pureadultist

@UsvjDjEDd8j1LRr @uikohasegawa @xbtomoki 日銀の当座預金は国債を担保に「負債」として発行されたものであり、今の政府の貸方には1,000兆近い公債を計上しています。 ここまでは問題ないかと思います。 争点になるのが、借方と貸方の純負債額が560兆円ほどの赤字になっている点。この部分が国民の「資産」と最近の経済学では理解さている。

2021-04-12 22:34:21
アダルティスト @pureadultist

@UsvjDjEDd8j1LRr @uikohasegawa @xbtomoki この負債を「資産」と考えるmmt学派の見識は、会計学の本を読んでも常識では考えられない捉え方です。 なので、常識を疑った方が良いですと先ほどツイートしたのです。説明不足で申し訳ありません。 海外の洋書を読むと、もっと刺激的な知見もあるので、ぜひ日本以外の論文も読んでみてください。

2021-04-12 22:38:05
【珍々党】ぴ@ゴリオ(ポジティ部) @_Hcompany_

給付金くれくれと言ってる奴ら、これを見ろ。 これが社会人やぞ。 非課税の給付金が欲しい奴らは、求職支援を受けろやwww 毎月10万くれんぞ? 結局、何もしたくない(何もできない)寄生虫なのよ。 お前らって。 労働力となる移民が来たらお前らは、もっと働く場所無くなるなぁw 頑張れよ☆ 乞食ども twitter.com/UsvjDjEDd8j1LR…

2021-04-12 22:47:05
Dr.パンツ🌻 @UsvjDjEDd8j1LRr

@_Hcompany_ おっしゃる通り! クレクレ乞食を中国で強制労働修行させるべきですね。 今の中国は労働者賃金も上がってきて困っているはずなので、クレクレ乞食を中国へ安価の労働力として輸出しましょう(*´∇`*) そして、武漢あたりの優秀な学生を日本へ来てもらいIT産業を活性化させるのです。

2021-04-12 22:50:53
Dr.パンツ🌻 @UsvjDjEDd8j1LRr

@adultentry1 @uikohasegawa @xbtomoki とすると、あなたの理論では政府と日銀を連結したのではなく、政府と日銀と国民を連結したら借金はゼロということなのでは? 私のお金は私のものですよ。 なんで国民を政府と連結しなきゃいけないんですか? と言う人が大半だと思いますが、どう思われますか?

2021-04-12 23:21:23
アダルティスト @pureadultist

@UsvjDjEDd8j1LRr @uikohasegawa @xbtomoki 私の理論ではなく、欧米エコノミストの経済理論です。 近々になり政府の政策根拠にも活用されていると関係筋より聞いています。 国民を加えると理論上はゼロですが、会計上は負債のみが計上されることになるので、貴方の統合BSで間違いないです。

2021-04-12 23:43:54
アダルティスト @pureadultist

@UsvjDjEDd8j1LRr @uikohasegawa @xbtomoki 本来なら国民を加えずにPBの均衡をとるべきでしょう。貴方の考え方の方が常識的で正論です。 但し、スペンディングファーストというmmtの原則が課税によるインフレ抑制の制度設計を伴う条件が揃っていれば、何ら問題は生じないロジックであると学びました。

2021-04-12 23:49:40
アダルティスト @pureadultist

@UsvjDjEDd8j1LRr @uikohasegawa @xbtomoki 原則ならば例外がある。ただその例外が原則になりつつある(ご存知すでに米国はメインストリーム)。例外を使用するためには、制度設計を確実に行い、使用できる条件を整理すべき。その設計を誤れば、危惧している事態に陥り取り返しのつかない事態になる。

2021-04-12 23:57:28
アダルティスト @pureadultist

@UsvjDjEDd8j1LRr @uikohasegawa @xbtomoki 今の米国経済をご覧になればご理解頂けるのでは? まさに薄氷を踏む難しさよ。

2021-04-13 00:03:09
Dr.パンツ🌻 @UsvjDjEDd8j1LRr

①国債を発行し過ぎると、債務の不履行に陥ることはないが、通貨価値が下がったり、国債を発行しても資金調達出来なくなります。 ②税は、国債の利払い償還の財源です。 ③物価の高騰は通貨の量と物不足により起こる。 せめてこれぐらいは押さえてTwitterしろよ、強く豊かな日本にしたいなら。 twitter.com/snackcrimson/s…

2021-04-13 09:47:22
マωマ @強く豊かな日本の為に @SnackCrimson

①円の発行主体である日本政府が、円建て債務の不履行に陥ることはない。 ②税は、世間一般で言う「財源」などではない。 ③物価の高騰は通貨の量ではなく物不足によって起こる。 せめてこれぐらいは押さえて議論しろよ政治家なら。

2021-04-13 01:13:05
Dr.パンツ🌻 @UsvjDjEDd8j1LRr

短期金利をマイナス0.2%に下げると銀行収益が年間2600億円ほど減る一方、新制度で得られる上乗せ金利は1300億円程度にとどまる。 収益悪化分の半分程度しか穴埋めされない計算。 JPモルガン証券の試算でも減益分の3分の1程度のカバーにとどまるらしい。日銀の綱渡りは続く。 nikkei.com/article/DGXZQO…

2021-04-13 12:09:57
Dr.パンツ🌻 @UsvjDjEDd8j1LRr

マイナス金利を深掘りする代わりに、融資にインセンティブをつけ、融資の促進と銀行収益の改善を図る考えだが、痛みをともなっても、そろそろマイナス金利をやめるべきだと私は思う。 EUもマイナス金利のあり地獄に落ちて身動きが取れなくなっている。ここから抜け出さねば、いつか経済は破綻する。 pic.twitter.com/6HtBm9mE4V

2021-04-13 12:16:50
拡大
Dr.パンツ🌻 @UsvjDjEDd8j1LRr

一律給付って、国が借金して12兆円配っても3兆円程度の経済効果しかないでしょ。 それって、12万円借金して全額パチンコに突っ込み、「やったー3万円勝てた」って喜ぶのと同じくらい馬鹿げたことですよ。

2021-04-13 13:42:55
前へ 1 ・・ 5 6 次へ