国側「性風俗業は本質的に不健全。対象外としたことは合理的な区別だ」

arata @titty_twister23

娯楽施設だし感染経路わけわかんなくなる危険があるから給付金出せねえよって話だったと思うんだが、どっから本質的に不健全という話になったのか。こんな童貞みてえな国に生きてて恥ずかしい。 news.livedoor.com/lite/article_d…

新井龍司 @needleyes

性風俗「本質的に不健全」と国側主張 #SmartNews ʅ(◞‿◟)ʃヤレヤレ。不健全でございますか。世間知らずも結構ですが、その健全精神を以って苦役を働く人々を救えないのですか。あなた方が隠れてしていらっしゃる事は高潔なのですか。 this.kiji.is/75535332455160…

【破】人生既に事故【滅】 @s_goin325

» 持続化給付金からの除外巡る訴訟 国側「性風俗業は本質的に不健全」 - ライブドアニュース news.livedoor.com/article/detail… うわ・・・言っちゃったよ。馬鹿な国。

ジュネス （jyunesu) @jyunesu_

@anobutaka 持続化給付金からの除外巡る訴訟 国側「性風俗業は本質的に不健全」 #ldnews news.livedoor.com/article/detail… ひ、ひどいよーーーーーーー😭

砂狼シココ @2siko_re

性風俗「本質的に不健全」と国側主張 | 2021/4/15 - 共同通信 this.kiji.is/75535332455160… 年柄年中こっそり使ってる連中が何言ってんだ

ityou @ityou

ふざけろ ＞持続化給付金の対象から性風俗事業者を除外したことの違憲性が争われた訴訟の初弁論が15日、東京地裁であり、被告の国側は「性風俗業は本質的に不健全。対象外としたことは合理的な区別だ」と主張 this.kiji.is/75535332455160…

よミチ @heiotSp

#SexWorkIsWork #セックスワークにも給付金を 国が「本質的に不健全」とか"お気持ち"述べてくると思わなくてびっくりしました。 もともと「社会通念上、国民の理解が得られない」とか言ってた記憶はあってそれもどうかと思っていたけど。 もう少し論理的に話せないのか。

siva-ta @sivata

本質的に不健全な産業 、、、 金払いたくない言い訳にしても、 そんな言葉の使い方は、どうかと思いますよ。 本質的に不健全 本質的に健全 銀英伝の言う通り、政治家の仕事は税金の分配。 msn.com/ja-jp/news/nat…性風俗「本質的に不健全」-給付金裁判で国が真っ向反論/ar-BB1fGcP5?ocid=st

デンカ aka 気づいたら †DENCA† the ぜんごろし @cmtourumbra

デリヘルからも法人税とってんだろうが それを「本質的に不健全」だと？ 除外にGO出してこの声明も良しとした責任者、そしてこの内容を是とする人間が本当の不健全ヤロウだろうが！！！ twitter.com/yahoonewstopic…

Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics

【給付金除外 性風俗は不健全と国】 yahoo.jp/qwGr2Ra 新型コロナ対策の給付金の対象から性風俗事業者を除外したのは違憲だとして、デリバリーヘルスを営む会社が支給を求めた訴訟の第1回口頭弁論が開かれた。被告の国側は「性風俗業は本質的に不健全。合理的な区別だ」と争う姿勢を示した。

2021-04-15 19:34:20

yamasnowk @yamasnowk

性風俗業は不健全って、それを利用する客である男性が本質的に不健全ってことでいいですか？ 国側って要は男性が言っているわけですよね。どの口が言うのかって話。 twitter.com/YahooNewsTopic…

らいあん @BellRyantw

本質的に不健全なものに営業許可だしてる公安さんアホなの？

TMHK @tmhk0

性風俗を無くせなかった理由を考えれば、次善の策として存在意義があると判るだろうが。コロナだけが感染症じゃないんだぞ。最近の官僚は歴史を知らないのか。/ 性風俗「本質的に不健全」　給付金裁判で国が真っ向反論：朝日新聞 asahi.com/articles/ASP4H… #新型コロナウイルス

平野裕史 @fumi_hirano_s

「性風俗業は本質的に不健全。国民の理解が得られない」 これね、確実に憲法第16条「何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。」に違反してる。

四角のやつ @sikakuno

＞被告の国側は「性風俗業は本質的に不健全。支給の対象外としたことは合理的な区別だ」として争う姿勢を示した 争うな。何この国。最悪。 セックスワークはセーフティネットとか言ってる人達は、逆にSWが権力者や利用者から賤業扱いされ、セーフティネットを外そうとする力が強く働く現実を見るべき twitter.com/YahooNewsTopic…

Sgt. Chung@チャン・グンソウ @rakkasan993

今ちょっと年金の話をしてるんだが、性産業が本質的に不健全だと宣った日本政府はまさかまさか、その性産業から税を取ったり法律による規制をしたりはしていたりはしないだろうな。

飯田元一 @gene_ambitious

@knife900 同じく。「本質的に不健全」とは……まず弁論でこんな事いわないし弁論になっていない。ほんとに、何が本質的で、何が不健全なのか？これらを説明できる者はおらん。

辻本 力（生活考察） @fiddlestick

不健全とか言いながら課税して取るものだけは取るヤツらはもっと不健全だと思うが。|| 性風俗「本質的に不健全」と国側主張 | 2021/4/15 - 共同通信 this.kiji.is/75535332455160…