朝日新聞「井戸に毒」ツイート記事、取材の裏側 AT教団兵さん

ATちゃん @atkyoudan

「反応があると嬉しい」、ツイッターは反応を貰うのが楽しくてやってるのかと聞かれた際に「いや別に…まあ専門的な話をしたときに専門家から反応を頂くのは嬉しいですね」と答えたのを「ツイッターで反応を貰うのが楽しみで迂闊なツイートをして炎上」というストーリーに合わせて改変したようですね。

ATちゃん @atkyoudan

この記事は全体的にこんな感じで、私の答えが捏造にならない程度に上手い具合に改変されて流用されてたり、「これにはこのような論点がある」「これにはこのような文脈ある」と提示したものが全て省略されてるので、この記事から井戸毒の件に関する私の見解を知ることは不可能と言っていいと思います。

ATちゃん @atkyoudan

朝日新聞はAT教団なんかと取り違えられるような記事を書いたことをおねロリキメセク天皇に謝罪しろ

ATちゃん @atkyoudan

しかし、取材をアリバイに本人が言ってもないことをさも本人の感想や主張かのように書くというの、前回の私戦予備事件の時も(取材を受けた私の知人が)朝日新聞にやられてるんですけど、こういうのってなんか社風なんですかね？記事はこうやって”作れ”って指導されるのかな？

ATちゃん @atkyoudan

朝日新聞の記事の作り方はどうしようもないという批判を、私のツイートに反応した毎日新聞と東京新聞の記者の方がしてるのをみかけて、同業からもそう思われてるんだなあ…と。

ATちゃん @atkyoudan

こんなことになるなら「トデスキングさんのせいです」って言い続ければ良かった

若林宣 @t_wak

@atkyoudan はじめまして。朝日新聞デジタルの記事を読んで知りました。「井戸に毒」は、いい加減に消しませんか。この言葉が、今も人の心を殺しかねないものであることはあなたもご存じの筈です。私の知っている人も、衝撃を受けてツイッターから遠ざかっています。いま一度、考えていただければ。

ATちゃん @atkyoudan

@t_wak こんばんは。ご意見ありがとうございます。この件では脅迫を何度も貰っているのと、朝日新聞がインタビュイーの発言を歪める悪意ある記事を書いてしまったので今のタイミングで削除するのは難しいかなと思います。気に入らない発言に対して脅迫をすれば削除させられるという前例になってしまいますから

ATちゃん @atkyoudan

@t_wak 問題があると見做した他人の言論に対して、「死ね、ゴミクズ、消えろ」などの暴言をよってたかって浴びせば、「炎上」ということにすれば、気に入らない発言やアカウントの削除に追い込むことが出来てスッキリ、というような昨今のツイッターの風潮に与するつもりはありません。

ATちゃん @atkyoudan

@t_wak 今回の件については未解決の論点が幾つかあり、これについて様々な立場から議論が出来ましたし、それを経て私が納得すれば削除することも出来たと思いますが、残念ながらこのような内容の朝日新聞の記事が出てしまったことで、しばらくはツイートの削除は困難と考えます。

ATちゃん @atkyoudan

@t_wak ちなみに、朝日新聞の記事では、私が直後から脅迫的なリプライを多数受けた経緯も載っていなければ、私がしていない発言や表現が私のものとして載っていたりするので、記事から問題の現状について把握するのは難しいと思います。