【朗報】アメリカ、フランス、ドイツ、ニュージーランドはコロナ危機に対して、あくまで法律の制定や改正で対応しており、「憲法上の緊急事態条項」だの「戒厳令」だのは全然使っていないことが判明！【改憲詐欺】

特攻野郎Q-TEAM@感染対策大明神 @QBK_jitensya

コロナ対策をするのに改憲はいらない！ コロナ対策をするのに改憲はいらない！ コロナ対策をするのに改憲はいらない！ コロナ対策をするのに改憲が必要だと言うのはウソつき詐欺師の手法 twitter.com/ShinHori1/stat…

Shin Hori @ShinHori1

【朗報】 アメリカ、フランス、ドイツ、ニュージーランドはコロナ危機に対して、あくまで法律の制定や改正で対応しており、「憲法上の緊急事態条項」だの「戒厳令」だのは全然使っていないことが判明！ 以下文献参照 koubundou.co.jp/book/b557582.h… pic.twitter.com/F9PA31visM

2021-05-19 13:11:19

Shin Hori @ShinHori1

改憲派さん「外国は、憲法で、人権を制限・停止する場合についてはっきり細かく決めている。日本も改憲して、必要な時に人権を制限できることを明示するべきだ」 米国さん「うちの憲法は、そんなこといちいち書いてないけど」 americancenterjapan.com/aboutusa/laws/… pic.twitter.com/f74j0qYKco

拡大

Shin Hori @ShinHori1

【朗報】 アメリカ、フランス、ドイツ、ニュージーランドはコロナ危機に対して、あくまで法律の制定や改正で対応しており、「憲法上の緊急事態条項」だの「戒厳令」だのは全然使っていないことが判明！ 以下文献参照 koubundou.co.jp/book/b557582.h… pic.twitter.com/F9PA31visM

拡大

Shin Hori @ShinHori1

→ 改憲派の「欧米はみんな憲法に緊急事態条項や戒厳令があるから、それを使ってコロナ危機に対処している。日本も改憲しないとできない」という主張がウソであることが、明らかになりました。

Shin Hori @ShinHori1

→ なお上記の本によれば、イタリアは例外的にコロナ危機で、憲法の規定により、緊急時に政府が国会抜きで法律と同じ効力の政令を公布できる権限を使用しています。 しかしこれは60日以内に国会が決議して法制定しないと、最初に遡及して無効となるので、政府が独自に動けるのは60日間で終わりです。

Shin Hori @ShinHori1

→ ちなみに自民の改憲案では、内閣が緊急時に国会抜きの独断で、法律の代わりに政令を定めることができますが、国会の事後承認が必要とされるものの、事後承認されなかった場合のペナルティが何もありません。イタリアは上述の通り遡及無効となるので政府の責任が問われます note.com/horishinb/n/n9…

Shin Hori @ShinHori1

→ 高橋洋一さん「日本は憲法上の戒厳令や非常事態宣言がないから、コロナで私権制限ができない！」 米国さん「そんなもの使わずに普通に法律で私権制限していますが」 フランスさん「同じく」 ドイツさん「同じく」 ニュージーランドさん「同じく」 news.yahoo.co.jp/articles/ed11f…

中学受験社会 時事問題に強くなる🐙🌸 @philo_societycj

現在の日本国憲法とコロナの関係については、よく知っておきたいところですね。憲法とは「政府を縛るもの」であるということも。「憲法改正しないとコロナ対策で私権制限ができない」というのが悪質なデタラメである件｜弁護士ほり @ShinHori1 #note note.com/horishinb/n/na…

Noname @MoralOrigins

やはり、私権制限の話。全部ウソだった。ジミンな日本ではマスコミもグルになって、憲法改正問題にすり替えている。国民は少しは考えないと！😬 twitter.com/ShinHori1/stat…