2021年5月20日

【朗報】アメリカ、フランス、ドイツ、ニュージーランドはコロナ危機に対して、あくまで法律の制定や改正で対応しており、「憲法上の緊急事態条項」だの「戒厳令」だのは全然使っていないことが判明!【改憲詐欺】

やはり、私権制限の話。全部ウソだった。ジミンな日本ではマスコミもグルになって、憲法改正問題にすり替えている。国民は少しは考えないと!
5
特攻野郎Q-TEAM @QBK_jitensya

コロナ対策をするのに改憲はいらない! コロナ対策をするのに改憲はいらない! コロナ対策をするのに改憲はいらない! コロナ対策をするのに改憲が必要だと言うのはウソつき詐欺師の手法 twitter.com/ShinHori1/stat…

2021-05-19 17:49:19
Shin Hori @ShinHori1

改憲派さん「外国は、憲法で、人権を制限・停止する場合についてはっきり細かく決めている。日本も改憲して、必要な時に人権を制限できることを明示するべきだ」 米国さん「うちの憲法は、そんなこといちいち書いてないけど」 americancenterjapan.com/aboutusa/laws/… pic.twitter.com/f74j0qYKco

2021-05-19 20:16:52
拡大
Shin Hori @ShinHori1

【朗報】 アメリカ、フランス、ドイツ、ニュージーランドはコロナ危機に対して、あくまで法律の制定や改正で対応しており、「憲法上の緊急事態条項」だの「戒厳令」だのは全然使っていないことが判明! 以下文献参照 koubundou.co.jp/book/b557582.h… pic.twitter.com/F9PA31visM

2021-05-19 13:11:19
拡大
Shin Hori @ShinHori1

改憲派の「欧米はみんな憲法に緊急事態条項や戒厳令があるから、それを使ってコロナ危機に対処している。日本も改憲しないとできない」という主張がウソであることが、明らかになりました

2021-05-19 13:26:52
Shin Hori @ShinHori1

→ なお上記の本によれば、イタリアは例外的にコロナ危機で、憲法の規定により、緊急時に政府が国会抜きで法律と同じ効力の政令を公布できる権限を使用しています。 しかしこれは60日以内に国会が決議して法制定しないと、最初に遡及して無効となるので、政府が独自に動けるのは60日間で終わりです。

2021-05-19 13:44:01
Shin Hori @ShinHori1

→ ちなみに自民の改憲案では、内閣が緊急時に国会抜きの独断で、法律の代わりに政令を定めることができますが、国会の事後承認が必要とされるものの、事後承認されなかった場合のペナルティが何もありません。イタリアは上述の通り遡及無効となるので政府の責任が問われます note.com/horishinb/n/n9…

2021-05-19 13:53:19
Shin Hori @ShinHori1

高橋洋一さん「日本は憲法上の戒厳令や非常事態宣言がないから、コロナで私権制限ができない!」 米国さん「そんなもの使わずに普通に法律で私権制限していますが」 フランスさん「同じく」 ドイツさん「同じく」 ニュージーランドさん「同じく」 news.yahoo.co.jp/articles/ed11f…

2021-05-19 15:28:40
中学受験社会 時事問題に強くなる🐙🌸 @philo_societycj

現在の日本国憲法とコロナの関係については、よく知っておきたいところですね。憲法とは「政府を縛るもの」であるということも。「憲法改正しないとコロナ対策で私権制限ができない」というのが悪質なデタラメである件|弁護士ほり @ShinHori1 #note note.com/horishinb/n/na…

2021-05-18 20:26:13
Noname @MoralOrigins

やはり、私権制限の話。全部ウソだった。ジミンな日本ではマスコミもグルになって、憲法改正問題にすり替えている。国民は少しは考えないと!😬 twitter.com/ShinHori1/stat…

2021-05-19 16:52:48

コメント

日本を愛している普通の日本人 @normal_love_jp 2021年5月20日
hiro_orso_viola 高橋洋一さん「日本は憲法上の戒厳令や非常事態宣言がないから、コロナで私権制限ができない!」https://twitter.com/ShinHori1/status/1394902808365699078
1
ぶぶー @bubu556 2021年5月20日
法律は全世界共通だった?
16
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2021年5月20日
で、それらの国は何人死んでるんです?
21
日本を愛している普通の日本人 @normal_love_jp 2021年5月20日
kis_uzu まとめ内容から大きくかけはなれた書き込みは次からは削除、そしてブロックいたします
0
十字キー @zHtNX3j0Hk8N7c7 2021年5月20日
「日本国憲法は平時から私権制限を認めている(国民を弾圧することを許可している)」を嬉しそうにいう謎の人たち
31
日本を愛している普通の日本人 @normal_love_jp 2021年5月20日
zHtNX3j0Hk8N7c7 例えば 十字キー @828eenyade という人の本名、住所などのプライバシーまた「十字キーは窃盗で捕まったという噂があるwww」という出鱈目を書き込むのは(表現の)自由という考えですか?
0
日本を愛している普通の日本人 @normal_love_jp 2021年5月20日
zHtNX3j0Hk8N7c7 プライバシーを書き込んではいけない、噓や出鱈目を吹聴してはいけないと私権制限をかけるのは「弾圧」という考えですか?
0
Nisemono@MSNF @Fake_Otoko 2021年5月20日
逆だよ。憲法で明記しないと常に違憲訴訟というリスクを抱えることになるんだ。 9条関連が良い例。
25
十字キー @zHtNX3j0Hk8N7c7 2021年5月20日
normal_love_jp コロナ対策なんだから、移動の自由(ロックダウン、強制隔離、道路封鎖)あたりの話でしょ。なんで表現の自由の話をしてるんだよ
32
まっちゃ @Dschubba55245 2021年5月20日
こういう人たちは本当に政府がロックダウン等の私権制限をしたら擁護してくれるの?
9
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2021年5月20日
「プライバシーを書き込んではいけない、噓や出鱈目を吹聴してはいけないと私権制限をかけるのは「弾圧」という考えですか?」関係ない発言はさっさと削除してブロックしなよ。
13
日本を愛している普通の日本人 @normal_love_jp 2021年5月20日
Fake_Otoko 公的な利益になるかどうか司法が判断して「違憲ではない」となるのであれば憲法改正をわざわざしなくても良いですね。現憲法下で大丈夫だということですから
0
日本を愛している普通の日本人 @normal_love_jp 2021年5月20日
zHtNX3j0Hk8N7c7 お聞きしているのは私権の制限であり。プライバシーなどの書き込む自由を制限するのは弾圧と呼称するかどうかです。「弾圧である」「弾圧ではない」のいずれかの返答をどうぞ。それ以外の返答は矛盾点を自覚して曖昧模糊にしようとしたと判断します。書き込む削除&ブロックです
0
日本を愛している普通の日本人 @normal_love_jp 2021年5月20日
kis_uzu 私権制限の一例として「表現の自由(表現の規制)」を掲示しました。表現の自由の規制と私権制限が関係無いというのであればその説明をどうぞ。説明できないのに書き込みを続けるのであれば削除&ブロックです
0
tacosun @kagami4432 2021年5月20日
アメリカとかはもともとそういう緊急事態対応の法律があったからできたのであって 日本はその手の法律がないから改正しようって話じゃないの?
23
十字キー @zHtNX3j0Hk8N7c7 2021年5月20日
normal_love_jp 「弾圧でない」。私権にも種類があって、その例のプライバシーは個人間の調整であって国家は基本関係ない。
8
大時野終身名誉女児 @dosukoitarouEX 2021年5月20日
えだのんはもう忘れたかも知らんけど緊急事態宣言の根拠になる法令の雛形を20年前に作っただろ民主党が。あんとき記者会見したのえだのんじゃねえか。 倉庫の奥からでもパソコンのなかからでもいいからあの時の資料引っ張り出してこいよ、草案があれば戦えるだろ。
12
日本を愛している普通の日本人 @normal_love_jp 2021年5月20日
zHtNX3j0Hk8N7c7 プライバシー(の流布)は個人間ではありませんよ? プライバシーを書き込むのは個人ですが書き込まれる場は公的なものです
0
shin0oo12 @shin0oo12 2021年5月20日
憲法解釈のみで私権制限が出来るほうがヤバいのでは
24
キケリキー @KIKERIKI17 2021年5月20日
グンクツの音が聞こえる私権制限と、聞こえない私権制限があって、自己の安全が絡む今回の様なケースではキコエナイので、現行の法を改正して私権制限を国家に認めるべきだって話になるんだけど、むしろリベラル系の人が中国や欧米を見習ってロックダウンに踏み切るべきだった的に語ってるの、興味深いよね。私も、この国難に際しては、私権制限止む無しの立場です。
9
tacosun @kagami4432 2021年5月20日
normal_love_jp 憲法的に出来ないなら憲法改正からやらなきゃ不味くない? 改正しなくても出来るって憲法があるなら必要ないけど 今回の場合はどの憲法に相当するから法改正もしくは解釈変更で済むってなってるの?
14
日本を愛している普通の日本人 @normal_love_jp 2021年5月20日
shin0oo12 プライバシーを書き込んではいけない、噓や出鱈目を吹聴してはいけないと私権制限をかけるのは「弾圧」という考えですか?
0
佐渡災炎 @sadscient 2021年5月20日
normal_love_jp それ自体は自由ですよ。表現の結果が法に触れるならその責任を取る必要があるというだけです。
14
日本を愛している普通の日本人 @normal_love_jp 2021年5月20日
sadscient 意味がわかりません。TwiiterなりTogetterなりは「個人」なのですか?
0
十字キー @zHtNX3j0Hk8N7c7 2021年5月20日
normal_love_jp 場が公的なものでも、侵害した人間と侵害された人間は個人でしょ。そもそも、プライバシー侵害に対処するために一定の私権制限をすることと、感染拡大防止のための措置として私権制限することは種類も強さも違う。
12
さどはらめぐる @M__Sadohara 2021年5月20日
BBCの報道によるとドイツじゃインド変異株キャリアが住んでるマンションごと封鎖してるらしいけど、日本で同じことできるんですかねえ?
9
tacosun @kagami4432 2021年5月20日
normal_love_jp で根拠になる憲法は第何条なんです? 自身のお言葉でお願いします いきなり本を売りつけられても困るので
9
日本を愛している普通の日本人 @normal_love_jp 2021年5月20日
zHtNX3j0Hk8N7c7 種類も強さも違って、それが公的な利益になるものであるなら「弾圧」と類する代物ではないと司法が判断します。新型コロナ拡散を防止するために弾圧と類する代物ではない私権制限を喜ぶのは間違ってますでしょうか?
0
日本を愛している普通の日本人 @normal_love_jp 2021年5月20日
M__Sadohara 現法政下においても「オリンピック選手は選手村から出るな」とできるみたいですね
0
さどはらめぐる @M__Sadohara 2021年5月20日
normal_love_jp いや、ドイツじゃ自動小銃もった軍だの警察だのが建物の周り包囲してるんだけど、日本でも同じことできますか?
13
日本を愛している普通の日本人 @normal_love_jp 2021年5月20日
M__Sadohara 予想するに、オリンピック関係者が最初に対応して。そこから警察の対応となるでしょう。警察となれば公権力による私権の制限となります
0
十字キー @zHtNX3j0Hk8N7c7 2021年5月20日
normal_love_jp そのような制限を可能にすることが「弾圧に繋がる(それらしい理由をよって権力者に反対するものを拘束できる)」から「緊急事態条項を認めてはいけない」と主張して反対していた人間が「緊急事態条項を認めなくても制限できる」と言い出してるだよ。
18
roostarz @roostarz 2021年5月20日
緊急事態条項を発動しなくてもロックダウンなどの私権制限や首長の強権行使の可能なだけの法制化がなされているから緊急事態条項を発動させるまでもないってことだよね。 今の憲法下でも私権制限の法制化はできなくはないと思うけど、野党が猛反発するのは目に見えているんだよな。あと施行後に憲法判断を求める訴訟が相次ぐとか。
4
ケロちゃん@釜 @xenon122 2021年5月20日
法律も憲法も実は万国共通だったってコト!?
9
ヘルマン @bookman17 2021年5月20日
改憲せずにやっても文句言うからなこいつら
3
Nisemono@MSNF @Fake_Otoko 2021年5月20日
normal_love_jp 最高裁で司法判断が下るまで事態は待ってくれませんし、そこまで行かずとも事あるごとに関連の審議がストップすることもあり得る。 バカに足を引っ張る手段を与えるようなものです。
5
shin0oo12 @shin0oo12 2021年5月20日
normal_love_jp えっ!? コロナ対応の話では無かったのですか? まとめタイトルと本文でコロナ対応の話かと思っていたのですが……
5
roostarz @roostarz 2021年5月20日
ちなみに緊急事態条項は私権制限とは別の話になるかな。 自民党改正案をベースにすると緊急事態期間中にできることは ①法律と同等の効力のある政令の発令 ②内閣の判断による予算の執行 ③衆議院議員の任期延長 特に①②が重要。国会の事後承諾が必要とはいえ法律が想定していなかった事態にスピーディーな対処が可能になる。
0