緊急事態と国家

12
日本経済新聞 政治・外交 Nikkei Politics @nikkeiseijibu

有事の人権制限、議論再び ウクライナ侵攻で現実味 緊急事態条項巡り憲法審で nikkei.com/article/DGXZQO…

2022-04-08 05:30:33
リンク 日本経済新聞 有事の人権制限、議論再び ウクライナ侵攻で現実味 緊急事態に人権をどこまで制限するかを巡り国会での議論が再び活発になってきた。新型コロナウイルスの感染拡大への対処では憲法を改正して緊急事態条項を盛り込むよう求める声が出た。ロシアのウクライナ侵攻を受け論議の現実味は増す。ウクライナの場合、憲法に基づいて2月23日に非常事態、24日に戒厳を相次ぎ宣言した。18~60歳の男性は出国を原則禁止にした。戒厳・非常事態の布告にあたり必要な議会の承認を得た 13
みう ◡̈♥︎⭐︎令和🇯🇵 @Miu2015Uyo

緊急事態条項は、ナチスの「全権委任法」と同じ…っていうのはウソ!! それ…よく読めばわかります。 緊急事態条項には明確な歯止めがありますよ⁉︎ pic.twitter.com/JUZSdVgnqv

2016-05-20 16:57:43
拡大
拡大
拡大
拡大
みう ◡̈♥︎⭐︎令和🇯🇵 @Miu2015Uyo

ナチスの全権委任法の根拠法の「ワイマール憲法48条」を見れば、まったく歯止めがないことがわかります。 たとえば「国会承認」の有無です。 pic.twitter.com/41A6K8QqrQ

2016-05-20 16:59:34
拡大
拡大
拡大
みう ◡̈♥︎⭐︎令和🇯🇵 @Miu2015Uyo

ワイマール憲法48条では、言うこと聞かない議会を解散して、国家緊急権を発動できますが… 緊急事態条項では議会を解散する事ができません。。 これが歯止めになってます。

2016-05-20 17:00:32
みう ◡̈♥︎⭐︎令和🇯🇵 @Miu2015Uyo

ナチスの全権委任法の根拠法のワイマール憲法48条は、「公共の安全、秩序…」だけで、国家緊急権が発動できますが、 緊急事態条項では、「武力攻撃」「内乱」「大規模災害」って明文化してます。

2016-05-20 17:01:04
みう ◡̈♥︎⭐︎令和🇯🇵 @Miu2015Uyo

基本的人権だって ワイマール憲法48条では、全部停止できるけど、、、 緊急事態条項では最大限に尊重するようになってるし… ぜんぜん違うよ。。 pic.twitter.com/4hqNcCRu38

2016-05-20 17:21:10
拡大
拡大
みう ◡̈♥︎⭐︎令和🇯🇵 @Miu2015Uyo

衆議院や参議院の任期は憲法で決まってます。 たとえ、戦争が起きても、テロが起きても、大震災が起きても…とても選挙どころじゃないのに、、 任期になったら絶対に選挙しないと憲法違反になります。 pic.twitter.com/E5bIfRa7ku

2016-05-21 06:05:34
拡大
拡大
みう ◡̈♥︎⭐︎令和🇯🇵 @Miu2015Uyo

緊急事態条項では「物資の統制」ができます。 東日本大震災の時は、ガソリンが不足し、水、食糧、生活物資、医薬品などの輸送ができなかったりしています。 だから非常時に限り、「物資の統制」が必要なんです。

2016-05-21 09:02:32
みう ◡̈♥︎⭐︎令和🇯🇵 @Miu2015Uyo

日本の国家存立の危機になる可能性が高いとしたら、戦争でもテロでも内乱でもありません。 ホントにこわいのは「首都直下型地震」です。。 東日本大震災でもわかるように「災害対策基本法」ではぜんぜん対応できません。 憲法に緊急事態条項を設けるのは、ホントに急務です。。

2016-05-22 14:56:05
みう ◡̈♥︎⭐︎令和🇯🇵 @Miu2015Uyo

首都直下型地震が起きたら、各省庁が機能しなくなる可能性があります。 国会も集まることができないかも… そんな時に緊急事態条項がなかったら、政府はどうやって国民を救うのでしょうか⁈

2016-05-25 17:27:54
みう ◡̈♥︎⭐︎令和🇯🇵 @Miu2015Uyo

一刻を争う人命救助のためには、どうしても物資の統制や人権の制限をする事も時には必要になります。 緊急事態条項がなければ、内閣は超法規的措置をとらざるをえません。。 それ、もちろん憲法違反になります。

2016-05-25 17:33:59
みう ◡̈♥︎⭐︎令和🇯🇵 @Miu2015Uyo

「一票の格差」は憲法違反との司法の判断! だけど、選挙結果は有効って判断。。 なら、人命救助が目的で内閣が超法規的措置をとった時、それは憲法違反だけど、それでOK? それ、法治国家としていいんでしょうか? やはり、緊急事態条項を憲法に設けるべきです。

2016-05-25 17:49:51
みう ◡̈♥︎⭐︎令和🇯🇵 @Miu2015Uyo

ワイマール憲法48条があって、ナチスの全権委任法があった、、国家緊急権にとても神経質であるはずの戦後のドイツでさえ、緊急事態条項があります。。

2016-05-25 17:56:31
みう ◡̈♥︎⭐︎令和🇯🇵 @Miu2015Uyo

緊急事態条項(自民党案)が ワイマール憲法48条と違うのは、、 ①武力攻撃・内乱・大規模災害の非常時に限定 ②議会承認が必要 ③衆議院(議会)を解散できない ④人権を最大限に尊重 こんなところかなぁ⁉︎ pic.twitter.com/moJR2NWNxy

2016-05-26 09:43:54
拡大
拡大
拡大

廃案となった自民党緊急事態条項改憲草案

Takayuki Amino @konyankoski

緊急事態条項で、無茶苦茶なことを言っている人がちらほらあるけど、何を参照したんだ? 自民党の改憲草案の第九十九条第3項では、「緊急事態の宣言が発せられた場合(中略)公の機関の指示に従わなければならない」とあるけど、「基本的人権は(中略)最大限に尊重されなければならない」ともある。 pic.twitter.com/7uwBHMtbbi

2020-05-02 23:52:33
拡大
拡大
拡大
kenken フォロー歓迎❗️ @captain0604

@pioneertaku84 緊急事態条項は「自民党草案」でもこんなに議会、人権に配慮されたものになっている。 もちろん「自民党草案」通りに仕上がるもことは限らないけどな 大事な点は「5日以内の議会承認が必要」というところだろう この草案に反対する理由は、いまのところ俺にはない。 ワイマール憲法とは大違いだし pic.twitter.com/3h5sHjRIzi

2021-11-13 15:43:42
拡大
白い石の上で @germany0092

・緊急事態条項。12年自民党改憲草案。99条内閣は法律と同一の効力を有する政令を制定できる。3項基本的人権は最大限尊重される。Q&Aでは必要な範囲で人権を制約すると明言。国民の生命、身体及び財産のために法の下の平等や身体的自由権、表現の自由を制限する。P25.…in.jp-east-2.storage.api.nifcloud.com/pdf/news/polic… pic.twitter.com/pkXRMqfMIf

2019-10-18 20:21:57
拡大
拡大
論座 @webronza

緊急事態条項の実態は「内閣独裁権条項」である - 木村草太|WEBRONZA - 朝日新聞社 #憲法98条 #憲法99条 #緊急事態条項 #自民党草案 t.asahi.com/j6qb

2016-03-14 17:28:06
リンク 論座(RONZA) 緊急事態条項の実態は「内閣独裁権条項」である - 木村草太|論座 - 朝日新聞社の言論サイト 「緊急事態条項」を徹底討論する(礒崎陽輔・自民党憲法改正推進本部副本部長 VS 木村草太・首都大学東京教授、WEBRONZA)1 自民党草案の緊急事態条項とは 今年に入り、安倍首相や一部の自民党議員は 22 users 21433

自民党 緊急事態条項 改憲案たたき台

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

これデマな。 憲法97条を削除した2012年改憲案は、2018年の安倍政権下で公式に廃案になってる。 現在の自民党の正式な改憲案は、四項目改憲案。現行憲法に四項目追加・改正するというもの。 9条改正と合区解消、教育充実、緊急事態条項の四項目。 ソース: jimin.jp/kenpou/proposa… twitter.com/SakaiToshiyuki…

2022-03-26 14:56:55
さかいとしゆき (Sakai Toshiyuki) @SakaiToshiyuki0

繰り返すが、国民の人権は永久に侵してはいけないぞ、と宣言し国民を守ってくれている憲法97条が、改憲案では全文丸ごと削除されているんだ。重複箇所のある11条のほうじゃない。「最高法規」の章に載っている97条のほうをわざわざ丸ごと削除しているんだ。(続)

2022-03-26 05:40:49
リンク www.jimin.jp 4つの「変えたい」こと自民党の提案 憲法は制定・施行されてから70数年間、1回も改正が行われていません。大きく変化した国内外の環境に合わせて、憲法にもアップデートが必要ではないでしょうか。
1 ・・ 5 次へ