-
- いいね！0
高村武義 #WalkAway
@tk_takamura
ソース。 2018年の自民党党大会で2012年改憲案に代わって、四項目改憲案が自民党公式の改憲案になった。 constitution.jimin.jp/news/2018/0000…
2022-03-26 21:19:05
緊急事態条項】
第７３条の２
（第１項）大地震その他の異常かつ大規模な災害により、国会による法律の制定を待ついとまがないと認める特別の事情があるときは、内閣は、法律で定めるところにより、国民の生命、身体及び財産を保護するため、政令を制定することができる。
（第２項）内閣は、前項の政令を制定したときは、法律で定めるところにより、速やかに国会の承認を求めなければならない。
（※内閣の事務を定める第７３条の次に追加）
第６４条の２
大地震その他の異常かつ大規模な災害により、衆議院議員の総選挙又は参議院議員の通常選挙の適正な実施が困難であると認めるときは、国会は、法律で定めるところにより、各議院の出席議員の３分の２以上の多数で、その任期の特例を定めることができる。
（※国会の章の末尾に特例規定として追加）
小野田紀美【参議院議員/岡山】
@onoda_kimi
憲法改正案について、平成24年の野党時代の憲法改正草案を元に過大解釈してネガキャンされている例を最近多数見ますが、今自民党が出している党内手続きを通過した案は4項目のみの変更です。古い物も過去の公式文書なのでサイトから削除等していませんが、今の内容が全てです。constitution.jimin.jp/document/discu… pic.twitter.com/CfKAv3NRtg
2022-04-30 11:27:35
拡大
拡大
拡大
拡大
各国緊急事態条項
Shin Hori
@ShinHori1
【悲報】憲法で「緊急事態条項」を定めている国は、国民の「抵抗権」も認めていることが判明！！ note.mu/horishinb/n/n6…
2019-06-02 13:23:38
Shin Hori
@ShinHori1
ドイツの場合、緊急事態（防衛出動事態）は ・内閣には判断権がなく、立法府が決める ・立法府が一方的に終了できる ・内閣が勝手に法律と同等の政令を作れるわけではない という点で自民改憲案とは全く違います。 さらに国民の「抵抗権」が明記されています。 → twitter.com/okame8mokutyuu…
2021-05-03 19:03:08
おかめはちもく🇯🇵🇺🇦
@okame8mokutyuu
@ShinHori1 「緊急時には当然に権利を制限できるように明記すれば、憲法違反の問題は起こらなくなるから、そのほうが良いと考えてしまうのは危険だ」という論理だけでは、「なぜ諸外国の憲法に緊急事態条項があるのか？ それらの国は危険では無いのか？」という疑問に答えられないのでは? clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2…
2021-05-03 17:36:19
ニワカ城スキー
@jirouwodaisuki
現在自民党が繰り広げている緊急事態条項に関する議論は中々お粗末なので、もうちょいちゃんと勉強しろやというお気持ちしかないのだが。ただ、緊急事態条項自体は諸外国に普通に存在するので、適切な歯止め（裁判所の迅速な審査とか）が設けられるのであれば問題ないんじゃないかなあ。 twitter.com/kimuratomo/sta…
2022-05-03 10:48:59
木村知
@kimuratomo
何がビックリかって、憲法記念日を前に行われた世論調査で、大規模災害や感染症の爆発的蔓延に際して、ときの内閣が個人の権利を制限できるとする緊急事態条項を憲法に新設することに賛成の人が7割ということだ。自分は常に「他者を制限する側」、制限される側になるとは、一切思ってない人だろうな。
2022-05-02 21:23:31
ニワカ城スキー
@jirouwodaisuki
緊急事態条項は三権分立の否定！とか騒ぐ前にきちんとファクトを押さえましょうねというお気持ち。最低限、国立国会図書館調査及び立法考査局の資料ぐらい読んでおいても損はないですよ。 dl.ndl.go.jp/view/prepareDo…
2022-05-03 11:30:02衆憲資第87号
「緊急事態」に関する資料
平成25年5月
衆議院憲法審査会事務局
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi087.pdf/$File/shukenshi087.pdf
ニワカ城スキー
@jirouwodaisuki
@1kAoBubaY4SC8Ce コモン・ローの国なので、大陸法を継受した我々からすると理解しがたい面がありますよねのだ。イギリスのマーシャル・ローもようわからんですし。やはり参考にするなら仏独ですかね。戦前の戒厳令もフランスのそれがモデルらしいですし。
2022-05-03 11:36:18
ニワカ城スキー
@jirouwodaisuki
@1kAoBubaY4SC8Ce 暇な時に探してみますのだ！スモールNなので事例研究でしょうね。確か、フランス第五共和政下の大統領緊急措置権は、濫用を防ぐために緊急措置の要件が失われた場合は憲法院が終了を促す仕組みになっていたはずですね。 pic.twitter.com/3TopfAPjfx
2022-05-03 11:44:04
拡大
憲法改正案への修正案:憲法裁判所設置と抵抗権付与
高村武義 #WalkAway
@tk_takamura
緊急事態条項の問題点は、今議論されてる私権制限だけでなく、止める条項が無いことなんだ。2012年の自民改憲案では国会で過半数の決議があれば、何度も延長が出来るので、与党が永続的に政権を保持するこ.. togetter.com/li/1881525#c10… 「緊急事態と国家」togetter.com/li/1881525 にコメントしました。
2022-05-06 11:23:31
🐶西山 柴けん＠なんだな🐶
@nishikennandana
維新の改憲案、憲法裁判所創設を消して、緊急事態条項を創設ってダメでしょ。これだと、行政権の抑制が効かなくなる。最低限、ドイツやフランスのように、憲法裁判所に緊急事態を取り消す権限を付与しないと。
2022-05-15 01:48:17
🐶西山 柴けん＠なんだな🐶
@nishikennandana
これがマスメディアの印象操作。先進自由主義諸国のG7の中で憲法に緊急事態条項を明記している国家はドイツとフランスのみ。かつ、ドイツとフランスは憲法裁判所が緊急事態を取り消すことができ、最後の手段として国民の「抵抗権」も明記されている(印象操作≠建設的議論)。詳しくはnoteを読んでね。 twitter.com/nishikennandan… pic.twitter.com/vUzBHNg7oL
2022-05-15 02:34:33
拡大
🐶西山 柴けん＠なんだな🐶
@nishikennandana
抵抗権の保障というのは、自由主義に基づく憲法秩序の改変及び破壊を企てる政府に対しては、国民が暴力(武力)で抵抗しても罪には問われないということ。つまり、国民の政府に対する自衛権を保障している。過激だが、これくらいでないと、権力の暴走に対して歯止めは掛けられないんだな。
2022-05-15 02:42:46
🐶西山 柴けん＠なんだな🐶
@nishikennandana
憲法改正による緊急(非常)事態条項創設議論の盲点｜WEST MOUNTAIN #note note.com/nishikennandan…
2022-05-12 23:50:42