なんで内閣不信任案なんて無駄なことするのか(´・ω・`)?というと、こういうことらしい(一説には)

平河エリ Eri Hirakawa @EriHirakawa

トンキン湾決議という、米国がベトナム戦の泥沼に入り込む決議の際にワインモース議員は「我々は大きな過ちを犯そうとしている」と述べ、 911からの報復戦争を前にしてバーバラ・リーはたった一人「自らが深く悔いる害悪にならないように」と訴えました。どれほど後世に取って意義深かったか（続

平河エリ Eri Hirakawa @EriHirakawa

大事なことは「なぜ不信任を出すのか」ではありません。 「我々はどう不信任を受け止めるのか」です。我々は議会における議論をしっかり受け止め、そして有権者として適切な判断をする責務を追っています。 我々こそが、内閣は信任に値するのか？という問いに答える責務を追っているのです。

平河エリ Eri Hirakawa @EriHirakawa

普通の法案もそうですけどね。大事なことは我々がその法案に賛成するのかどうか。 それを審議を通じて「我々が」判断しなければならない。 どっかで誰かが代わりにやっているわけではなく、自分たちが突きつけられて、選択を迫られているということなのだろうと思います。

平河エリ Eri Hirakawa @EriHirakawa

なので、ぜひ明日はみなさんも菅内閣を信任するかどうかをしっかり考えて、見極めて、できれば発信してくれるといいな……と思います。 不信任の意義があるかどうかは、国会でどれだけ票が入るかではなく、その議論を通じて有権者がどう行動するかにあると思います。

平河エリ Eri Hirakawa @EriHirakawa

国会の議論を意味あるものにするのも、無意味にするのも、有権者次第かな、と思います。 所詮全部パフォーマンス、と言ってしまえばそれも間違いではない。

平河エリ Eri Hirakawa @EriHirakawa

民主主義以外の制度において、少数の声が残ることはほとんどありません。 民主主義とは少数の声を聞き、残すことのできる稀有な制度です。不信任はそれを実感する数少ない機会の一つだと思います。

平河エリ Eri Hirakawa @EriHirakawa

しまった。オットーヴェルスを挙げるなら斎藤孝夫の反軍演説も上げるべきでした。あれがしっかり全文残っているのもすごいことです。

Mighty Jack @Mightyjack1

@yomu_kokkai アヘン戦争開戦に反対するグラッドストーンの演説も。 「わたくしはアヘン貿易をどれだけ激しく弾劾しようと何の躊躇も感じない。同様な憤激をもってアヘン戦争を弾劾するのに何の躊躇も感じることはない」 histoire.world.coocan.jp/source/opiumwa…

鵑聿 @GKFAfdwqDQCeRkI

二階は野党が内閣不信任案を提出したら直ちに解散し野党と戦う用意があると発信したが、菅政権の支持率が低迷している今解散選挙は不利と方向転換した。野党もオリ、パラ開催の問題ばかり発信せず国民の命と暮らしを守る為の高額給付を要求する政策重視一点に絞り戦え。大多数の国民が賛同味方する。