-
- いいね！1
@next49
文科省成長戦略：p. 47の日本版NQFは雇用のミスマッチを促進しかねないので止めた方が良いと思う。国家試験が社会の変化に俊敏に対応できるはずがない。あと、情報系にはすでにスキル標準があるので新たに制定するのは不要。 #f_o_s
2010-04-28 22:36:24
@next49
文科省成長戦略：p. 47とp. 50の話は整合性があるのだろうか？p.50の民間での資格認定の話がうまくいくなら日本版NQFは不要では？ #f_o_s
2010-04-28 22:38:18
@next49
文科省成長戦略：p. 48の社会人大学院生の増加は理念としては賛成だけど、厚生労働省や内閣府と協力して雇用形態の部分からいじらないと文科省だけの努力ではきついのではないかと思う。 #f_o_s
2010-04-28 22:39:22
@next49
文科省成長戦略：p. 51のデジタルデバイドのデータを見る限り、むしろ大して気にしなくてもよい証拠に見える。60〜64で6割の人がインターネットを使えるならば夫婦のどちらかが利用できるということなので問題なしでは、65歳以上に関しては費用対効果が悪いと思う #f_o_s
2010-04-28 22:42:02
@next49
文科省成長戦略：p. 52のICTを活用した生涯教育は、現在65歳未満の人向けに特化して設計した方が良い。特に社会人大学院生や離職者の学びなおしと関連付けて設計した方が効率よい。65歳以上は大学や高校主催の公開講義で良いのでは？
2010-04-28 22:44:28
@next49
文科省成長戦略：p. 52のICTを活用した生涯教育は、現在65歳未満の人向けに特化して設計した方が良い。特に社会人大学院生や離職者の学びなおしと関連付けて設計した方が効率よい。65歳以上は大学や高校主催の公開講義で良いのでは？ #f_o_s
2010-04-28 22:44:39
@next49
文科省成長戦略：p. 53〜61は特に意見なし。強いていえば、コンテンツ産業の振興も文科省の管轄というのがびっくりなところ。経済産業省に業務を移行すればよいと思う。 #f_o_s
2010-04-28 22:47:52
@next49
文科省成長戦略： p. 63以降は、文科省がやるべき話なのかちょっとわからない。グリーンイノベーションは研究メインなのでまあわからなくもないけど、観光立国、文化都市あたりは所轄だから提案しているような気が。スポーツ機会の話は厚生労働省、経済産業省と連携しないと。 #f_o_s
2010-04-28 22:51:13