2021年6月21日

首里城焼失の原因は「不明」

再建してもまた燃えそう。 首里城火災に関する再発防止等報告書の掲載について https://www.pref.okinawa.jp/site/doboku/koen/shuricatsle-wg/relaps_eprevention_report.html 続きを読む
20
しゃいん @shine_sann

前回の首里城再建時、元の建物の色は朱色だった説が出て、じゃあ昔見たことある人に聞いてみようって県民に聞いて回ったら赤かった気がするって証言がわらわら出てきたんですよね。琉球民のてーげー(適当)さとその場のノリでしゃべる感じがよく現れていて大好きなエピソードです。

2019-10-31 12:50:07
しゃいん @shine_sann

首里城焼失の最終報告書が今月出る予定ですが、中間報告書読むと、屋内から火が出て初期消火に失敗する想定がなかったのがまあ大被害の主因として、本来50分は放水できるはずの防火水槽が十数分で空になったり、正殿近くに屋外消火栓がなくて消防隊が守礼門の裏から正殿まで200mもホース引くハメになっ

2021-03-21 02:20:32
しゃいん @shine_sann

首里城焼失の最終報告書を読みまし。結局原因全部不明で、誰にも責任ないですね法律上の義務はクリアしてます~という話をした後に、再発防止策のとこで管理体制を根本から変えないとあかんぞという話をしていて、笑顔になりますね。ほんまに責任なかったんか?

2021-06-20 16:34:27
しゃいん @shine_sann

頑張って縦割り行政のせいにしようとしてますけど、最終的には美ら海財団が一元管理してるし、今回に限って言えば現場で縦割りが情報共有を阻害したこともなかった(それ以前の問題だった)んで、そこじゃないだろそこじゃ感が強調される読後感。

2021-06-20 16:42:08
しゃいん @shine_sann

報告書上、火災が広がった原因が「復元建物なので木造で火災を防ぐ構造になっておらず、屋内の自動消火設備もなかったから」に集約されてしまっているので、次の再建はRC造一択になりそうですね。

2021-06-20 16:47:34
しゃいん @shine_sann

どうでもいいんですが、周囲の御殿のRC造に外壁板張りも延焼要因に挙げられているので、再建時は板張りもたぶんダメです。コンクリの木目調になるんじゃないですか。ご愁傷様です。

2021-06-20 16:49:23
しゃいん @shine_sann

50分もつはずの水利が15分で空になった件は全然突っ込みが入ってなくて激しくもにょるんですが、空になってから消防が破壊消防に移るまで1時間近くかかっているのを見るに、消防は水利の正しい量もなんで水利が死んだのかも把握できてなかった疑惑がありますね。

2021-06-20 16:53:51
しゃいん @shine_sann

今回については、夜間の消防計画が『簡素』で役割分担が何も決まっておらず、火災を最初に発見した警備員らは発見から15分に渡って役割分担の話し合いに時間を費やし、車両進入口の警備員は仮眠中で電話の呼出音を小さくしていて出ないので徒歩で連絡をつけ、結局消防は門扉を壊して進入していました。

2021-06-20 17:10:34
しゃいん @shine_sann

警備員の方々はセンサーの作動に気づいて見に行って、煙に気づいて消火器持って飛び出すところまではできてるんですが、初期消火に失敗した後の動きがすっごいgdgdですね。報告書はうまく丸く収まるように書いてますけど、消防計画が雑な上にそれすら守れていなかったという感じです。

2021-06-20 17:14:21
しゃいん @shine_sann

「消火水槽から水を受ける消火設備が短時間で使えなくなった原因は不明だが、」じゃないんだが。原因を調べるのが君らの仕事でしょ。 (首里城火災に関する再発防止等報告書(令和3年3月30日) 77ページ) pic.twitter.com/KAkFlgzqzX

2021-06-20 17:23:30
拡大
しゃいん @shine_sann

報告書を〆る「最後に」の章が実に酷くて、「首里城には今後も火災による焼失リスクがあるということを理解し、受け止め」ろと言い、「この問題の解決は」「県⺠ひとりひとりの首里城を未来に遺したいという熱意にかかっているといえるだろう。」と言い出します。焼失リスクを県民におっ被せてきたぞ。

2021-06-21 13:55:04
しゃいん @shine_sann

報告書の最後に精神論のポエム、しかも、焼失リスクはなくなりません、これを解決するのは関係者の改善の努力と県民の熱意ですみたいな言葉が並ぶのが、ある意味でこの報告書の性格をよくまとめたものとなっています。

2021-06-21 14:04:56
しゃいん @shine_sann

そういえば、報告書の書きぶりからしてこれ建て直す際はRC造一択だなと読んだんですが、いま「最後に」を読み返したら木造を所与の前提としていて、この人たちすっとぼけてるわけじゃなくて、本当に木造の建物が全焼したのは誰も悪くない、また建てればいいという感覚なのではと戦慄しました。

2021-06-21 14:14:56
しゃいん @shine_sann

今回たまたま誰も死ななかっただけで、火災は普通に人が死ぬ災害なんやぞと。

2021-06-21 14:16:29
しゃいん @shine_sann

これなんで戦慄したかというと、報告書で「人間に責任はなく、木造が原因」と書いた以上「次も木造」は通らないからです。「火災の拡大した原因は○○と○○であり、建物がRC造であったとしても同様の被害となった可能性はある。現に、周囲の御殿はRC造であったが全焼している」という風に書かないと。 twitter.com/shine_sann/sta…

2021-06-21 14:29:48
報道写真集 首里城

沖縄タイムス社

残りを読む(349)

コメント

かまぼこ大権現 @God_of_Nerimono 2021年6月21日
中尊寺金色堂みたいに首里城の周りを耐火建築で囲んでしまうのはいかが?
0
Hiroshi Yamashita @HiroshiYamashi4 2021年6月21日
タイトルで首里城が消えてる件
4
メガテニスト @_megatenist 2021年6月21日
もうダンボールで地元の小学生に作らせて、毎年正月にどんど焼きで燃やして愛郷心を養おう(名案)
12
@boAThOwS 2021年6月21日
国から県単位に管理が移行した直後、イベント側の無理なタコ足配線を見逃したら燃えたっぽいんだっけ?そこからなにも進展してないね。原因はボカして再発防止は精神論。これもうキャンプファイヤーやるから数百億の金出せって言ってる様なもんだろ。
24
dag @digital_dag 2021年6月21日
立地上、初期消火に失敗すると鎮火が難しい点、夜間の警備体制は二人体制であった場合、一人が仮眠、もう一人がモニター監視だけど、モニター監視要員が警らに出るとモニター監視する人間がいなくなる点、消防署の消火計画が古かった点、24時間連通の分電盤に不必要な接続があった点等、報告書読むと管理上色々見直すべき点はあるね。
1
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2021年6月21日
HiroshiYamashi4 RMoryTogetter1 タイトル直したけどやっぱり「消え失せた」のかも知れない。
7
dag @digital_dag 2021年6月21日
まぁ、ただ今回の火災時にはちゃんとモニタの監視はしてたし初期消火活動にも不備は見られず、消防署の消火計画は改訂の最中、消火設備も外部からの延焼防止であり今回の内部からの火災の消火にはあまり寄与せず、消火中に火災旋風が発生している事から監視体制、消火活動については現場の人間は出来る限りの事は出来ていたと言えそう。
0
dag @digital_dag 2021年6月21日
警備員が初期消火以降グダグダだった点はそもそも美ら海財団が実施していた防災訓練が昼間火災想定で、今回の夜間警備員は一度も参加してなかったというからそりゃ動けんわ。
0
Hiroshi Yamashita @HiroshiYamashi4 2021年6月21日
山のてっぺんだけど落雷によるボヤとか今までなかったんかな。復元とか模造とか含めてお城って高いところに立ててるの結構あるから他人事じゃないところもありそうね
0
dag @digital_dag 2021年6月21日
色々「それあんたらの仕事なのでは?」と思わせる投げっぱなしな話(防火水槽がすぐに空になったが原因は分からない、漆塗りが延焼を加速させた可能性があるが分からない、原因は電気機器が強く疑われるが火災原因が不明なため問わないなど)があるが、この調査委員会は弁護士二名、消防防災一名、建築防火一名、公園計画一名で構成されてて弁護士が委員長になってる。この手の調査ってこう言うもんなのか?
0
dag @digital_dag 2021年6月21日
boAThOwS 当時接続してたのはほとんど感知器、警報装置で送風機のコンセントは夜間は抜いて運用していた(ヒアリングのみ)というからその辺は風説なんじゃ無いかな。LED照明はスイッチ切ってただけみたいだが。
0
dag @digital_dag 2021年6月21日
再発防止策が「人増やせ」「センサー増やせ」「管理体制一元化して見直せ」「訓練しろ」なのはその通りなんだが委員会が火災の主因を追求出来てないから薄っぺらくかんじてしまうな。「最後に」の文章に反発する気持ちも分かる。
0
dag @digital_dag 2021年6月21日
沖縄県民はこんなんで納得出来てるのか?
1
ブラキストン線の向こう側 @cupsoup2 2021年6月21日
「みんなで気を付けましょう」という小学校の学級会で腐るほど見た結論が
11
影のふくかいちょー。 @kage_fukukaicho 2021年6月21日
首里城は燃える……何度再建してもな!
4
愛媛人と大阪人のハーフ @TmtRj 2021年6月22日
また建てればいいって、発想がまんま中国やんけ
2
はよ TOKYO 2020-21 @hayohater 2021年6月22日
こんなの国の施設や上場企業の事件事故で出そうもんなら三日三晩はしねだころせだくそやかましいだろうに、沖縄県だととたんに黙るのがメディアやらサヨやら
9
@boAThOwS 2021年6月22日
digital_dag タコ足は違いますね。短絡起こした分電盤とごっちゃになってた。県民は責任の所在について納得できてないみたいで、住民監査請求してますね。https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1334015.html
4
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2021年6月22日
HiroshiYamashi4 山の上にある国宝とか重文でも避雷針たてたりしてるんで、山の上だからって理由で火災防止に手抜きはしていない
1
neologcutter @neologcuter 2021年6月22日
「マスコミのウケがやけに良い自治体の首長(または政治家)はマークしておけ」の法則(玉城デニーを見ながら)
3