<日本維新の会・無所属の会>青山まさゆき議員「河野大臣が『ワクチン不妊はデマ』といったのはデマ! コロナワクチンが不妊の原因となり得ることは示唆されている!(大意)」
この方は、過去の医学の歴史や薬害の歴史を全く理解していないようだ。「デマ」ではなく「中長期的リスクは全く不明」が正しい。 #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/3a17f…
2021-06-20 15:06:26@my_fc1 不明なのに『不妊になる』とか具体的なこと言ったら、それはやっぱりデマでしょ。根拠無いんだから。 ワクチン打たなかった人は数年後には老若男女問わず一人残らず呼吸がとまって治療法もなくもがき苦しんで死ぬかも知れない、とか心配してもしょうがないでしょ。
2021-06-20 17:28:11@hatakemori 胎盤が異物である受精卵を着床させ、育むのには、ウイルスが作用していることは、ここ10数年で判明している事実。スパイクタンパク質に対する抗体を作ってしまうことが、この作用を障害する恐れがあると指摘されており、その可能性を完全に否定することは出来ない。 a.u-tokyo.ac.jp/topics/2015/20…
2021-06-20 22:49:48@my_fc1 育むのにウイルスが作用してる的なことどこに? 『ワクチン』て一回も出て来ないんですけど…その恐れとやらを指摘してるレポートは? これこそファイザーがわざわざ『こんなこと言ってる奴いるけど、全然関係ない話でこじつけてるデマだから』と注意書に書いた類の、まさにデマですよね。
2021-06-20 23:12:18@hatakemori あまり理解力がないようですね。論文は胎盤形成とウイルスの役割の説明「胎盤形成を含む妊娠の成立には内在性レトロウイルス遺伝子の機能が必須」 ワクチンが阻害の恐れは上記から演繹しうることであり、この件に関し一般的に言われていること。理屈としてありうるものにつき否定できる治験は現状ない
2021-06-20 23:19:57上記から演繹しうるのは逆転写酵素をもつレトロウイルスの話、この件に関し一般的に言われていること。逆転写酵素を持っていないコロナウイルスでは理屈としてあり得ないものにつきわざわざ証明する治験は現状ない twitter.com/my_fc1/status/…
2021-06-21 23:45:36@ayatymmj @my_fc1 デマてのはなんの根拠も無いことを言うんです。 科学的に『不妊になんかなるわけ無い』という根拠はあり、 不妊になるという根拠はないので現状では立派な『デマ』です。 デマという表現以外正しいものはない。根拠ないんだから。
2021-06-20 20:31:36@hatakemori @my_fc1 それは理論上の話です 理論上安全で世に出しても人に投与してから分かることなんて山ほどあります 人体は全て解明されてないですから 理論上の話が全て正しいのであれば薬害なんて起こらないし言葉も生まれていないはずです 現状長期データはないのだから不明が誠実な回答です
2021-06-20 22:28:41@my_fc1 @ayatymmj mRNAワクチンよりはるかにウイルスそのものに近いワクチンが実用化されて十分に時間たってますが、不妊になるという知見はありませんよ。 既にあなたの『理論』が妄想、デマの類であることを実証する程度の中長期的なデータはあるわけです。
2021-06-20 23:28:51@hatakemori @ayatymmj 多分何も理解されていないのですね。今回のワクチンの問題は、ウイルス自体ではなく、スパイク蛋白質に対する抗体を作ること。 妄想で安全と思い込んでいるのはどなたでしょうか。
2021-06-20 23:36:13@my_fc1 @ayatymmj まあ、あなた自身が自分の出した論文の内容理解してないんじゃ、支離滅裂になるのも仕方ないですからね。。。
2021-06-20 23:55:18@hatakemori @ayatymmj 医学論文は、読み方難しいですからね。文意を取れなくても仕方ないところですね。ありがとうございました。
2021-06-21 00:06:44@my_fc1 @ayatymmj なんとなくそれっぽいこと言えば、相手が勝手になんとなく『文意』を読み取ってくれて、騙されてくれるんですかね。 実際いってること無茶苦茶なんですけどね。
2021-06-21 00:59:32@NatsuPerson @ayatymmj @my_fc1 まあ、可能性はある、で何を言ってもいいとなるともう科学の話じゃないですからね。 あ、コロナ感染で精子減るけど、ワクチンで精子増える知見あるそうですよ。 ワクチンで子沢山になる可能性もありますね。
2021-06-20 23:48:33@hatakemori @NatsuPerson @ayatymmj ここまでの話で危惧されない方はお打ちになればよろしいかと。医師の方もやはり中長期的なリスクを気にされている方は沢山おり、特に妊娠関連を心配されている方は多いのです。知人に医師おられたら聞いて見ると良いですよ。
2021-06-20 23:59:56@my_fc1 @NatsuPerson @ayatymmj 根拠ないこと並べ立てて、不安を煽って終わる、と。 まあ、いかにも野党政治家らしくていいんじゃないでしょう。批判が業務ですもんね。
2021-06-21 00:05:30そもそも、受精卵が着床するのは子宮内膜です! どこの世界に胎盤に受精卵が着床する生物がいるんですか!? なんで着床前に胎盤形成が起こってるの!? twitter.com/my_fc1/status/…
2021-06-21 21:38:39胎盤が異物である受精卵を着床させ育むのにウイルスが作用していることが判明している。スパイク蛋白質に対する抗体を作ってしまうことが、この作用を障害する恐れがあるとも指摘されており、治験期間が短かったことから現時点でその可能性を完全に否定することは出来ない。 a.u-tokyo.ac.jp/topics/2015/20… twitter.com/hatakemori/sta…
2021-06-20 23:03:34着床前に胎盤形成される人間ってのを、まず教えて欲しい いい歳した大人が「出産について」無知って言う方が怖いんです これで子供いるなら心底奥様に同情します twitter.com/my_fc1/status/…
2021-06-21 21:43:10くだらない揚げ足取り。みんなで同じ。それとも同じアカ?「育むのに」と書いてあるのが読めない方が何人もいるようです。 twitter.com/ryu_yuihoktyuh…
2021-06-21 21:45:29