-
the_no_plan
- 101955
- 264
- 5
- 342
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@visitation2you 真実って何かわかりませんし、そもそもただの事故に自衛隊を絡めようとして顔真っ赤で猿みたいに飛び回ってるのも哀れですよ、全くくだらない まともに情報を掴めることもできず説明もできないならインターネットやめて少しくらいまともに働いた方がきっといい人生ですよ
2021-07-11 01:44:56![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@dpJIn4hPuqhTxZz ただの事故、、ね。 だったらなぜ、今年になってボイスレコーダーの全面公開を遺族が求めるんだろうね。 公式説に立脚するなら急減圧を肯定することになるんだが、急減圧が起きたと本当に思うのかね。 疑義を持たず、大本営発表を丸飲み。 可哀想な人だね、君
2021-07-11 01:47:46![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@visitation2you 日航機墜落事件ががあなたみたいな陰謀論者で嘘八百のデタラメにならないような真実を明かすためでしょうね(笑) あと公式説が何かもわからないですし、そもそもあなた人と喋ったことあります? こんなに文章下手な方、私の周囲では見たことないなぁ…?
2021-07-11 01:50:21![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@visitation2you それはあなたが文章をじっくり読んだことがないからでしょうね。 で、公式説とはなんですか?
2021-07-11 01:51:52![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@dpJIn4hPuqhTxZz 墜落の原因は、メンテ不足の圧力隔壁破壊により、機内の空気が一気に吹き出して、内側から垂直尾翼を破壊したなどという、荒唐無稽な話です。でもこれが公式説とされているのですよ
2021-07-11 01:54:23![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@visitation2you 修理ミスをボーイングが認めてるので、まぁそうでしょうね それ以外ありそうもないですし、しっかりとした機関が調べてますからこれ以外にはないですね
2021-07-11 01:57:05![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@dpJIn4hPuqhTxZz ボーイングが認めたのはね、ちょっと不思議。まぁ手落ちだよね。 普通、本当にボーイングのせいだと思ってたら当面買わないでしょ。 本当はボーイングのせいじゃないと知ってるから、事故後も買い続けたんだから。 しっかりとした機関って何? 御用機関のこと?
2021-07-11 01:59:11![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@visitation2you ボーイングが認めたから不買するわけがないですよ、だってそうしないと国内インフラがガタガタになるんですから 事故は事故で整理分けして、対策するようにとしか言えませんからね 機関というのは国の内部調査チームであったり専門家を交えた運輸安全委員会などでしょう。それ以外できませんからね。
2021-07-11 02:01:19![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@visitation2you どうやって言い切れるのか正直私にはわかりませんがね あなたは事故の現場を見たんですかね? それならすごいですね、こんな馬鹿げた話人に言い回ってるならもっと他のことに労力使ったほうが自分のためですよ
2021-07-11 02:02:28![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@dpJIn4hPuqhTxZz 機関ってやっぱりそういうのか。 まぁ、御用機関でね。国の体制を守るための、御都合主義だわな。帰納法でなく、演繹法で、滑稽な公式説見繕ってね。急減圧がない時点で否定されるような滑稽説。
2021-07-11 02:03:34![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@dpJIn4hPuqhTxZz ・パイロット酸素マスクしてない ・機内 風が吹き荒んでない(落合証言) ・急減圧なら気温低下。それもない(落合証言) そもそもね、 急減圧があっても、垂直尾翼は壊れないよ。 似たような事故(圧力隔壁破壊)で、垂直尾翼壊れてないからね
2021-07-11 02:06:32![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@visitation2you エアバス社の当時のシェアはボーイング程度はなかったですし、わざわざヨーロッパの企業と組む程度だったらそれこそ整備運用上もめんどくさいのでやりませんよ、企業的にも 国の機関を信じられないくらい小田周二の嘘っぱちを信じてらっしゃるのですね、真実を知った人にあなたがなれるとでも?
2021-07-11 02:07:06![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@visitation2you 似た事故で起こらないのは状況も機体も違うからでしょう? 同一機体ならわかりますがね 小型機と大型機を比べてどうだこうだって言えるのもおかしいですね、二転三転してる証言が嘘八百だってよくわかりますよ
2021-07-11 02:08:38![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@visitation2you いくら調べようが自衛隊陰謀説は不可能なんですよ、馬鹿馬鹿しい。大勢から指摘されてもなお疑いもしないあなたこそ滑稽ですね。
2021-07-11 02:09:42![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@visitation2you 似てるわけないでしょう、サイズも設計も、エンジン出力も操縦機器も何もかも違うんですから 似たような事故が起きたサウスウエスト航空2294便は小型機ですから、ボーイングが製造したとて別機体ですよ
2021-07-11 02:12:52![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@visitation2you さっきから根拠根拠って、また話を続けたいんですか? あなたの根拠に正当性がないといくら言ってもわからないのですね。馬鹿馬鹿しい。だから陰謀論者は馬鹿だってよく言われるんですよね。
2021-07-11 02:13:48![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@dpJIn4hPuqhTxZz なんのこと? こっちのこと言ってんの! ja.m.wikipedia.org/wiki/タイ航空機爆発事件
2021-07-11 02:15:11