-
ramenkomiyama
- 4697
- 74
- 0
- 0
-
- いいね！0
いぬ🐹
@ramenkomiyama
2021年4月26日 システム統合を反映した限界費用の試算 「LCOEのみに基づく比較は異なる供給源から発電された電気が同じ価値を持つことを暗に仮定している。電力の価値は、いつ、どこで発電されるかによって決まり…」 enecho.meti.go.jp/committee/coun… pic.twitter.com/EXlCllzl5M
2021-07-13 02:51:57
拡大
いぬ🐹
@ramenkomiyama
2021年7月7日 第6回 発電コスト検証ワーキンググループ 電力システムの経済性評価手法 - LCOEとシステムコストを中心とした考察 - 社会経済研究所 永井雄宇 「LCOEは、ディスパッチ可能な電源間の比較には有効 (ただし、 LCOEだけでは、最適な電源構成の検討はできない)」 enecho.meti.go.jp/committee/coun… pic.twitter.com/xaIMThECU6
2021-07-12 22:13:14
拡大
大場紀章(エネルギーアナリスト)
@nuribaon
「結局どっちが安いの？(・∀・)」 という国民の素朴な疑問に、このWGで集約された緻密なファクト以上のことを、シンプルに回答することは不可能に思える。 しかし、一般の人は電気代が上がるか否かしか興味はないし、しかもさほど興味はない。 さらに政策論となると全く別。 このギャップよ。
2021-07-13 19:37:20
足立康史 衆議院議員
@adachiyasushi
この但書きが大事なんだけどね。 ↓ 「ただ、太陽光発電は天候による発電量の変動が大きく、実際にはバックアップのために火力発電を確保する必要がありますが、その費用は計算に含まれていません。」 twitter.com/nhk_news/statu…
2021-07-12 20:48:37
NHKニュース
@nhk_news
2030年時点の発電コスト 太陽光が最安に 原子力を初めて下回る #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2021…
2021-07-12 18:50:02
いぬ🐹
@ramenkomiyama
そりゃ普通に考えてエネルギーミックスが決まってないんだから系統安定化費用（統合コスト）を算出することなんてそもそも不可能に決まってるんじゃ？（資料の参考2では2015年試算の2030年ミックス前提での分析は載っている） enecho.meti.go.jp/committee/coun… twitter.com/adachiyasushi/… pic.twitter.com/MSEK5iqV7X
2021-07-13 02:03:04
拡大
いぬ🐹
@ramenkomiyama
2021年4月26日 システム統合を反映した限界費用の試算 「本検討では、電力需給解析を用いて電源別限界費用を計算し、一定の条件のもとで、電力システムへの系統安定化費用(統合費用)を考慮した電源別の費用評価を行う。」 enecho.meti.go.jp/committee/coun… pic.twitter.com/Ri5sV3MyKz
2021-07-12 22:25:30
拡大
カゲさんの再エネnews
@re_procon
ミックスを決めるには統合コストを考える必要があって、統合コストを決めるにはミックスを決める必要がある。自己無頓着方程式！
2021-07-13 17:12:36
いぬ🐹
@ramenkomiyama
今回の試算の目的は、各電源ごとのコスト面での特徴を明らかにすることであって、そもそもLCOEは、最適な電源構成を検討するためのものでもないし、安定電源と天候変動電源を比較するためのものでもない。明らかに数字が一人歩きしている。 enecho.meti.go.jp/committee/coun… twitter.com/ramenkomiyama/… pic.twitter.com/AsiKXocw1E
2021-07-13 02:20:31
拡大
いぬ🐹
@ramenkomiyama
今回の「原発より太陽光発電のほうが安い！経産省が試算！」っていう報道は、どう考えても『誤報』だと言っても差し支えないと思う。 twitter.com/ramenkomiyama/…
2021-07-13 03:36:32
いぬ🐹
@ramenkomiyama
ちなみに第7回 発電コスト検証ワーキンググループでは「太陽光発電のほうが原発より安いです！」なんて馬鹿な話は一切してないからな。マスコミが騒いでるだけ。 youtu.be/9_vJK7uAt30 twitter.com/ramenkomiyama/…
2021-07-13 04:04:37
mica
@micacimica
おそらくIEAのレポートを引用しつつLCOEをベースに発電コストを解説すれば「やっぱり原発は高い、再エネが最安電源だ」と解釈されるし、統合コストに重きを置いて解説すればたぶん、「再エネは不安定だから主力電源化なんて無理、原発は絶対に必要なんだ」と読まれる。
2021-07-13 17:45:29
カゲさんの再エネnews
@re_procon
同意です。 記事のタイトルをつけたり、報道のストーリーを考えるために二項対立は扱いやすいですからね。 twitter.com/micacimica/sta…
2021-07-13 17:53:39
カゲさんの再エネnews
@re_procon
エネ庁ってどのくらい鉛筆なめなめしてるんでしょうね。私は各電源の試算について、そこまで偏った忖度があったとは見えませんでしたが。#発電コスト twitter.com/nuribaon/statu…
2021-07-13 16:29:10
大場紀章(エネルギーアナリスト)
@nuribaon
発電コストの解説なんかしたって、みんな自分が聞きたい話が聞きたいだけなんだから。 政治的メッセージでしかない。
2021-07-13 16:25:33
いぬ🐹
@ramenkomiyama
小泉進次郎 「今まで再エネに対するネガティヴキャンペーンはやめてもらいたいと なぜ再エネだけが国民負担 再エネは高い高いと言ってきた方たくさん そういった中で今回今後2030年に向けて一番安いのは太陽光 今まで一番安いのは原発 こういった前提が変わったこと画期的なこと」 2021年7月13日 pic.twitter.com/LKCKA8Uluk
2021-07-13 17:58:07
いぬ🐹
@ramenkomiyama
小泉進次郎 「このことを今後しっかりと経産省と共に 再エネ最優先の原則に基づいて 再エネの導入拡大 これに向けて環境省としっかり協力していく新たなスタートにしたい これで再エネだけが国民負担 コスト試算を積み重ねて頂いた経産省の事務方の皆さんを含めて 心から感謝したい」 2021年7月13日 pic.twitter.com/Vvg50KPnCA
2021-07-13 18:07:39
いぬ🐹
@ramenkomiyama
小泉進次郎 「これで再エネだけが国民負担 そういったことは言われなくなる 世界的な潮流では再エネが安く 原子力については 各電源構成別の表 原子力のコストはむしろこれから上がっていく可能性 再エネ最優先の原則に基づいて 日本が再エネを主力に コストの面でも一つ明確に」 2021年7月13日 pic.twitter.com/qRMS7TaPC8
2021-07-13 18:14:48
いぬ🐹
@ramenkomiyama
@adachiyasushi ネガティヴキャンペーンで再エネだけが国民負担で高くて原発が一番安いと散々言われてきた前提が変わったことを「画期的」と言ったみたいですね。LCOE（統合コストを考慮していない）なので少し言い過ぎな気もしますが。 twitter.com/ramenkomiyama/…
2021-07-13 18:26:08