2015.4.28作成【報道 ２０３０年の発電コスト】関連ツイートまとめ

水無月 @minadukiG

【原発「１０．１円以上」＝発電コスト、１円強上昇－火力より低水準・経産省試算】 jiji.com/jc/c?g=eco&k=2… 「焦点の原発は１キロワット時当たり１０．１円以上で、８．９円以上…の前回試算より上昇した。ただ、液化天然ガス（ＬＮＧ）や石炭などの火力発電よりは低水準」

水無月 @minadukiG

「発電コストは、３０年時点…電源構成（ベストミックス）を決定する際の前提となる。経産省は原発比率を２０～２２％とする原案を既に固めている。コスト面の優位性を示すことで、原発の活用を続ける政策の裏付けとする考え」 pic.twitter.com/NBzOblkaMx @minadukiG

拡大

水無月 @minadukiG

【原発「最も安価な電源」　経産省の試算】 mainichi.jp/select/news/20… 「経産省は原発を『もっとも安価な電源』と結論づけた。ただ、前提となる事故の確率を疑問視する声もあり、議論を呼びそうだ」 pic.twitter.com/NBzOblkaMx @minadukiG

拡大

水無月 @minadukiG

「廃炉や賠償…を反映し、原発では事故対応費を５．８兆円から９．１兆円に増額。一方、安全対策の強化で、原発の過酷事故発生の確率は、前回…『５０基のうち１基が４０年に１回』から『８０年に１回』相当に低下すると想定、１基当たりの毎年の費用負担は減少する形になった」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「ただし、福島原発事故の対応費用が今後１兆円増加するごとに…０．０４円上昇するため、『１０．１円以上』として上限は算定しなかった。有識者委からは『原発事故リスクは民間企業が負えるものではない。今回の試算では原発のコストが小さくみえる懸念がある』との批判も」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

福一事故の対応費用が9.1兆円を超えたら、その分は経産省の役人が責任取るの？　現実味のある数字出せよ。 【原発「最も安価な電源」　経産省の試算】毎日、魚拓 megalodon.jp/2015-0428-0727… 「原発では事故対応費を５．８兆円から９．１兆円に増額」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「事故の確率を疑問視する声も」←ここは確かに疑問。日本列島が（というか地球規模で）地震頻発期に入っているというのに。 もう一点の疑問は使用済み核燃料や廃炉ゴミ費用。記事では触れられていないが、まさか各事業者が積み立てている額で賄えるなんて夢想してないよね？ @minadukiG

水無月 @minadukiG

…ていうか、核ゴミで思い出したが、日本学術会議の提言が丸きり無視されているなぁ…。 togetter.com/li/783729 「日本学術会議が、原発から出る『核のごみ』対策を政府と電力会社が明確化することを原発再稼働の条件にすべきだとする政策提言」 @minadukiG

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

「カルト」という形容しか思い浮かばない→２０３０年の発電コスト「原発が最安」　経産省試算 - 朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASH4W…

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

すごいな、原発事故の確率は半分に減らしてコストを下げたけれど、再生エネは洋上発電の国の研究費をコストに載せた、と。だったらもんじゅの費用も載せないとね。→２０３０年の発電コスト「原発が最安」　経産省試算 - 朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASH4W…

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

天然ガスは供給過多で国債価格が劇的に下落して戻りようがないし発電所自体がさらに高効率だし円安下駄を履かせても11年試算より安くなってないとおかしいんだが。 ↓ ２０３０年の発電コスト「原発が最安」　経産省試算 - 朝日新聞デジタル asahi.com/articles/photo…

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

こんな数値出してももう誰も信じないだろうに。

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

今や天然ガスは供給過剰で世界全体でみて多くのLNGプロジェクトが中止、ないしは延期される見通しなんだが。 ↓ ムーディーズ見通し＝供給過剰で多くのLNGプロジェクトが中止・延期へ - リムエネルギーニュース rim-intelligence.co.jp/news/select/ca…

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

エネ庁の発電検証コストワーキンググループの資料を見ると、天然ガスの価格がリーマンショックの時を除いて右肩上がりなのだが、いったいどこから持ってきた資料なのだろう？→enecho.meti.go.jp/committee/coun…

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

【再掲】エネルギー省米国連邦エネルギー規制委員会の資料。LNGの価格 2012年（PDF) ferc.gov/market-oversig… 米2.2　英9.0　日14.6　（ドル） 2015年（PDF) ferc.gov/market-oversig… 米2.3　英7.2　日7.0

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

アメリカ政府の資料では2012年から2015年で日本の輸入価格が14ドルから7ドル／MMBtuと約半分に下落しているのに、日本の資料では約17ドルから約16ドル／MMBtuへと横ばいに近い推移だ。（P11)→meti.go.jp/committee/soug… この差はなんだろう？

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

このままエネ庁・経済産業省の方針に追随すれば、日本だけが原発に固執するあまり、シェールガスや高効率のガス火力発電の恩恵を受けられず、無駄にエネルギーコストをかける結果になってしまうだろう。

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

２０１５年３月時点で米政府のLNG推定価格では単位あたり6.8ドルなのにね。日本はその倍以上の価格の数値を使うとは、これはさすがに不思議。 @morecleanenergy @uchida_kawasaki pic.twitter.com/uudotuB1zL

拡大

内田 @uchida_kawasaki

@HironobuSUZUKI @morecleanenergy この図は覚えています。こんなごまかしだらけの資料でも、大衆を騙せると考えているのでしょうね。

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

@uchida_kawasaki @morecleanenergy 荷卸しの段階での価格なので、これが直接火力で使う値段ではないにしても以前より価格が半分ぐらいになっているのに、さすがに以前の価格で計算して値段があがります、ってのはヒドいだろうと。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@HironobuSUZUKI @uchida_kawasaki @morecleanenergy 輸入仕入れ価格なので，関税も積み下ろし港での保管費用込みですものね。