2015.4.28作成【報道 ２０３０年の発電コスト】関連ツイートまとめ

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@dd2dtty @HironobuSUZUKI @uchida_kawasaki @morecleanenergy 輸入仕入れ価格の定義です。必要なければ、その分要りません。

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

いまさら紹介するのも気恥ずかしいぐらいによく知られているアメリカの天然ガス価格の推移グラフです。繰り返しますが、このトレンドをまったく無視しているのは疑問。 ecodb.net/pcp/imf_usd_pn… @nobu_akiyama pic.twitter.com/VCeqMBdvby

拡大

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

スポットが，長期契約価格を大きく下回っているという状況が続くのは，価格の長期低迷を意味しているんだけどね。安全側に評価しても低位安定と推測するのが普通だろう。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

原子力カルト国家ニッポンでは、お政府様のお国策によって，お原子力の発電原価が上昇すると，連動してあらゆるエネルギー価格がお原子力より高い値段になるように設定される。故に原子力カルト国家ニッポンでは，お原子力の経済性は最も良いというドグマとなる。

Jun Makino @jun_makino

itmedia.co.jp/smartjapan/art… 2030 年の発電コストが決まる、原子力は 10.1 円、太陽光は 12.7 円 (1/2)

Jun Makino @jun_makino

記事の内容は普通。こんな感じ :

Jun Makino @jun_makino

引用 : 予想通り最も安く見積もった電源は原子力で、電力 1kWh あたり 10.1 円である。安全対策費や核燃料サイクル費用を過小に評価している。

Jun Makino @jun_makino

引用 : 例えば追加的安全対策費は電力会社が 1 基あたり約 1000 億円と見込んでいるのに対して 601 億円しか見込んでいない。 43 基の中には老朽化した発電設備も多く、実際には 1000 億円を大きく上回る安全対策費が追加で必要になることは確実である。

Jun Makino @jun_makino

引用 : 核燃料サイクル費用に関しても非現実的な前提をもとに過小に見積もっている。いまだに核燃料のサイクル設備が稼働していないにもかかわらず、使用済みの燃料を 20 年から 45 年かけて 100 ％再処理できることを想定して費用を試算した。

Jun Makino @jun_makino

引用 : さらに高レベルの放射性廃棄物の処理費に至っては、電力 1kWh あたりわずか 0.04 円しか計上していない。最終処分場のめども立っていない状況では、そもそも費用を試算すること自体が不可能である。

Jun Makino @jun_makino

引用 : もはや原子力発電のコストが安くないことは広く知られている。今回の試算をうのみにする国民が決して多くないことを政府は早く認識すべきである。このままではエネルギー政策が国民の意向からますますかけ離れていくばかりだ。

水無月 @minadukiG

【2030年の発電コストが決まる、原子力は10.1円、太陽光は12.7円】 itmedia.co.jp/smartjapan/art… 「原子力…43基が運転することを前提にして2030年の発電コストを算定した。稼働する発電設備が少なくなれば、当然ながら1kWhあたりの発電コストは上昇する」

水無月 @minadukiG

「発電コストの内訳をみると…『追加的安全対策費』と『核燃料サイクル費用』は格段に増える可能性が大きい」「追加的安全対策費は電力会社が1基あたり約1000億円と見込んでいるのに対して601億円しか見込んでいない…実際には1000億円を大きく上回る…ことは確実」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「核燃料サイクル費用に関しても非現実的な前提をもとに過小に見積もっている。いまだに核燃料のサイクル設備が稼働していないにもかかわらず、使用済みの燃料を20年から45年かけて100％再処理できることを想定して費用を試算した」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「さらに高レベルの放射性廃棄物の処理費に至っては、電力1kWhあたりわずか0.04円しか計上していない。最終処分場のめども立っていない状況では、そもそも費用を試算すること自体が不可能である」 @minadukiG pic.twitter.com/QicZa0teCH

拡大

水無月 @minadukiG

「もはや原子力発電のコストが安くないことは広く知られている。今回の試算をうのみにする国民が決して多くないことを政府は早く認識すべきである」 魚拓。文責は石田雅也さん。 megalodon.jp/2015-0428-1406… megalodon.jp/2015-0428-1701… @minadukiG

rima @rima_risamama

大嘘つき(¬_¬)>産経:原発が「最安値」と報告書案　経産省会合が２０３０年時点の電源別コストでsankei.com/smp/politics/n… →「予想通り最も安く見積もった電源は原子力…安全対策費や核燃料サイクル費用を過小に評価」 twitter.com/risa_mama117/s…

rima @rima_risamama

法制度・規制：2030年の発電コストが決まる、原子力は10.1円、太陽光は12.7円-石田雅也 itmedia.co.jp/smartjapan/art… 「予想通り最も安く見積もった電源は原子力で、電力1kWhあたり10.1円である。安全対策費や核燃料サイクル費用を過小に評価している。」

2015-04-28 20:45:21

rima @rima_risamama

産経は見出しを差し替えか 原発が「最安値」と報告書案　経産省会合が２０３０年時点の電源別コストでtwitter.com/risa_mama117/s… ２０３０年の原発コスト、「１０・３円以上」に増額修正　それでも他電源より安価、経産省会合sankei.com/politics/news/…

rima @rima_risamama

時事:原発発電コスト、小幅上昇＝「最安」は維持－経産省作業部会jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k…「有識者による作業部会は11日、2030年時点の電源ごとの発電コストに関する報告書をまとめた。原発の発電コストは10.3円/kWh以上と、4月に提示した原案より0.2円上昇」

rima @rima_risamama

引用: 「最新の原発の発電量見通しを踏まえた措置。しかし、火力発電や再生可能エネルギーなどと比べ、最も安い水準は維持すると試算している。」←oO(最新の原発の発電量ってリプレース？(-_-#

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

共同◆３０年の原発コスト最低に　経産省会合が報告書承認　47news.jp/CN/201505/CN20…　有識者会合「再検証した報告書を大筋で承認…原発のコストを１キロワット時当たり少なくとも１０・３円とし…発電電力量の最新の見通しを踏まえ、先月示した原案の１０・１円から修正した。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）「東京電力福島第１原発事故後の新規制基準に沿った安全対策の費用を反映し、１１年に試算した８・９円から引き上げたが、安全対策の強化によって事故の頻度が下がるとして上乗せ額は１・４円にとどめた。」12:12

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

時事◆原発発電コスト、小幅上昇＝「最安」は維持−経産省作業部会　i.jiji.jp/jc/forward?g=e…　原発の発電コストは１キロワット時当たり１０．３円以上と、４月に提示した原案より０．２円上昇した。最新の原発の発電量見通しを踏まえた措置。」15:42