牟田和恵教授の問題発言について、小宮友根さんから「もしかして牟田先生はフラワーデモに対するヘイトデマ発言を真に受けて発されたものではないか?」と指摘される
- yoshiki_anime
- 7451
- 23
- 1
- 0
議論はいい事だと思うわ。同じ側の人たちも何が良くて何が合わないのか擦り合わせた方がいい。コミヤさんの最後のがちょっと引っかかるわね。デモの最中でない写真でって、主張があってあの格好でなくオフの状態であれならばそれはただの趣味。ほんともう、どっちなん?! #フラワーデモ twitter.com/peureka/status… pic.twitter.com/gCAj6e8eVX
2021-07-12 08:12:44少なくとも日本では「あえて下着で~」というのは、「よくある運動」ではないです。そのこと及び、なぜそうか、わかっておられますか?そういう状況下で、性暴力被害者が声を上げることの困難を考えれば、この文脈で保守的性道徳云々を持ち出すのは、ジェンダー研究者として、いかがなものでしょうか。 twitter.com/frroots/status…
2021-07-11 20:59:48少なくとも牟田和恵センセーの方が、堀あきこや小宮友根よりも筋が通ってる。敵味方ともに”えっちなのは許しません”としてるので。 twitter.com/peureka/status…
2021-07-12 01:26:17そういう状況下だからこそでは? 女の露出が許されないのと性被害者の声のあげにくさは繋がってると思いますけどね。私が痴漢に毎日付き纏われてるのを誰にも話せなかったのは、男に体を触られたことを他人に知られたくない、というのが大きかったです。 twitter.com/peureka/status…
2021-07-12 00:37:27ここから小宮先生の反論
「日本ではよくあるものではない」という事実認識には同意します。その上で牟田さんがそこからどんな主張を導きたいのかわかりません。「よくあるものではない」からそんな抗議の仕方はするべきではないと仰りたいのでしょうか。 twitter.com/peureka/status…
2021-07-11 21:33:26ご存知のとおり、服装や職業によって被害が認められにくくなること自体は日本でも「よくあること」です。それに対する(国際的にみればよくある)抗議の仕方に対して「性暴力被害者が声を上げることの困難」を持ち出してそれを抑えつけるなら、それこそが「正当な被害」の選別でしょう。 @peureka
2021-07-11 21:40:08しかも実際にはデモの最中でもない一枚の写真について、露骨なスラットシェイミングをしたり写っている人物の性別を決めつけてトランスジェンダーを攻撃したりすることがおこなわれている中で、まず言うことがそれだとしたら明らかにおかしいとそれこそジェンダー研究者として思います。 @peureka
2021-07-11 21:40:08話がかみ合わないと思ったら、そもそも牟田先生の事実認識が違う可能性が?
写真に写っている本人です。引用RTも拝見しましたが、 ・写真はフラワーデモ終了後に撮られたものでデモと直接の関係はありません ・当日デモは夜開催であり小学生はいませんでした ・naked protestというデモの手法があります ・フラワーデモは性別関係なく参加可能です あとは直接リプライください twitter.com/gorouzenzai/st…
2021-07-11 09:40:09@ishikawa_yumi 私!が住む近所で開かれたフラワーデモ 小学校と一部共有する公共施設敷地内で 裸かに近い格好で騒ぐ参加者達と 怯える近隣住民や小学生達酷い状態だった 何かを訴えたいなら先ず自分達が迷惑 を掛けない対策を考えてからにしてくれ pic.twitter.com/xgdOD9WyKL
2021-07-09 00:20:48「被害者らしく」ふるまうことへの抗いと、「わたしのからだはわたしのもの」という主張が、フラワーデモでのスピーチであり、その後、あの写真が撮られています。
2021-07-11 10:11:462019年に実施されたフラワーデモ京都が「怯える近隣住民や小学生達酷い状態だった」とツイートされている件について。
2021-07-11 18:44:45フラワーデモは、性暴力被害者が声をあげ、その声に耳を傾ける場です。デマのツイートや拡散は厳に謹んでください。
2021-07-11 21:05:20牟田先生は、ヘイトデマツイートを参考にして発言されていた可能性が?
え、まさか牟田さん「男が半裸でやるのはよくない」っていう趣旨でメンションしてきたんでしょうか。だとしたらそれはヘイトデマに乗せられています。運動の仕方がどうこうという以前の問題です。
2021-07-12 00:34:21被害者資格の問題は、刑事手続きの中にだけあるのではない、と、あらためて。あの日のフラワーデモで語られたことと重なります。
2021-07-12 00:04:45RT、この論文は「被害者資格」論について「裁判官だけの問題ではないと思うよ」という趣旨で書いたものだけど、まさに刑事司法だけの問題ではないことを再認識させられましたね。 小宮友根,2017,「強姦罪における「被害者資格」問題と「経験則」の再検討」陶久利彦編『性風俗と法秩序』尚学社.
2021-07-13 12:35:06性暴力への反対それ自体は性差別的な観点からもできるんですよ。むしろ伝統的にはレイプの罪は男性の「所有物」であるところの「女性」を傷つける罪として観念されていたと指摘されてきたわけで。
2021-07-13 17:10:49そこでは性暴力は性的自己決定権の侵害というよりはある種の性道徳の侵犯であるから悪いとみなされ、保護されるべき被害者とそうでない被害者が区別される。
2021-07-13 17:11:05「貞淑な」女性の被害については激しい怒りが表明され厳罰が望まれる一方で、振る舞いや職業から「落ち度のある」とみなされた女性の被害は軽んじられ自業自得とみなされる。
2021-07-13 17:11:27