石川優実さん VS 日本語の通じないアンチフェミニスト集団

たか @yogirasu_taka

@qTNswgMIRTMCNOb @ishikawa_yumi よく見るとテーブル拭くとか、入っててウケル。 こんなん信じるのは、一度も仕事したことのない馬鹿だけだよ。 いくら石川でもこんなん信じてないでしょう。（笑）

鶏音 @eOwK7XqClCB5etj

@ishikawa_yumi ？ 石川さんの言葉には「納得させる力」がない、と言う事ですか？🤔 困ったら他人の力借りようとするの、カッコ悪くありません？🥳

江田飛ニ @doragonsmnmmmmm

@ishikawa_yumi これこそまさに「具体的な証拠を明示できていないフェミニスト」の記事じゃないですか笑

＿ @pPqT9CK4iw71eaC

@ishikawa_yumi お気持ちばっかりまとめて大丈夫ですか？ pic.twitter.com/SCbeGSKU8j

拡大

＿ @pPqT9CK4iw71eaC

@ishikawa_yumi twitter.com/damarekozou35/…

absentminded @9z8h8mPl5i4rSn7

@ishikawa_yumi 出してきたやつが全部お気持ち構文で草ｗｗｗｗｗｗｗ 「｢根拠なく不快だ｣というだけで人の活動を妨害する権利はないんだよ。人の行動を制限させたいならそれなりの根拠が必要。」なんですよ？ 客観的論証を提示することに不慣れなのはわかりますがお気持ちを示すだけじゃ人は動きません。

マヌエラ @qzQctgtxZGwY1ql

@ishikawa_yumi それらの記事が他者の行動を制限させる、表現の自由をはく奪させるだけの根拠を示せていないからですよ 人の行動を制限させたいならそれを示す必要がある、出来なかったらただの言いがかり、 単なるキモいクレーマーから説得力のある活動家に昇格できることがメリットでは？

むじげ @wSRVZ23wKshXfgo

@qzQctgtxZGwY1ql @ishikawa_yumi あなたは法的根拠の話をされているようですが、そんなものあるわけないのですよ。あるなら通報すればいいだけなのですからね。

kyo-ya@しおだいふくワクチン4回目済💉💉💉💉 @4036kyoya

@ishikawa_yumi 全部証拠でも何でもない、お前らの戯れ言。 お前らのお気持ちを勝手に社会規範にするな。

ピカデリー@ @tai_tou923123

@ishikawa_yumi へぇ 誰かが勝手に感想書いてネットに上げたら根拠になるのか へぇ 声を上げるってのは匿名アカウントには響かなくていいんだ。 それって意味あるの？

かまたくん @ZYLvD1YaEiJry6i

@ishikawa_yumi これもお考えを聞かせていただけると幸いです。 president.jp/articles/-/476…

激臭❣️おまむまむ @4DTHUHLGPxTGy5X

@ishikawa_yumi クボくん、ご馳走さま😌

SimonsaystheTruth @sarutaka23

@ishikawa_yumi 周囲の同意が得られない正義は独りよがりで、カルト教団と一緒だとあれほど。

はてさて？ @xMySyal6ngwEvPa

@ishikawa_yumi ？ その記事に具体的な根拠が書いてあった事がないからこその、ツイートですよ？

流嘩 @pierrockxxx

@ishikawa_yumi urbanlife.tokyo/post/22892/2/

流嘩 @pierrockxxx

@ishikawa_yumi お得意の「お気持ちのおまとめ」ありがとう。こういうのは検証とは言わないよ。

sanya提督@クロスカブ主 @sanya_1223

@ishikawa_yumi それ全部根拠じゃなくてただのクレームですよ。もっともらしく記事を書いてますけど、行き着く先は全て 「私が不快に感じた」 自分達が気持ちいいように改善させたいだけですよね。表現の自由を否定するからにはそれなりの法的根拠を出せと言っているのに、フェミから出てくるのはいつもお気持ちだけ

白波オルカ🦐@はなびらアイス @shiranami_oruka

@sanya_1223 @ishikawa_yumi あなたが不快を表明してるのもただの感想だよね 石川さんやフェミニストの活動を妨害すべき法的根拠をひとつでも出せるのか？ 人権規定は全国民に適用されるし

sanya提督@クロスカブ主 @sanya_1223

@shiranami_oruka @ishikawa_yumi その通りです。 フェミもお気持ちである以上、反フェミもまたお気持ちなのです。フェミ側は電凸などでしばし営業妨害と捉えられるような高度をしますが、本質的には問題の無い行為です。私はそこに対して、お気持ちをあたかも金字塔のように根拠として振りかざすのは如何なものかという問題提起です。

武蔵野ひまわり💙💛 @ApfelbaumKatze

@ishikawa_yumi ポスターの広告対象から外れた購買層に、ターゲットを絞ってアンケートをしたのでしょうか？ その結果を「ポスターに対する検証」と、石川優実さん達は認識しているのでしょうか？ pic.twitter.com/iHldOXTD3M

拡大

でし公 @OwbpLt4fjwC3GQJ

@ishikawa_yumi 感想文は何時まで経っても感想文で 検証とは言わないのよ 分かり易く言うと、 「表現が実社会に悪影響を与えた証拠」 を出せば良いだけの話 感想文を提出した皆さん、 「表現で実社会に悪影響が出る」って前提で話してるのよね その前提はホントに合ってるの？ って話 それ誰もしないのよ

よよよ4 @yoyoyodayo01

@ishikawa_yumi 法の範囲なのでOK 不快だろーが知らんがなって pic.twitter.com/jX300kuERR

拡大