2021年7月24日

作曲者の知らないうちにオリンピックでACE COMBATの曲が使われる。権利処理について疑問の声多数

こういう時は素直に祝辞を送ればいいと思うよ。
130
Kazutoki Kono : 河野一聡 @kazutoki

マジでエースコンバットのFirst Flightがオリンピック開会式で今、流れてるっ! 会社の人から今、連絡きたっ!笑 最高! #エースコンバット #エースコンバット5

2021-07-23 20:56:11
小林啓樹 @keikikobayashi

いやぁ、ほんとに知らんかった。手震えたわ

2021-07-23 20:58:02
小林啓樹 @keikikobayashi

エースコンバット、すごい! うれしい!! いやっほーい!!

2021-07-23 20:59:28

なんで作曲者が知らないのか? の声

斎 愛宝(Aiho Itsuki) @tzsopBdi71yj75K

@keikikobayashi ご本人が知らないとは、一体どんな事態なのか、、、。

2021-07-24 14:37:34
bokukoko @uGLcndSFhhY0Ray

@keikikobayashi @aim_high__ 知らされないものなんですね!!( ; ロ)゚ ゚

2021-07-23 21:37:32
すー(*^◯^*)2021もヨ・ロ・シ・ク! @DSCB5oCfeVrXEva

@keikikobayashi @midori14 おめでとうございます。 いやいや、流石に作曲者には極秘に事前に使用許可を… え、取ってないんすか?まじ? いやそれは…著作権的にはどうなんすか…?

2021-07-23 21:15:38
気まぐれな堤(Uber配達員で声優志望) @Alt13Sanction

@keikikobayashi First Flightが使われた事は喜ばしいけど無許可はまずいのでは オリンピックの運営ほんと大丈夫なんですかね

2021-07-23 21:42:24
むむ🗣️ @AiCcq

@keikikobayashi すごい⤴️⤴️…けど、ご本人が知らないって事ですか!? ご本人が喜んでおられるから良いんですけど無許可だったのか… #東京2020オリンピック

2021-07-23 21:49:20
かげろう @kagerou2011

@keikikobayashi 著作権使用料は後で入るんですか・・・ 事前に許可取ってなかったんですか・・・

2021-07-24 00:33:46
真木昌美 @makimasa2013

@keikikobayashi 無許可で権利関係大丈夫なのですか

2021-07-24 06:28:08
さぁたそ@ポンコツ2E @sahtaso

え?まさかの使用許可なし?💦💦💦何だこのオリンピック(笑) twitter.com/keikikobayashi…

2021-07-24 09:12:11
うますた @uma_style

キャリパーの作曲者ですけどこの場合怒りで震えてる可能性が無いとも言えない(無許可はアカンでしょ) twitter.com/keikikobayashi…

2021-07-24 00:20:53
rin @tsuyopon0709

本人に使用することを伝えてないことにびっくりするんですが。 twitter.com/keikikobayashi…

2021-07-23 23:04:06
オールドスタイル @OldStyle_TRPG

素敵な演出と思ったけど、こういう所が不快。使う権利はあるのか知らないが作曲者に告知いってない?国を代表した演出の一部なのに?…恥を知れ… twitter.com/keikikobayashi…

2021-07-23 22:46:53
たこ澤 @Takowasa2017

開会式で使われた楽曲の使用許可を取っていなかったって事だよね、これ。どこまでもふざけた開会式だったんだな。 twitter.com/keikikobayashi…

2021-07-24 08:14:44
閑居 @doatease2313

日本の権利処理の実態を示す事例。 twitter.com/keikikobayashi…

2021-07-24 07:06:24
♥めろちゃんᕱ⑅ᕱ♥ @reokura000

え?作曲家に無許可で使ってるの? オリンピックやばくね??? twitter.com/keikikobayashi…

2021-07-24 03:05:01
残りを読む(24)

コメント

Yeme @yer_meme 2021年7月24日
これがまさに著作権管理団体の良さのなんスよね。団体に許可を貰えば良く、全ての作者に連絡を取る必要が無いっス。
416
野良馬 @nobody_oyaji 2021年7月24日
会社が権利持ってる作品も多そうだし社内にいれば前もって知れたかもしれないね
199
k@R-GLAY1 @KRGLAY 2021年7月24日
どんな曲だったのか動画リンクはないの?
1
辛いマン @tsurai_man 2021年7月24日
これでまた「無許可楽曲使用か!?」みたいに炎上させようとするアホが出てくるんやろなぁ
344
久米留宇 @RueKume 2021年7月24日
オリンピックを叩ける新ネタとばかりに安易に食いつくダボハゼの群れ
311
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2021年7月24日
そもそも作った人間が権利持ってるとも限らんしな、こういうのって。楽曲じゃないが、ガンダムの使用許諾得る為にお伺い立てる相手は富野さんじゃないし。
227
マシン語P @mashingoP 2021年7月24日
TV番組のBGMにゲームのサントラが使われるとネットユーザ(主に2chのスレ住人)が沸き立つ時期があったんだけど、TV局もバカじゃないので大体JASRAC管理の曲を使っていた。そういう風に分かるのはゲーマーだからで、ほとんどの視聴者は何の曲か分かってないわけだが。
97
trycatch777 @trycatch777 2021年7月24日
著作権の権利処理のことを知りもしなければ興味もないんだろうから、黙っとけばいいのに。
213
オペル・シグナム🕊 @Opel_Signum 2021年7月24日
著作権について無知な馬鹿がたくさん釣れた。
186
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2021年7月24日
yer_meme サウンドトラックをレコード会社から発売していればJASRAC管理ですからね…
32
tarako @AodamaSuika 2021年7月24日
「JASRACはもうちょい時代に合わせてアップデートせーよ」と思ってる私ですら知ることを、権利について語るような人が知らない不思議
237
🐽310ちゃま🐽 @illegaldial730 2021年7月24日
他の産業でも生産者が、どういう消費のされ方を知らずにいて使ってくれている人や買ってくれている人を見かけて「おお❢」「へぇ〜」と思うことはある。こういうのと同じでは?著作権処理どころか世間知らずな人たちが釣れた感じ。
40
じゃこうねこ @Jakoneko2 2021年7月24日
権利者や利用申請するようなことがなければ知ることのない知識だから知らなくも仕方ないとは思うけど、まとめの中にいるキャリバー(ソウルキャリパー?)の作曲者の人が知らないのはどうかと思う。
5
bn2 @bn2islander 2021年7月24日
著作権管理会社持ち出す前に「職務著作」の4文字で済む話
95
Hustlerまたは緑目またはQues @Hustler_marume 2021年7月24日
これで会社側であるバンダイナムコゲームスが、楽曲が使用された事に対して「知らん……何それ……怖……」とか言い出したらいよいよクリティカルだろうけど、流石にそんな事は無いと信じたい。
73
ゆ ー す け @ 夜 風 原 理 主 義 ( 穏 健 派 ) @yusuke5011 2021年7月24日
概ね同意だが、オリンピック級のイベントになると、JASRACの許諾範囲を超える海外許諾の問題が出てくるはずなので、そのあたりの処理がどうなっていたかは興味がある。
11
bn2 @bn2islander 2021年7月24日
職務著作の要件満たしているかまで頭が回ればあなたも著作権ファン
2
しゃおず @cDfvtkS6H9NixOf 2021年7月24日
よく曲リストを見るとメーカー単位でガッチリ固めてるから権利処理はかなり厳格よあれ
129
しゃおず @cDfvtkS6H9NixOf 2021年7月24日
人気だからってスポット的にあるメーカーの曲をこれだけ流すみたいなことをしてないからね
4
たちがみ @tachigamiSama 2021年7月24日
こんな事も知らない時点で、普段から著作権に微塵も関心が無い事が伺い知れてしまうわけでねえ 改変する時は著作人格権に触れるから作者の許諾がいるだろうが、使用するだけなら権利者の許可のみで済む…だったかな
57
bn2 @bn2islander 2021年7月24日
JASRAC使うと権利のコントロールは弱くなるのが難しいところよね
0
ビンゴ @Tyatya_pudding 2021年7月24日
テレビで曲を流す度に作曲者に連絡がいくもんだと思ってたんかな
151
ちるちるみちる @SugarHoney0328 2021年7月24日
無知晒してるだけで恥ずかしい人たち
55
中崎まこと @makutu555 2021年7月24日
その昔(1990年頃?)、「AV(触手アニメ)1本用を書いて(作曲して)『10万で(権利買い取り)どう?』と言われた」と聞いた。中々奥深い世界であった(意味深
4
綾繁重工 @ISO8 2021年7月24日
非信託のゲーム音楽がテレビに多用された時期があるのもまた事実で、調査方法不明ですが信託率は20%以下なんて話も http://blog.livedoor.jp/dayotan/archives/52150341.html
23
aki @Yy7_f 2021年7月24日
こういう現象を集合無知と呼ぶのはどうだろう
34
なちゃ @nachakey 2021年7月24日
最後に出てるけど、そもそもゲーム音楽なんて元々ゲーム会社が権利持ってるのが普通であって作曲者本人が持ってるなんてそうそうないでしょ… 会社の業務で作ったもんは普通はそういう扱いになってる。
157
汝、翼を与える@ばってん先に翼ばくれんね イベント・・(出た、出たが最初から居るとまでは・・・) @ryunosinfx 2021年7月24日
JASRACにも何処にも委託しないスタイルだったらすごい不手際にはなったんだろうが・・・JASRAC経由で金入らないならしないとか。
2
レピ @public_city 2021年7月24日
著作権について運営側を避難してる人たちが、著作隣接権すら知らないのはもはやコントだな。にわか知識で「他人を批判する」のはやめた方がいいね。
90
ゆ ー す け @ 夜 風 原 理 主 義 ( 穏 健 派 ) @yusuke5011 2021年7月24日
JASRACに委託してある楽曲だったら、JASRACの許諾だけで無制限に使えると思ってるのも、また無知晒しですな。
7
bn2 @bn2islander 2021年7月24日
職務著作、「当該著作物が法人等の著作名義の下に公表されること」は気をつけた方がいいとは思うなあ。個人にクレジットされてた場合は職務著作の要件外れる可能性があることは想定した方がいい http://tajima-law.jp/column/column_post.php?id=25316552dd2c3b751e
8
あばら粉砕骨折 @rokkotubarabara 2021年7月24日
「ダメなところがあるからオリンピックを非難する」のではなく「オリンピック非難ありきで駄目なところを重箱の隅つついてさがしている」から、こういう的外れな批判が出てくる。オリンピック反対派もいよいよ馬脚を露してきた感。
162
味噌カッツ @freakykombat 2021年7月24日
馬鹿が雁首揃えてるまとめで草生える
28
bn2 @bn2islander 2021年7月24日
yusuke5011 人格権をスルーしている方が多いのだとは思います
5
この同人ゴロめ二度とコミケから出て行け @Akaneko801609 2021年7月24日
まあナムコを継承したバンナムが権利持っているって話なんでしょうね。で、バンナムは著作者の小林氏に話をせずに許可を出したと。
0
席上 @Nonsomnia 2021年7月24日
本人がすごい!うれしい!言ってるのをオリンピック叩く棍棒にならんかと考えるの、だいぶ拗らせてるなと
179
ゆ ー す け @ 夜 風 原 理 主 義 ( 穏 健 派 ) @yusuke5011 2021年7月24日
bn2islander その違いや、著作権の譲渡可能性など、著作権にかかるクリティカルな議論を把握しているとは思えないコメントが並ぶツリーですな。
6
ちら男 @vegykebexok 2021年7月24日
ゲームの曲の権利をゲーム側に渡してなかったら後々面倒なことになるのが目に見えてるんだから、そりゃそうするわな
11
席上 @Nonsomnia 2021年7月24日
Akaneko801609 話をせずにっていうかご本人もう会社辞めてるし、これ事前に伝えてもそれはそれで守秘義務とかそっち方面から良くない気がするなあ。ルール上は問題なくても伝えるのが筋だろ!が正なら会社も辞めて立場上は部外者なんだから伝えたらダメだろ!も理屈としては正だろうと
103
あんたれす @antaresg 2021年7月24日
オリンピック批判よりこういうのにキレてる人たちはどちらかというと「世間は俺たちオタクをバカにしてきたのに都合のいい時だけ俺たちオタクの文化を利用しようとしてきて嫌い!」系でしょうどちらかというと…オリンピック以外でもたまに怒ってる人いるし まあどっちにしろこうちゃんと調べようねとしか言いようがないですけど
41
あんたれす @antaresg 2021年7月24日
オタクが非難されたり差別されてきた時代がある、は事実なんだけどそれがトラウマになって自分たちは明るい非オタク社会を絶対に許さないみたいな凝り固まった意識になってしまってメジャーの場に出されるだけでキレたり搾取だオタクの文化が利用されてるって怒る人、結構いますから
73
Hide13 @Hide1314 2021年7月24日
よくわからんがゲーム音楽の場合権利者は会社じゃないの?
11
ぺいぺいモルカー @peipei999 2021年7月24日
これ説明されないと分からないってキッズか?
11
nekodaisuke @nekodaisuke1 2021年7月24日
むしろJASRACの良いところだよな。いちいち個別に処理しなくていい。一括でOK
78
sub.jin @sub_raw_jin 2021年7月24日
これで騒いだ人ってちゃんとした企業で働いたことなさそう
27
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @5rilla_5ril1a_5 2021年7月24日
大体コンポーザー契約する時にプロジェクト単位で著作隣接権の許諾項目あると思うんですけど、知らないんですかね。
0
bn2 @bn2islander 2021年7月24日
著作権法113条11項「著作者の名誉又は声望を害する方法によりその著作物を利用する行為は、その著作者人格権を侵害する行為とみなす」なので、オリンピックに使用することで「声望が害される」と著作者が考えるのであればアウトですね。これは管理会社関係ありません
3
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @5rilla_5ril1a_5 2021年7月24日
Hide1314 著作権は作曲者にありますけど、こういうゲーム外での二次利用に関しては事前に著作隣接権の許諾という形で契約時に話を付けておくのが普通です。
1
あんたれす @antaresg 2021年7月24日
Jakoneko2 ここに関しては「小林啓樹さんがエクスキャリバーの作曲に参加した」、というのを書こうとして「(RTした人は)キャリパー(※キャリバーです)の作曲者ですけど」って文面になったんだと思いますよ まあぶっちゃけ垢まで飛べばわかるけど別にその人作曲者じゃないよ!
21
bn2 @bn2islander 2021年7月24日
なので、「職務著作」「譲渡契約」の2点が問題になってくるかとは思います
1
alan smithee @alansmithy2010 2021年7月24日
このように、左翼の皆さんはIQが低いです
8
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2021年7月24日
ryunosinfx メーカーが権利持ってるなら、「たとえその曲の作曲家」であってもメーカーの許諾なしには使用できない、なんてゲームの主題歌とか歌ってるアーティストのファンならたいてい知ってるので
46
しろの @zoshirono 2021年7月24日
これ純粋に疑問なだけな若い人はともかく五輪批判ネタとばかりに鼻息荒くしちゃったおじさんおばさんは働いたことあるのかと疑ってしまうわ。
69
空モッコ @YESyakitori 2021年7月24日
著作権が著作権がと脊髄反射で叩く輩って、肝心の法律とか権利関係とかは調べようともせんのよな。まあマジメにやるとめっちゃややこしいしなアレ。ネット上の叩き棒ごときにそんな手間かけんわなぁ。
12
ラニャーニャ村のカク💉💉ST2プレイ中 @kazuairou 2021年7月24日
この件で叩いてる人、ディズニーのエレクトリカルパレードの曲を作曲者が聴いてアレンジに驚いた(実際はディズニーがレコード会社に許可を得ている)エピソードを持ち出してディズニーを叩いてそうだな…
4
じゅん @jun101034201501 2021年7月24日
なんか、仕組みをよく知らない人たちが単なる感想をつぶやいているだけで、別に棍棒で叩こうとしてるわけじゃなく、このまとめのタイトルの付け方含めて、外野が勝手に話を大きくしてるだけな気がする…。 作曲者ご当人から説明が入っていてほっとした。
35
夢浦忍 @Y_SINOBU 2021年7月24日
著作権なるほど質問箱(文化庁)  「著作者になり得るのは、通常、実際の創作活動を行う自然人たる個人ですが、創作活動を行う個人以外が著作者となる場合が法律により定められています。(中略)会社や国の職員などによって著作物が創作された場合などは、その職員が著作者となるのではなく、会社や国が著作者となる場合があります(第15条)。」
4
masao @namiyome 2021年7月24日
bn2islander 名誉声望保持権の侵害であると「著作者が考える」だけでは侵害が成立したとは言えないのでは? 判例では「社会的に見て」名誉声望の侵害と認められることが要件になっています(主観的評価ではなく客観的評価)。オリンピックに使用されることが要件を満たすかどうかは疑問です。
14
腰痛マン @y2man2 2021年7月24日
「こういう時は素直に祝辞を送ればいいと思うよ。」って思うならタイトルで煽るのはおかしくね?
25
はち @zattadane 2021年7月24日
テレビとかイベントで使われる音楽全部を直接許可もらってると思ってたんかな
5
犬の茶碗蒸し @Inuchawan 2021年7月24日
antaresg まさになす事何でも文化盗用だと指摘するような権利擁護団体の主張と同じだな。オタクも大概自分たちを弱者だと強調して、色々権利の主張をする側だよね。
0
夢浦忍 @Y_SINOBU 2021年7月24日
以前に社員時代の著作物の権利について話題になったまとめ 未完の名作“コミック版ザナドゥ”の続編が出ない理由を作者の都築和彦先生が明かす「出版社の社員だったので勤務時間内に描いた物の報酬は規定の給与のみだった」 https://togetter.com/li/1267625
5
とろろ @ein18790314 2021年7月24日
オリンピックという契約がガチガチの式典で権利関係が適当な訳ないだろ。 そしてもう一つ。開閉会式は演出に関してはトップシークレットだから、関係者への伝達も最小限でしょ。権利的に自分に関係ないなら知らされないのは当たり前。
77
くにたちの幼生 @uJuypjYCMaxFNIz 2021年7月24日
「全権が会社にある」と言うのも厳密には違うと思うけど、それにしても特定の作品の「ために」作った曲を作品管理者側が利用権持ってないわけねーだろ。アホか。
7
千葉 @chiba_gnbrmn 2021年7月25日
作曲家がみんな自分の曲が五輪で使われて大喜びしているのに対して、何の権利の欠片も持っていないオタクが権利違反どうこうニチャニチャ言ってる図式
67
千葉 @chiba_gnbrmn 2021年7月25日
antaresg 今の時代においてはオタクを一番バカにしてるのは当のオタク本人な気がする。今回のゲーム音楽利用に関しても否定的な意見や五輪への見当違いな文句を言っているのが軒並みオタク系ばかり
37
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2021年7月25日
まあゲームやアニメのbgmって主題歌とかでもないと割とドラマとかニュースのBGMに転用されてるよね。
7
セリエマ🔞 @seri3ma 2021年7月25日
怒られる覚悟で言うけど、著作権で俺いい人アピールしてる人って、ポリコレの連中ととても似ている印象。
42
ヾ(zxcv)ノ @zxcvdayo 2021年7月25日
事前に知らされてた作曲家もいたから当然会社には連絡行ってるんですよね、アレンジもあるから翻案権などJASRACの管轄外で、直接許諾の必要がある
7
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2021年7月25日
楽曲を使用する度に作曲者に事前連絡してたらキリねぇだろに…。 まして今は創造者と権利者・権利監督運用とは別な事が多いと思うよ。
8
Kyrie @Kyrie_u_eiryK 2021年7月25日
日本eスポーツ連合が許諾の窓口になったとする説が出てますね。任天堂は加盟してない。 JASRACの管理下かどうかというのは、管理外の曲も使用されたから違うそうで。 連合がJOC加盟団体を目指すという記事もありました。 https://www.onlinegame-esports-giren.jp/blog/20210615
17
千葉 @chiba_gnbrmn 2021年7月25日
seri3ma そしてそういう奴のメディア欄を見ると著作権意識の欠片もない画像ばかりのパターンが多い
34
ただのいしころ @ishikoro20211 2021年7月25日
単純にこの件は会社が権利を持っている。で片付く案件だと思ったけど、オリンピック関連で使用された楽曲については揉める話ではないとして処理でいいんだよねえ。実際の作曲者が、もうバンナムからいなかった事情まではしらなかったけど(笑
3
ただのいしころ @ishikoro20211 2021年7月25日
というかさ?これだけ大きなイベントで、利権者に楽曲を無断で使用するなんて有るわけがない。そういう事も考えられないお利口さんが沢山釣れていとおかし(笑
31
trycatch777 @trycatch777 2021年7月25日
作曲家ご本人にリプを投げつける人間が複数いて、見るに見かねたご本人が申し訳なさそうに説明するのを見て、仮に知らなかっただけでもアカンと思いますけどね。
66
ふぃずばん @fizzbang_alvitr 2021年7月25日
本人が健在ならともかく、亡くなられたり消息不明だったりしたら、使いたくても使えないなんてことになってしまうからねぇ。昔の小説とかマンガとかでなかなか電子版にならないとか再販されないってのそういう理由が結構あると聞いた。
5
みみつき @mimiduki 2021年7月25日
無知なオタクや社会に出てないリアルキッズが吹き上がってるのかと思ったら、アニメアイコン率がえらく低くてあっ……とw
37
sorakarajyosi @sorakarajyosi 2021年7月25日
制度上は正しくても一報欲しくないですか。オリンピックだし。
0
りよ @riyo_710 2021年7月25日
リオの閉会式の後でも野宮真貴さんが東京は夜の7時使われてたの今知ったわってツイしてたからそういうもんなのかって思ってたけど そりゃ事前に自分の曲かかるって分かったら嬉しいだろうけど、膨大な手順のある中では1人1人連絡しなくていい方法取るよね
5
法律の話が多くて申し訳ない @bunkakaigi 2021年7月25日
ウマ娘でも、馬主が権利を持ってて、許可を取らないといけないと勘違いしている連中が大勢いたでしょ。
10
しょーし@お前は自分のbio読み返せ @syousi 2021年7月25日
まとめ内の、軽率にあーだこーだ言う人がジャスラックも叩いてるのかなぁ…。
4
masano_yutaka @masano_yutaka 2021年7月25日
JASRACが何のために必要で何をしてるのかを知ってるかどうかよくわかるまとめ。 個別で作曲家の人に許可貰わないといけないって思ってる人って、カラオケ行く度にカラオケ行く度に権利者に連絡取っ手お金払ってるのかな?
13
痛日記P @IDOLort6 2021年7月25日
Dam_midorikawa JASRACの仕組みというよりはゲームミュージックとメーカーの利権の仕組みかな
4
フローライト @FluoRiteTW 2021年7月25日
「無断で使ってる!」って騒いでる連中、ためしにテキトーに一人覗いてみるといきなりアベガー。納得のダボハゼ。死ぬがよい
15
実況避難所 @233033shelter 2021年7月25日
本当に無断で使っていると疑うならゲームメーカーにお問い合わせしろよ。相手にされないけどな。
2
Noname(ノナメ) @NoNaMe_no_na_me 2021年7月25日
「著作権とか大丈夫なの?無断使用するなんて…」とか言う割に、その後でご本人から説明が入ってもツイートの削除や訂正をしない人が殆どで笑っちゃうな 心配してるフリしてるだけで著作権やら使用料やらがどうなってるかなんて実際はさして興味ないんだろ?ってのが丸わかりよ
81
応援用アカウント @7KJ4qwpb0IGc338 2021年7月25日
バカサヨは就業経験なしのゴミというのがまた証明されたな 自分の無能を政府のせいにして叩いてるだけ
3
みるようとめも @Dsw3Pi 2021年7月25日
NoNaMe_no_na_me 本当に…kimonoプロジェクトの件とかも実際のところ途中から全く五輪関係なくなってるに内情も調べず五輪が〜とか言ってる人いてうんざりですよ…
20
Noname(ノナメ) @NoNaMe_no_na_me 2021年7月25日
https://twitter.com/HKmoviefan/status/1418565888161107968 この人なんか『こういう人、使用料をちゃんと支払われず踏み倒されても「栄誉だからカネなんていいよ!カネは一般ヲタクからふんだくるから!」と浮かれるのかな…(悲しみ)』なんて引用RTで言ってるんだけど、ガチで失礼じゃない?普通に相手に対する侮辱だよ 誰がそんな事言ってるんだ
57
みるようとめも @Dsw3Pi 2021年7月25日
正義面してるアホどもはどうでも良いとして小林さんの喜び方超可愛くない?にっこりしちゃう
44
m232796 @m232796 2021年7月25日
JASRACとかを通した上でも作曲者にも一方入れるべしって意見はわかるんだけど、ゲーム音楽とかだとその対象はフツーにメーカーっていう法人だろうという意識しかなかったので個別の作曲者が知らないことにそこまで驚く人がいるのがちょっと新鮮。そもそもゲーム音楽だとクレジットが正確に表記されてるかって問題もありそうで、ゲーム単位でクレジット表記されてたりするとどれがだれか分からんかったり全員書いてあるかわからなかったり、いまいちアテにならん印象しかないなぁ・・・
18
Noname(ノナメ) @NoNaMe_no_na_me 2021年7月25日
Dsw3Pi 不満があるのも疑問を持つのも自由にしたらいいと思うんですけど、最低限の礼節ってもんがあるだろうがと思いますね…(最低限の礼節には批判しようとしている事柄について多少なりとも調べて発言するという事も含みます)
13
名無詩 @Ricoh774 2021年7月25日
作曲者本人喜んでるだけで何の問題もなさそうなのに周りが騒いでるのが草
58
( Σ ゜◇)すく @Squal0 2021年7月25日
有象無象の1番上のなんか伝統芸能やってる人、 「おもしろ動画パクツイ系アカウント」をRTしてて頭が痛くなるんだが まじで著作権意識どうなってんの
17
海苔 @nori_nebaneba 2021年7月25日
例えばゲームのキャラクターイラストを担当したイラストレーターがいるとして、そのキャラクターイラストをイラストレーター自身が自由に扱えるかと言うとそんなことはなくて、依頼元のゲームメーカーにいろいろとお伺い立ててたりするし、「イラスト担当しました!」発表なんかはメーカーから許可がおりないとできない。
52
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2021年7月25日
ゲーム音楽の作曲家も有名な人は一杯いるけど、 大抵は会社所属だしその管理も会社にある専門の部がやるに決まってますわな
5
かにかま @kanikama_surimi 2021年7月25日
ゲームの曲ってわかってて権利取ってないって騒ぐ意味わからんと思ってたらやっぱ被害者を捏造してバッシングしたいだけの人らが騒いでただけかー。
28
RGB000 @19666_61 2021年7月25日
まぁこれだけのビッグイベントなら事前通知してあげても良かったとは思うけど、秘匿させてた動きもあったのかな
3
実況避難所 @233033shelter 2021年7月25日
作者が喜んでいるなら文句付ける必要ないでしょ。お気持ちヤクザじゃん。
5
スマイル @NightHa22551959 2021年7月25日
世の中ものすごい数の馬鹿がいるな。 恥ずかしくてツイ消ししそうなもんだけど。自分自身への戒めかな。
11
@plumblooming 2021年7月25日
この手の話って制作物やクリエイターの実際の権利とか手続きには興味はなくて、「巨大企業や利権団体に虐げられ搾取されるかわいそうなクリエイターのために憤り立ち上がる善良な一般消費者」を演じたいんだろうね
57
ろんどん @lawtomol 2021年7月25日
「子曰く、過ちて改めざる、是れを過ちと謂う」と、孔子様もおっしゃってる
1
シロクロ@脚はなんとか @BlancNoir_nanto 2021年7月25日
yer_meme ゲームなんかのIP関連も管理団体作って権利許諾取りやすいように整備する話が進んでるんでしたっけ(´・ω・`) 開発メーカーが潰れて権利が散逸した古いゲームなんかも移植・リメイクしやすくなるとか何とか…
11
シロクロ@脚はなんとか @BlancNoir_nanto 2021年7月25日
mashingoP 今でもアニメBGMに沸き立ちます…(´・ω・`)バラエティ番組とかどんだけ使いサクッとるか…
4
鴻/ライオンの群はプライドだよぉ〜(*´∀`*) @koh1017 2021年7月25日
何年も前、自分が描いた某恋愛ゲーのスチルも販促キャンペーンのポスターやらノベルティやらに使ってもらってたの、ファンの人たちのワイワイ楽しげなツイートで知ったしな。こういうもんだよねと思って不快にはならなかったけど、教えてくれたらはるばる東京に行ってたのになーって気持ちにはなった。
3
ハドロン @hadoron1203 2021年7月25日
著作者と著作権者は違う。基本中の基本やで。作曲した著作者ではあっても、原盤権を所有していなければ著作権者ではない。
4
Matamo_shita @MatamoShita 2021年7月25日
コメ欄含めてあまりにも日本らしくて。
0
かすが @miposuga 2021年7月25日
会社で作った曲だからねー。反射的につぶやくと、後で事実関係を理解して恥ずかしい気分になるのはよくあることなので…(自分の行状を思い出し)
0
きたあかり@実況 @kita_akari1005 2021年7月25日
訂正(や謝罪)は往々にして伝わり難いので、 本人にリプ付けた連中、今もそのままの認識の人多そう
3
泉屋 @i_z_m_y 2021年7月25日
これで本来慮るべき作曲者本人にお騒がせして申し訳ありませんツイさせてんだからほんとしょーもない。
39
musomuso1234 @musomuso1234 2021年7月25日
仮に連絡されてないならそれって曲の権利持ってる会社の責任であり五輪関係者には何の問題もないやろ。意味不明
9
musomuso1234 @musomuso1234 2021年7月25日
というかこのまとめ主の過去のまとめ記事見たらいかにもなやつばっかりやった。みんながコメントで同調して批判してくれるって思ってたんやろうなあ
16
白河清周@全国フェミ議連にNo!署名協力を! @shirakawa_kiyo 2021年7月25日
そもそも、ゲーム音楽はJASRACに信託せずに自社(あくまで権利者は作曲者個人ではなく会社)管理している場合が多いわけで。コナミなんかは法務でガチガチに管理しているし、逆に非商用であれば自由に利用してもよいとしているところもある。
7
ゆきさん @jenojijemi 2021年7月25日
開会式・閉会式の演出は始まるまでプログラム公開しちゃだめっての知らない人多いな
10
谷部覧博 @Yabe_MiHiRo 2021年7月25日
makutu555スクロールでコメントをダーッと見ていて、『 AV(触手アニメ)1本を書いて10万で(権利買い取り)どう?』と言われた」と聞いた』と誤読。あぁ、バンクセルにみたいにCGで合成する爆発とか光線とか製作会社のライブラリーにストックされて、以後の作品に使いまわされるわけね。AV系なら触手なんかもヒロインの顔を差し換えて毎年何度か合成に使用されるみたいな。相場が10万って、触手がうごめいてたなら「あぁ、あの1本1本が10万円」…って違う! 触手アニメ1本用の楽曲を作った場合やんか!!
2
DS7 @DS777a 2021年7月25日
世間一般だと、クリエイターっていうと漫画家みたいに完全に作品権利を手元に置いてて、当たれば金銭的にもウハウハ、2次仕様に関しても最終的な許可を握ってるみたいなイメージがあるのかもね。 でも実際は、会社所属のクリエイターなんかだと美味しい部分はほぼ会社に持ってかれて、単なる月給取りのサラリーマン扱いだから、名声に反して金も力もなしみたいな人間が結構多いのよね。
3
intiki @intiki 2021年7月25日
つーかライブとかで何らか曲をカバーする時一々作曲者に「あなたの曲をカバーします!宜しく!」とか報告すると思ってるのがこれだけいるってのはちょっとしんどいよなぁ
6
靴下 @kutsusita3 2021年7月25日
本人が嬉しい!て言って喜んでるのに頼んでもいない批判のネタに利用されるのかわいそう 本人の意思より自分の主張だからたいしてファンでもないんだろうな
47
kanade7 @KanadeMirai 2021年7月25日
nori_nebaneba 東京オリンピックの公式キャラクターが公募で決まった時も賞金100万円ロイヤリティーは別で作者には入らないという報道で「安すぎケチすぎオリンピックはやはり銭ゲバ」と叩きが発生してたことを思い出した。常識の範囲内で問題なさそうなことでも五輪となるととにかくクリエイターを尊重しなさいってお気持ち表明発生しがちだね。
0
蛍石 @fluorite_h 2021年7月25日
ひとつのゲームに対して複数の作曲家の方が参加していたりする場合、サウンドトラックなどでも楽曲ごとの作曲家のクレジットは無かったりするので、使いたい楽曲の作曲家がどなたなのかわからないという状況になりがちだと思うのですが、それでも個別に連絡して許諾を取らないといけないと思っていらっしゃるのでしょうかね?
6
とう子 @toko0022 2021年7月25日
テレビ局もゲームやアニメのBGMよく使ってるけど作曲者に全部連絡入れてると思ってたんかな
1
aasasea @aasasea 2021年7月25日
クリエイターに金を払えという割には予算がこんだけかかりました〜って報道されるとお金かけ過ぎっていうんだよな。
32
ろんどん @lawtomol 2021年7月25日
まとめ主さんの過去のまとめをちゃんと読んで、まとめ主さんご自身のツイートも読んでたら「みんながコメントで同調して叩いてくれると思ってた」なんて感想にはならないと思いますよ
6
ヨースケ @jm1302 2021年7月25日
前半の似たようなコメ削ろうよ、冗長すぎ。
0
きさら@とろけてる @m_kisara 2021年7月25日
そもそも作曲家個人で権利持ってたら、「ゲームショーで使います」「生放送で使います」「CMで使います」「雑誌のテストプレイ動画で使います」「コラボで使います」「CD出します」「コンサートやります」などなどで、いちいち作曲家が書類書かなきゃなくなるんだよね。時期にも作曲する時間なくなるでしょ。
19
きさら@とろけてる @m_kisara 2021年7月25日
スクエニでは作曲家はどうか知らないけど、プロデューサーレベルには話は行ってたみたい。 https://twitter.com/saga30kawazu/status/1418577541531508738?s=21
16
谷部覧博 @Yabe_MiHiRo 2021年7月25日
作曲者が社員在籍中の作品で著作権問題の話は既に通過済みとして。じゃあ、もしも「エアーコンバットのBGMがオリンピックに採用!!」ということが何ヶ月か前に周知されていたら。「戦争ゲームの音楽を平和の祭典であるオリンピックに使用するなんて言語道断!」「差し替えろ! ついでにその選曲担当者も特定して解任!!」などと騒動になっていた可能性に三千点。
24
回れるように急ぐ @EBISU_DOU 2021年7月25日
糾弾でなく疑問投げてるだけのをピックアップするのはどうかと思うがな 疑問は疑問として拾ってあげればよろし、そこから生えてくんだから
0
ma08s@フォロー外からごめんなさい @bygzam_ma08s 2021年7月25日
権利は分かったが、ギャラはどこに支払われるのかが分からん。普通に考えればJASRACが一旦受けとるんやろけど、その後どこに流れるのか。それとも、最初からギャラはない(ボランティア)のか?(金勘定が気になる元・大阪人)
0
ですの @_desuno_ 2021年7月25日
bygzam_ma08s 他のと同様にJASRACに行ったあとは申請された使用料の処理として各権利者(この場合だと各ゲーム会社)にいくだけじゃねーの?あくまでも業務として曲作っただけだから権利は会社にあるし
12
ゴマすりクソバード@自由人 @animefigure3d 2021年7月25日
bygzam_ma08s 基本、作曲者として登録されているなら本人に。会社での業務として権利が会社に帰属する契約で作曲していたら会社に行くはず。その辺りは契約によるとしか。JASRACは曲が登録された時に申請された振込先に機械的に振り込むはず。
4
bn2 @bn2islander 2021年7月25日
namiyome 著作者としては主観で権利を行使してもいいとは思いますね。その上での司法判断は客観的に判定されると言う流れだと思います。そして、JASRACは著作者の意向を無視はできませんね
0
fullbocco @fullbocco_bokko 2021年7月25日
そもそも作曲者本人ですら自身の楽曲を使用する際に著作権使用料を払わなきゃいけないとか無茶苦茶な杓子定規な事務処理しかできないのJASRAC君。そんな体質の代行管理組織が権利者本人に使用許諾の確認連絡するなんて到底思えないなあ。
0
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2021年7月25日
オリンピックよりも、JASRACを叩きたいだけの人の集まりに思える。
8
bn2 @bn2islander 2021年7月25日
例えば選挙では「選挙運動で音楽著作物を利用するにあたっては、通常の利用許諾手続きの前に、まず著作者の同意を得ていただく必要があります」とあり、著作権管理会社が管理している曲であっても、無条件で利用できるとは限らないことがわかりますね https://www.jasrac.or.jp/release/13/07_1.html
1
bn2 @bn2islander 2021年7月25日
オリンピックに曲が使われる場合、「オリンピックに作曲者が賛同している」と受け取られることが多いと思うため、事前同意が必要な類いの利用だとは思いますね(これは個人の意見)
1
ポッカ @pokka80 2021年7月25日
いちいち連絡するわけ無いでしょ
1
悪役令嬢 @luvgymnastics99 2021年7月25日
bn2islander 会社レベルでは事前調整あった可能性はないの?(権利を持っている)会社から作曲まで連絡するかどうかはNDA次第じゃない?
7
しょーた @shota243 2021年7月25日
ゲーム音楽ってそもそも JASRAC に信託されてるの? ゲームの中でしか使われていない想定なら信託する必要はないよね。その場合使用者は権利者から直接許諾を受ける必要があるけど。それが行われただけなんじゃないかと思うけど。
3
瑞樹@ウェーイワクチン接種2回終了 @mizuki_windlow 2021年7月25日
そもそも、どうしてJASRACに登録するかって言えば最大の理由が「違法使用者の対応が面倒くさい」もあるけどそれ以上に「使用許諾の連絡を受けるのが面倒くさい」だろ?新しいカラオケボックスが開店するたびに作曲家や作詞家はカラオケボックスのオーナーから「カラオケの機会起きますんで~」って連絡を受けなきゃいけないのか?家の電話、パンクすんゾw
18
銀色(毒吐き独り言) @SilverColor_01 2021年7月25日
まとめられた元ツイいくつか見てみたけど、全体の数としては五輪反対派やオタク属性持ちにも特別片寄ってる感じではなさそうだな…。確認しないまま反対派がーオタクがーとか、まとめられた人たち全体の属性にレッテル貼りするのはやめといた方がいいんでないの? まあSNS発信できる機械があるんなら批判する前に先に調べなさいよ!は思うけど、同人に触れてるようなオタクの中にすら知識怪しい人わりといるし、一般の人の著作権の知識は案外そんなものかもしれん
7
masao @namiyome 2021年7月25日
bn2islander 訴えるのは自由ですね。しかしおっしゃるように最終判断は司法ですし、判例から訴えが通るとは考えにくいので、「著作者が考えるのであればアウト」は誤り(誤りが言い過ぎならミスリード)でしょ?という話。なお、JASRACはBGM利用の申請があったときにいちいち著作者にお伺いを立てたりはしないので、仮に著作者が名誉声望保持権侵害だと考えていたとしてもJASRACは利用を許諾するでしょう。
10
masao @namiyome 2021年7月25日
bygzam_ma08s 今回の楽曲に関してはJASRACが著作権を管理しているわけではないので、使用料がJASRACに払われることはありません。
7
ありふれたレン廃 @lenhai 2021年7月25日
nachakey その通り。JASRACのDBがメンテ中なのでMINCのDB(https://www.minc.or.jp/ )で検索すると、エースコンバットの楽曲「First Flight」(JASRACコード120-4773-2)の作曲者は株式会社ナムコ(現在は株式会社バンダイナムコアミューズメント)で職務著作(著作権法15条1項)扱いとなっており、小林啓樹氏は法律上の著作者/著作権者ではない模様。なお、JASRACに信託されてないので自社管理かな。
12
メラ @vprjct 2021年7月25日
仁義の話として通した方がええやろとは思うけど(ワンチャン使われたくない人がいるかもしれんし)それはそれとして問題があるんかといわれると無い
0
masao @namiyome 2021年7月25日
namiyome 「今回の楽曲」と書くと開会式で使われた曲全部の意味に誤解されるおそれがあるので補足。このまとめで取り上げられている「First Flight」のことです。
2
koto-tama @kototama2 2021年7月25日
権利団体が正常に機能しているからいちいち確認してないだけってどうして考えられないのかなー。 連絡貰えれば嬉しいだろうけどそれで事前漏洩してしまう可能性もあるし、お気持ちご注進やってたら負担は減らないしね。
2
ふれーりあ @_dmp 2021年7月25日
自分は「任天堂の曲がないのはなんでだろう?」からスタートして、「JASRAC管理曲らしい」→「そうじゃない曲もあるぞ」→「メーカーが何も言わないなら許諾は取ってそうだよな、個別で取ってるからメーカーが偏ってるのか」 になった eスポーツ連合説はなるほどなあとなる
6
iori @gohanndesuyo_1 2021年7月25日
楽曲使用に関して散々ケチつけてくるJASRACがそれこそ何のためにあるのかわかってないのがこんなにいるのか……頭大丈夫かな……
19
iori @gohanndesuyo_1 2021年7月25日
いやゲーム会社に帰属までは頭が回らないにしてもJASRACくらいは知ってるでしょっていう……
1
モンターク@IO、鉄血のプリコネノベライズ @top4641 2021年7月25日
JASRACなければいちいち個別に許可取らないといけないからアレなんだよなぁ 銀魂とかで他のBGMを流せるのもテレビ局が契約してるから流してもお咎めはない (円盤や配信の時はその売れた分払わないといけないからだいたい差し替えられる)
5
Husetsu @husetsu126 2021年7月25日
それはともかく、エスコンはいいぞ
11
銀色(毒吐き独り言) @SilverColor_01 2021年7月25日
まあご本人が喜びのコメントだけ出してる時点で察せるだろって話ではある
9
Nisemono@MSNF @Fake_Otoko 2021年7月25日
任天堂は諸団体に噛んでないから呼ばれなかったっていうけど、『星歌』(エイトメロディーズ教科書掲載時の曲名)という最終兵器を持ってること考えると、逆に閉会式が任天堂オンリーになりかねないんだよな。 個人的には最も唾棄すべき可能性だが。
0
彼浦なたね(📳5G電波放出中🧲) @kanoura 2021年7月25日
五輪憎けりゃ……で騒いでる訳じゃなくて、単に無知なだけか。
1
くまラブ @yuki_korotyan 2021年7月25日
バラエティでアニメやゲームのサントラ使われる度に、ファンが○○が使われてるって喜んでんじゃん…作曲家個人に曲を使う度に都度連絡してたら、数が多すぎてパンクするだろ
3
꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2021年7月25日
バ力発見器として、また仕事をしてしまったな。
2
くまラブ @yuki_korotyan 2021年7月25日
まぁ、何かが起きた時にゲーム脳だのアニメや漫画の悪影響だの騒ぐし、TBSの初音ミク特集や去年のリモートコスプレ報道とかがあるから、メディアとかに警戒心を抱いたり疑ったりする気持ちはわかるけど。
3
JIT_MIRUMIRU @JIT_MIRUMIRU 2021年7月25日
管理団体の良いところは、元の作曲者と連絡が付かなくなっても楽曲使用ができること(レトロゲーとか会社自体が無くなってて本当に困る・・・)。悪いところは、作曲者に正しく印税が払われないことがあること。
2
のび @Novifam 2021年7月25日
Fake_Otoko 陰謀論でなく単にJASRAC等権利の利用が簡素かどうかの話だろうから、まずありえないよ
1
ZIMBA》 @zimba_dqx 2021年7月25日
本人が嬉しいと言っているものを何とかオリンピック非難対象にならないかという、JASRAC問題だって著作権で非難しているようなのが勉強していないということ
8
ZIMBA》 @zimba_dqx 2021年7月25日
およげたいやきくんとか、児童ものの売り上げ見通しを普通に考えたなら版権買い取りを選んだのもゲームも同じだったでしょう。
0
ZIMBA》 @zimba_dqx 2021年7月25日
余計な反応を呼ぶからこそ、退職済みフリーは制度では問題は無いのも、オリンピックぐらいなら事前連絡の仁義を通せなのか。
0
ZIMBA》 @zimba_dqx 2021年7月25日
こういうことは、「オタクだから勉強している」差が大きくなるな。
0
ZIMBA》 @zimba_dqx 2021年7月25日
ドラクエこそ、ゲーム音楽が著作権譲渡されていないのは面倒臭いはずなんだが
1
炭酸煎餅 @Tansan_senbei 2021年7月25日
自分と欠片も関係のない権利の擁護にご熱心な方ほど、おそらく一度たりとて著作権法の条文に目を通した事も無いし、オリンピックなんていう場で正規の手続きが成されていないわけがないと考えることも出来ないんだよね
9
炭酸煎餅 @Tansan_senbei 2021年7月25日
一言でいうと「常識がない」
8
ただのいしころ @ishikoro20211 2021年7月25日
Yabe_MiHiRo もしそんな事が起きたら、エスコンファンは、あれは侵略やテロに反撃して世界平和を取り戻すチームや世界共同戦線の話。共同で悪の暴力に立ち向かえという話で、そういう形での平和を願っての戦いなんだよ。 どんな戦争でも反対するんじゃなく、平和を勝ち取る戦いだって有るだろう。と言ってやります。
0
ただのいしころ @ishikoro20211 2021年7月25日
特にエースコンバット5は世界が一つとなって巨大なテロと戦う。で、最新作の7は侵略戦争の防止の先に、世界を滅ぼそうとするAIとの戦いだったけど。それを取り返すのは平和を願う人類という大きなテーマが有るんですよ。
0
bn2 @bn2islander 2021年7月25日
namiyome 選挙の場合はJASRACから著作者に連絡は行ってるようですね。場合によっては著作者/管理会社から拒否される可能性はあるし、リスクを考えれば事前に同意した方がいいとは思います https://www.jasrac.or.jp/release/pdf/13070301.pdf
0
tohtetsu @tohtetsu 2021年7月25日
著作権の知識がないやつほど「チョサクケンガー」と騒ぐ、いつもの図。おまえらチョサクケン言いたいだけやろ。
18
らりねこ @rarineko 2021年7月25日
音楽やる人は著作権のことを一般人より知ってると思ったんだがなって印象
2
ただのいしころ @ishikoro20211 2021年7月25日
まして現実に起きている戦争でもなく、フィクション上の平和をとり戻すという名義の戦争の音楽。フィクでの音楽を、戦争だとこじつけて反対するお利口さんは相手にされないでしょうね。それを使うことがどうして悪いのか?という話になるので。
1
鴻/ライオンの群はプライドだよぉ〜(*´∀`*) @koh1017 2021年7月25日
tohtetsu 著作権が誰の何を守るためのものなのかを理解せず、「先生に言ってやろー」マインドだけが先走ってる感はすごいありますね。
10
masao @namiyome 2021年7月25日
top4641 楽曲を差し替えたとしても、差し替え後の楽曲を利用するためにJASRACとの契約は必要ですから、差し替えの理由がJASRACではないことは明らかです。では何が理由かというとレコード会社との契約でしょう。放送時はレコード会社の許可なしで音源を流せますが、円盤や配信時は許可が必要なので。
1
masao @namiyome 2021年7月25日
namiyome なお、配信時のレコード会社との契約については、今年成立した改正著作権法により来年からは原則として不要になります。
1
モンターク@IO、鉄血のプリコネノベライズ @top4641 2021年7月25日
husetsu126 PS2三部作が未だに最高位だわ………エスコン7もいいけど、慣れるまでに時間かかる
0
Noname(ノナメ) @NoNaMe_no_na_me 2021年7月25日
無知で本当に作曲者の方を心配しただけなら全然いいんですけどね。私の本垢フォロワーでも2-3人、RTしてあれ?権利関係大丈夫なのかな?って言ってた人いたけど、自分で調べたりご本人の追記見て「今回のオリンピック色々あったから心配になってしまったけど良かった」「驚いてJASRACとか職務著作とかとんでた」ってちゃんと訂正の上ツイ消ししてましたわ。そういう人ならいいんですけどねえ………
6
Noname(ノナメ) @NoNaMe_no_na_me 2021年7月25日
単に無知なだけならまだいいんだけど『批判的なこと言ったのにちゃんと過程を調べたりその後の展開も追ったりしないの?』とはなるし、ここにまとめられてる人の中でも、それ以外でも『明らかに叩くこん棒にしたいだけやろ』な人めっちゃおったのは事実よね。普段のツイートと照らし合わせると、単に無知なのか棍棒にしたいのかは何となく察せる。
11
Étranger de céleste @alice_s_venture 2021年7月25日
リオの閉会式の時に東京は夜の7時流れた事も野宮さん本人は知らなかったし。著作権料支払いに伴う使用の連絡はJASRACにさえ伝えればいいのかもと思う。
3
うさが @Unlimited_SaGa 2021年7月25日
オリンピックが嫌いで、ゲーム音楽の起用が嫌いで、自分が気に入らないからと言うだけでとにかく文句をつけたがる生産性皆無の愚物揃いですね。脳みそをネットに繋いで、この人達の間違いもアップデートできるようになればいいのに。
2
カズマサみんC @mskazumin 2021年7月25日
何度か赤っ恥かけば不勉強でもそれなりに確認してから発言しようと思うものだと考えているが、わりとそこまで考えてない人居るっぽいのは気の所為だろうか。
8
Noname(ノナメ) @NoNaMe_no_na_me 2021年7月25日
コメ欄で話されている『オリンピックに曲が使われると「オリンピックに作曲者が賛同している」と受け取られることが多いだろうから、事前同意が必要な類いの利用では?』の件、事前に一報もらってた関係者の方(SAGAの人)もいたから、権利を有しているところには連絡いってたのでは?と思ってる そこから作曲者にまで連絡するかは各会社・団体の判断になるんじゃないの 知らんけど
7
谷部覧博 @Yabe_MiHiRo 2021年7月25日
ishikoro20211 そういう情報補足が通用すれば小林賢太郎の一件もまだちょっとは救いようがあったでしょうけどね(ユダヤ人団体が抗議で振り上げた拳の収まりがつかないので解任という対応だけど、誤解のないようわかってください……として)。「エースコンバット」について詳細を私は知りませんが、戦闘を題材にしたゲームであっても国家間の領土利権争いとしての戦争をゲーム化したものではないだろうな……という認識でした。でも難癖つけられる時は非難しやすいように「戦争ゲーム」と言われてしまいがちだろうな……と。
0
yukinoda_jp @yukinoda_jp 2021年7月25日
権利関係にツッコミ入れるのは専門家だって難しいのに、オリンピックにケチつけたいだけの不勉強なヤカラに使いこなせるわけがないw
8
えあ @air_aterazawa 2021年7月25日
プログラムも著作権は自分じゃなくて会社なんで何がおかしいのか一瞬分かんなかった。
1
bn2 @bn2islander 2021年7月25日
NoNaMe_no_na_me これに関しては人格権なので権利持ってるのは著作者だと思います
0
Noname(ノナメ) @NoNaMe_no_na_me 2021年7月26日
bn2islander この楽曲についてであれば、作曲者の方の発言から著作者=法人(会社)となってるぽいですけど、その場合って『会社の業務として作った著作物(作品)については、会社(法人)が著作者人格権を持っている』んじゃないですか?【著作者人格権 法人】でググっていくつか法律事務所の見解を読んで見たんですがそのように説明されてますが…。
6
Noname(ノナメ) @NoNaMe_no_na_me 2021年7月26日
『私がかつて会社に雇用されていた時に作ったものです。社員として作った成果物ですから、全ての権利は会社にあります』=職務著作かなって思ったんだけども。職務著作の著作者人格権については法律の原文とこの辺読んだ https://kigyobengo.com/media/useful/837.html#i-6 http://www.tokkyo.ne.jp/cop3.html https://www.businesslawyers.jp/practices/459
6
Noname(ノナメ) @NoNaMe_no_na_me 2021年7月26日
bn2islander あー読み落としてましたが『個人にクレジットされてた場合は職務著作の要件外れる可能性があること』を危惧されての発言なんですかね 今のところニュース等ではゲーム名+曲名か、ゲーム名+曲名+会社名での記事しか見かけないので大丈夫そうな気もしますが(オリンピックのクレジットに当たるものがどれを指してるのかよく分からないので見当違いならごめんなさいね)
0
しゃおず @cDfvtkS6H9NixOf 2021年7月26日
bn2islander 法人による著作の場合、著作者人格権は氏名表示権以外の人格権は作者個人に認める必要はないと言うのが通例です。会社としては当然権利は会社が管理している方が都合がいいので、職務著作の形となっているケースが圧倒的に多いです。
4
しゃおず @cDfvtkS6H9NixOf 2021年7月26日
cDfvtkS6H9NixOf 就業規則ですでに権利は会社にあるなどと規定しておらず、職務著作にならない著作があるときに退職などで会社を離れる場合は一般的にまずは著作権の譲渡契約を結び、その際に著作者人格権を行使しないという条項を入れます。 権利は譲渡できませんが制限は可能ですので、このように対応するのが一般的です。
3
しゃおず @cDfvtkS6H9NixOf 2021年7月26日
今回は会社単位で厳格に曲を選んでいる(ある企業が一曲だけみたいなのがほとんどない)から、ほぼ権利面ではクリアされていると考えていいと思います。
1
WARA ฅ^•ω•^ฅ @WARA_ 2021年7月26日
音ゲーで有名な曲使われる時もアーティストには通達されない事があるっぽい。ゲーム中の権利表記はレコード会社名義だし。
0
味噌カッツ @freakykombat 2021年7月26日
これまとめのタイトルだけ見て「無断で使われるのは悪いことなのか!」と誤解する馬鹿が出てるし、誤解が広がると思うからタイトル変えた方がいいと思うんだよな
5
ZIMBA》 @zimba_dqx 2021年7月26日
音ゲーの外部版権曲(有名曲)はJASRACを通すようなものは、筋肉少女帯がポップンにあったことは知らなかったとかはあったのか
0
味噌カッツ @freakykombat 2021年7月26日
zimba_dqx カバーならまだしもご本人の提供なら原盤権の処理しなきゃいけないから連絡必須ですね
0
Granpa / Cypher @Hypocrisys 2021年7月26日
マウンティングするでしかストレス発散出来ない人間にならないようにしようね、って感じ。総括と自己批判を強いる学生連中と同じですわ。
0
師走悠裡 @shiwasu_yuri 2021年7月26日
まずJASRACすげえ褒められてるけどゲーム音楽に関してはほぼ関係なくて、管理委託しないでメーカーが直で管理してる。実際エースコンバットもそうで、データベース自体はJASRACにあっても全く管理していない http://www2.jasrac.or.jp/eJwid/main?trxID=F20101&WORKS_CD=12043079&subSessionID=001&subSession=start
0
師走悠裡 @shiwasu_yuri 2021年7月26日
ゲームはシリーズ化を見据えていたりするので過去曲を使うたびにJASRACに金を払わなければいけないとなるとかなり不便なので誰かに委託しない。ドラクエというかすぎやまこういちだけ例外
0
師走悠裡 @shiwasu_yuri 2021年7月26日
政府案件ならさすがに個別にメーカーに許可取ってると思いたい。でもテレビ局はドキュメンタリーなんかで割とゲーム曲使うけど無許可と愚痴ツイートがあるぐらいよく聞く。おそらく政府がオリンピックで使う許可は取っていてもテレビ局がそのシーンを放送する許可は取ってない。事前に許可取れたらセトリが出回っちまってるってことだから必然ではあるけど
0
師走悠裡 @shiwasu_yuri 2021年7月26日
俺はエスコンのサントラ持ってないからサントラの話してる人にお聞きしたいのだけど、本当にエスコンのサントラにJASRACマークついてた?バンナムやコナミはそういうことしない代表みたいなもんなんだけど例外かもしれないから知っておきたい http://gamerseden.kir.jp/gm_sikumi/musicchosakuken.html
0
ありふれたレン廃 @lenhai 2021年7月27日
shiwasu_yuri 今回19曲のうちエースコンバット等はJASRACに信託されてないが、スクエニとセガの6曲(DQ・FF2曲・KH2曲・ソニック)は演奏がJASRAC信託されてる。放送は6曲に加えてカプコンのモンハン2曲もJASRAC信託。ゲーム音楽はメーカー自社管理が多いがJASRAC信託もある。/shiwasu_yuri 利用分野ごとに信託するしないの選択が可能であり、DQすぎやまこういちもゲーム分野の利用はJASRAC信託されてない。
2
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2021年7月27日
shiwasu_yuri コナミは自社レーベルで音楽とが映像のソフト売ってる(販売はレコード会社委託 昔は声優さんのCDがキングレコードコナミレーベルとかで売ってた)
0
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2021年7月27日
このへん実はAmazon見てると分かりやすくて、「美少女ゲームメーカーが販売してる、JASRAC等に信託されてないゲームサントラCD」なんかはコンピューターソフト扱いされてる
0
味噌カッツ @freakykombat 2021年7月27日
これまでのJASRACまとめにはしょっちゅう顔出してコメントするくせに、自分のまとめが誤解を招くタイトルだと指摘されると無視決め込むのか?まとめ主。
1