-
- いいね！0
キュア八つ橋
@rikka327
俺だって初心者なのにー… RT わかりました機会があれば理解をふかめてきます（笑） RT @Fnanako: 今更引き返せないのよー！ちょっとてんてーミステリー勉強しておいで！！ (via @sakamotoryoma3)
2011-08-16 00:06:33
キュア八つ橋
@rikka327
事件に対する探偵の存在の不可分と、観測者としての探偵の限界。しかしながら先生暗殺に探偵はいないはずなんだ。何故なら探偵はみんな宮様に注意を向けたから。
2011-08-16 00:23:36
キュア八つ橋
@rikka327
しかし世間の目および奉行所を探偵としたとき、後期クイーン問題「観測者としての探偵の限界」は成り立つ…のか？ そして先生暗殺に対しての探偵、つまりもう一人の観測者がここで登場する。前者の限界を埋めるためにね。
2011-08-16 00:26:54
キュア八つ橋
@rikka327
もう一人の観測者である先生暗殺に対しての探偵は佐分利だったり山田先生だったり多紀先生だったり龍馬さんだったりする、と。うん、結構楽しいかもしれない。
2011-08-16 00:29:09
キュア八つ橋
@rikka327
そしてこの騒動を宮様毒殺ではなく先生暗殺と捉えたとき、who how whyの選択肢は万華鏡のようにぐるりと変わる。who？先生を苦しめて得をする者 how？宮様毒殺および拷問そして死罪 why？ ――逆恨み？ と、一気にミステリーになりえるわけか。
2011-08-16 00:33:51
キュア八つ橋
@rikka327
@Fnanako いえいえ拙くって申し訳ない(^-^; 何かありましたら遠慮なくつっこんでいただいて結構ですよ(笑) しかしミステリーってこうやって考察していくもんなんですね、すごく面白いです。
2011-08-16 00:41:42
文月
@Fnanako
@rikka327 申し訳ありません、マジで。そして、シナリオブックP406の石丸Pのコメントにｶﾞﾀｶﾞﾀしましたｗｗこれって後期クイーン問題とも捉えて良いのー？！
2011-08-16 00:43:25
キュア八つ橋
@rikka327
@Fnanako @sakamotoryoma3 先生がタイムスリップしたことが主な要因と言えないとは思いますが、もしあの世界の龍馬がずっと浪人生活するような人だったら、先生が彼に刺激を与え龍馬を変えたことにより龍馬は命を狙われたんでしょうね。
2011-08-16 00:52:54
キュア八つ橋
@rikka327
後期クイーン問題はあれ、犯人が探偵から逃げるために行った犯行のみピックアップしますからね。だとしたら第一の犯行は探偵が行ったものでも要因になったものでもありませんよ。因果関係はない。それこそ探偵に挑戦するという目的で殺人を手段化するなら話は別ですが。
2011-08-16 00:59:17
キュア八つ橋
@rikka327
そもそも人が何故同族を殺すのかという問いをミステリーに向けるのだとしたら「んなもん、話が進まんからだ」と言われるのが関の山っすよ。倫理的側面から答えるとしたら材料が足りない。カインは嫉妬から弟を殺した。いわば感情を持っているから人を殺すというのが妥当か。
2011-08-16 01:04:11
文月
@Fnanako
@rikka327 むしろ反応ありがとうございます。参考になりました！てんてーでミステリーを語るなら毒殺事件だけにしましょう。そして良い子は真似しちゃダメｗｗ
2011-08-16 01:13:43
キュア八つ橋
@rikka327
@Fnanako ですね。なんかりょまさんまで広げると収拾がつかなそうｗ いえこちらこそとても楽しかったです、ありがとうございました。
2011-08-16 01:17:44