エネルギー基本計画に従来にない重大事項が含まれている事が判明「東京電力福島第一原発含む放射性廃棄物(大型機器含む)の輸出規制見直し」(2021.8.6作成)

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 8/6(金) ------------✄

小森敦司（元朝日新聞記者） @AtsushiKomori

数年前、毎日新聞が特報した使用済み核燃料のモンゴルへの最終処分話を思い出しました。 twitter.com/kenichioshima/…

大島堅一 @kenichioshima

日本で処理できない放射性廃棄物、特に大型機器について海外に委託するために、輸出規制の見直しをするというのは、前回の「エネルギー基本計画」には有りません。これは初めて見ました。

2021-08-05 23:23:46

大島堅一 @kenichioshima

Japanese Government to Revise Regulations on Exporting Radioactive Wastes Overseas｜大島堅一 #note note.com/kenichioshima/…

小森敦司（元朝日新聞記者） @AtsushiKomori

力量からして明日以降かと。。 twitter.com/kenichioshima/…

大島堅一 @kenichioshima

放射性廃棄物輸出のための規制見直しというのは、一面トップ級の話だと思います。ぜひ朝刊一面でお願いします。

2021-08-05 23:50:36

大島堅一 @kenichioshima

@AtsushiKomori 朝日でもこの問題すぐに書ける人がいないのですね・・。もったいない。

小森敦司（元朝日新聞記者） @AtsushiKomori

「福島第一原子力発電所の事故処理から生じる放射性廃棄物」に関しては、福島を最終処分場にしないことだけは決まっていたはずです。経産省は国内を、もう諦めた。それともブラフか？。うーん。 twitter.com/kenichioshima/…

大島堅一 @kenichioshima

0時過ぎると明日のパフォーマンスがめちゃおちるのですが、この時間になってしまいました。50半ばになると頭も働きません。もう寝ます。おやすみなさい。

2021-08-06 00:19:15

小森敦司（元朝日新聞記者） @AtsushiKomori

国内で簡単に見つからないのはもちろん。事故後、経産省の本当の狙いは福島だという解説を誰かから聞いたことがある。まず、海外に当たってみる？ うーん。 twitter.com/AtsushiKomori/…

大島堅一 @kenichioshima

念のため、国会議事録でも検索したところ、議論されていないことを確認しましたので、追記しました。→日本で処分できない放射性廃棄物の輸出のための輸出規制見直し｜大島堅一 #note note.com/kenichioshima/…

大島堅一 @kenichioshima

資料を発見しましたので追記しました→日本で処分できない放射性廃棄物の輸出のための輸出規制見直し｜大島堅一 #note note.com/kenichioshima/…

大島堅一 @kenichioshima

書いたね。詳しくはnoteでどうぞ。→経産省、放射性廃棄物の輸出を検討　廃炉の大型機器想定：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASP86… noteの記事はこちら→note.com/kenichioshima/…

大島堅一 @kenichioshima

よく読んでみると、なんだか誤解させるような内容ですね。審議会で詳しい説明なんてされてないです。歯止めがどこでかけられるのか、何を持って安全とするのか、など全く決められていません。そこらへんをしっかりかかないと単なる広報になります。 twitter.com/kenichioshima/…

大島堅一 @kenichioshima

放射性廃棄物の海外輸出の件、経産省の「告示」だけで決められます。具体的中身については電力会社の要望だけ聞いて議論しているようにみえます。これによって、放射性廃棄物の海外輸出への道が開かれることになりはしないか、という懸念があります。エネルギー基本計画に書くべきではないです。

日付切取線 @krtr_date

✄----------- 8/8(日祝) -----------✄

大島堅一 @kenichioshima

毎日新聞でも報道されましたね。詳しくはnoteでどうぞ。→廃炉廃棄物、輸出容認へ 年内にも基準案 経産省mainichi.jp/articles/20210… note.com/kenichioshima/…

大島堅一 @kenichioshima

追記しました→日本で処分できない放射性廃棄物の輸出のための輸出規制見直し｜大島堅一 #note note.com/kenichioshima/…

大島堅一 @kenichioshima

どんなに必要だからといって、放射性廃棄物の輸出ですから、経産省内でパパッと案つくって、パブコメして、ハイ終わり！では済みませんよ。原子力規制委員会（福島原発事故後、「環境の保全」という文言が、原子炉等規制法、原子力規制委員会設置法に入っています）の役割はどうなるのですか。

大島堅一 @kenichioshima

これをnoteに追記しています。また、他の事情も。

大島堅一 @kenichioshima

また少し追記。「第4に、炉規法や原子力規制委員会設置法にある「環境の保全」との整合性です（福島原発事故後「環境の保全」が付け加わりました）。どんなに必要だからといって、今回やろうとしていることは、廃棄物（放射性廃棄物）の海外輸出に関する事項です。・・・」note.com/kenichioshima/…

大島堅一 @kenichioshima

めっちゃ時間がないので、情報のみ。今中哲二(2021)「放射能汚染について環境目標値が必要だ」『科学』2021年6月号、pp.617-620　は是非読みましょう。環境基準として放射線・放射性物質の規制をつくるときの考え方とUSEPAの事例が紹介されています。非常に説得力があります。必読です。

大島堅一 @kenichioshima

さきほど紹介した今中論文は次のリンクにあります。rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/temp/2021…

大島堅一 @kenichioshima

言い忘れていたのですが、「エネルギー基本計画」の素案、原子力の部分は非現実的記述が目立つのですが、再エネについては、かなりポジティブな書きぶりに変わりました。普及が進んで実績がでてきたので、そうなったのでしょう。

大島堅一 @kenichioshima

もちろん、原子力や石炭のところはよくない内容ですが・・。

日付切取線 @krtr_date

✄----------- 8/9(月休) -----------✄