【むてきくん?】『殺人の現行犯は罪になるよね?』『法律は強要だから罪にならない』【サイコパス?】

久々に、本格派を見つけました。 『国語力がない』輩は腐るほど見てきましたが、『1+1=2』を否定する人間は中々いません。 頭に何らかの障害があるか、意図的に馬鹿のふりをしている狂人か、 ただの人智を超越した大馬鹿者であることを願います。
11
大田区議会議員_おぎの稔 議員系vtuber・メタバース大田区議 @ogino_otaku

いや、抗議は関係ない。勝手に取り下げた警察が悪い。と。政治の側の圧力を看過するなら。役所の人が政治家に忖度して行政を歪めても、忖度した役人個人の責任になってしまう。不当な圧力はそれ自体が問題です。

2021-09-10 11:27:55

※松戸市のご当地VTuberが、全国フェミニスト議員連盟のクレームによって、
PR動画を削除することになった件

HeLiCoPtAr @HeLiCoPtAr2

独自のアプローチでPCの使い勝手を追求しています。ただし専門家ではありませんので公開している内容に学術的な裏付けはありません。ご了承ください。

HeLiCoPtAr.web.fc2.com

HeLiCoPtAr @HeLiCoPtAr2

@ogino_otaku あくまで強制力がないことを認められれば良いと思いますし、警察は特に「批判を受け入れつつ批判者に責任転嫁する」という役人根性の集団に思えますから、そこに向き合えばいいと思います。 議員の主張であってもそれは表現の自由の範疇です。

2021-09-10 11:29:52
みかえる@アルスト&鉱物 @Michael_Alcemy

@HeLiCoPtAr2 私は荻野さん側の人間ですが、議員が『一般市民として』主張するのは表現の自由ですし問題ないとは思っています ですが、今回の件は一般市民ではなく『権力を持つ議員としての立場』から言っているため、このような問題になっているのではないでしょうか?

2021-09-10 11:35:30
HeLiCoPtAr @HeLiCoPtAr2

@Michael_Alcemy その二つの状況を明白に弁別する手段を知りませんが、あなたの認識は単に都合主義かダブスタの類型でしょうか?

2021-09-10 11:36:44
こちら4丁目@話題限定 @emuoyt4aritok

ジェンダー界隈、政治に関する話、炎上案件等、本アカで話すようなことでもない話専用のアカウント。アンチ似非フェミ。(似非フェミ≠フェミニスト) 大体言ってることは『#こち4式似非フェミへの反論テンプレセット』でまとまってます。

こちら4丁目@話題限定 @emuoyt4aritok

あなた、以前から『批判に強制力はない』と言ってはお門違いなリプライしまくってますが、本件含め、やむを得ず取り下げた事由がどれだけあると思ってるんですか? はっきり言って、あなたは物事は全部道理のままに進むと考え、それを妨げる行為に問題はないと考える、極めて幼稚な思考の持ち主です。 twitter.com/HeLiCoPtAr2/st…

2021-09-10 11:47:51
HeLiCoPtAr @HeLiCoPtAr2

@emuoyt4aritok 意味不明といっておきます。

2021-09-10 11:50:33
こちら4丁目@話題限定 @emuoyt4aritok

@HeLiCoPtAr2 もっと分かりやすく言いましょうか。あなたの言っていることは、『『あの店の品を万引きしろ』という命令に強制力はないから、万引きの原因は100%命令を拒否しなかったいじめっこにある』と同じです。犯罪教唆も罪に問われることはご存じですよね? さて、本件の責任はどこにあります?

2021-09-10 12:01:57

※訂正
×いじめっこ
○いじめられっこ

HeLiCoPtAr @HeLiCoPtAr2

@emuoyt4aritok 責任は強制されるものでないと思いますし、誰も責任を認めなかった場合は責任が空白になるだけだと思いますよ。

2021-09-10 12:03:04

刑法第61条「えっ」

こちら4丁目@話題限定 @emuoyt4aritok

@HeLiCoPtAr2 「責任は強制されるものではない」!? 何言ってるか分かってます!? それ、責任を放り投げることには何も問題がないと言ってるのも同然ですよ!? あなたの論理で言ったら、責任の擦り付け合いを続ければ、誰も責任を取らなくていいことになる。

2021-09-10 12:07:16
HeLiCoPtAr @HeLiCoPtAr2

@emuoyt4aritok それを「責任が空白になる」と言っているのですが。 そのような事態は起こりえることだと考えていますよ。

2021-09-10 12:08:49
こちら4丁目@話題限定 @emuoyt4aritok

@HeLiCoPtAr2 結果として責任を取らずに逃げられた事例はありますが、責任が発生した場合はその責任を取る、取ろうとしない場合は処罰されるというのが、日本のみならずほぼ全ての国のルールです。はっきり言いますけど、そこから分からないって今までどんな人生送ってたんですか?

2021-09-10 12:11:43

↑A

HeLiCoPtAr @HeLiCoPtAr2

@emuoyt4aritok 私はそのような拘束力はないと考えていますね。そのような拘束力を信じるのは、むしろ宗教の原典に疑問を許さない迷信的な態度だと考えています。

2021-09-10 12:17:49

法治国家「えっ」

こちら4丁目@話題限定 @emuoyt4aritok

@HeLiCoPtAr2 責任を取ることは重要だといつことの信憑性を、宗教のレベルにまでしますか。なら、最大限分かりやすい話にしましょう。 『殺人や窃盗をしたら、処罰される』 これに拘束力はありますか?

2021-09-10 12:32:56
HeLiCoPtAr @HeLiCoPtAr2

@emuoyt4aritok ないと考えますね。 例えば裁判の判決の効力は被告人の合意に基づくと考えています。 現状の司法は強要がまかり通っていますが、これは理不尽が向き合われないまま放置されている状態だと考えます。宗教に擬えるなら不当な弾圧ですね。

2021-09-10 12:34:53

刑法第199条「えっ」
刑法第235条「えっ」

こちら4丁目@話題限定 @emuoyt4aritok

@HeLiCoPtAr2 ……確認しますけど、殺人や窃盗の現行犯であろうと、被告人がずっと否定し続ける限り、被告人は何の刑罰も受けないということを言っていますか?

2021-09-10 12:39:35
HeLiCoPtAr @HeLiCoPtAr2

@emuoyt4aritok 本来の公正な前提であればそうなると予想します。

2021-09-10 12:40:10

裁判所法「えっ」
法務省「えっ」
被害者「えっ」
原告「えっ」
弁護士「えっ」
検察「えっ」
裁判官「えっ」

1 ・・ 5 次へ