どんなに価値のある「表現物」であってもそれが「人の尊厳」を踏みにじるのであれば廃止すべきで、これは現代人類社会の基本的な価値観だということらしい。
-
kusamura_eisei
- 44430
- 424
- 39
- 13
-
- いいね！13
丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱）
@NIWA_KAORU
「Vtuberの胸が揺れていると、それは女性である私達自身が、望んでいない性的対象物として消費されていることになり、つまり私達女性が踏みにじられているのだから抗議する」みたいな理屈もこうやって「人の尊厳」みたいな漠然とした無敵の概念で擁護はじめるから怖いんだよな。 twitter.com/9jtCdbGf3lih8F…
2021-09-15 11:05:52
弁護士 岸本 学
@9jtCdbGf3lih8Fe
どんなに価値のある「表現物」であっても、それが「人の尊厳」を踏みにじるのであれば廃止すべき。 これは現代人類社会の、基本的な価値観だと思います。
2021-09-13 17:08:12
hmugime
@hmugime
そんなこと言っちゃって大丈夫？この前表現の不自由展で大問題になっちゃったじゃん。それ思い出さずとも、その「表現物」が「表現者の尊厳」を体現するものだったらそれを廃止することはその人の尊厳を踏みにじることにはならない？「『人』の尊厳」と漠然としてなく『表現者』という具体性すら伴うし twitter.com/9jtCdbGf3lih8F…
2021-09-15 12:26:42
PNSN
@PNSN8
ええっ 巨乳の方、巨乳好きの方、胸をユサユサさせたい方、胸がユサユサするのが好きな方の尊厳は踏みにじってもええんかい！ twitter.com/9jtCdbGf3lih8F…
2021-09-15 12:32:14
𝕏 𝕗𝕦𝕜𝕒𝕟𝕛𝕦 𝕏 ふかんじゅ(不観樹 露生)@岡山🍥
@fukanju
この『基本的な価値観』が敷衍されると、政治家に対する皮肉表現とかも軒並み制約される社会になってしまうと思うのですが。。。 twitter.com/9jtCdbGf3lih8F…
2021-09-15 12:36:00
クファンジャル_CF@凍結されにけり
@stylet_CF
人の尊厳を踏みにじるということがどのように定義できるのか示せない時点で無意味である。 twitter.com/9jtCdbGf3lih8F…
2021-09-15 12:39:37
空気海
@air_and_sea
そうですね、柳美里著の「石に泳ぐ魚」の損害賠償、出版差し止め訴訟のように、人の尊厳を踏みにじる表現物には規制が必要です。 ただ、現実に存在しないキャラがどんな格好をしていようが、人の尊厳が踏みにじられることはあり得ません。 twitter.com/9jtCdbGf3lih8F…
2021-09-15 12:58:36
殿様ルイ54世
@ringringbell7
@9jtCdbGf3lih8Fe そもそも、その表現が「人の尊厳」を踏みにじっているかどうかを誰が決めるの？ 裁判所？ あの人たち、一般社会と感覚がかけ離れていると批判されて、裁判員制度が導入されてなかったっけ… twitter.com/9jtCdbGf3lih8F…
2021-09-15 13:58:12
Monomono: Classical Liberalism 🇯🇵 Tax Cut!!⬛️🟧
@Monomon37777738
その「尊厳」の定義が極めて曖昧だから問題になるんですよ。 じゃあアイトレの昭和天皇を燃やした（と言われる）絵もダメですね。私はそういうのもいいから、ポルノとかも大いに結構と思うのですが。 twitter.com/9jtCdbGf3lih8F…
2021-09-15 14:30:30
ななもえ@Aもーど 青空移行中
@moeko7feelds_a
女性の乳房がゆれて人間の尊厳が傷つけられる？？ 意味不明な言い分だなぁ。 本当にこんなこと仰る弁護士さんは実在しているのかね？ むしろ、『揺れる様な乳房はオカシイ。』とかなんとかいう人間の方が他人の尊厳を傷つけていると私は思うぞ。 twitter.com/9jtCdbGf3lih8F…
2021-09-15 16:56:44