大阪府「男女共同参画の視点からの表現ガイドライン」“萌えキャラNG”?炎上 (2021/09)/まとめのまとめ
(資料)
本件、問い合わせを受けざっと調べたところ大阪府議会では議論された形跡がなく、策定の経緯などを含め府議会議員を通じて私も詳細を調査します。追ってご報告いたします。 twitter.com/KenAkamatsu/st…
2021-09-28 23:25:46令和3年の大阪府「表現ガイドライン」。大阪府が発信するポスターなど全ての情報が対象。 pref.osaka.lg.jp/attach/29145/0… 女性キャラを描くときは「人格を持った多様な姿で描くように」など。いや無理だから! 事実上の萌えキャラNG宣言で、相当問題のある指示。表現の自由を守る会として調査します。 pic.twitter.com/MEQezDMNiG
2021-09-28 22:48:35大阪府の「男女共同参画社会の実現をめざす表現ガイドライン」、府議会議事録を確認しても議会報告された痕跡さえありません。あまりに唐突感が…。「萌えキャラ」の定義も酷い。 私は区議なのでなかなか都外に関することは動けず申し訳ありませんが、音喜多議員が動いてくれました。 twitter.com/otokita/status…
2021-09-28 23:31:03大阪の表現ガイドラインの件で、他自治体の動向を調べていたのですが、どうもここ1、2年で複数の自治体でガイドライン改訂が進んでいるようです。しかも文言が似通っている。こういう場合は往々にして政府(男女共同参画局)の意向の可能性が。 画像は宝塚市のガイドライン city.takarazuka.hyogo.jp/kyoiku/danjoky… pic.twitter.com/5PhJAhYFZi
2021-09-29 00:14:08豊島区の「男女共同参画の視点に立った表現ガイドライン」(令和2年改訂)には「炎上」という文言も。 city.toshima.lg.jp/050/documents/… pic.twitter.com/ZhmAiOa8xu
2021-09-29 00:17:33@matsumoto_toki 「男女共同参画社会の実現をめざす表現ガイドライン」ですが名称がいろいろ変わっているようです・・・ "表現の手引"で府議会議事録を検索すると、以下が該当しました。 ssp.kaigiroku.net/tenant/prefosa… pic.twitter.com/TetOTva8Yk
2021-09-28 23:54:04@matsumoto_toki こちらのブログに、過去の経緯がいろいろまとまっていました。 ilya.hatenablog.jp/entry/2021/07/… ilya.hatenablog.jp/entry/2021/07/…
2021-09-28 23:55:17@peter19740308 ありがとうございます。他自治体の調査をしていると、どうもここ1、2年でガイドライン改訂が進んでいるようで、まだはっきりとはしませんが、政府の第5次男⼥共同参画基本計画が関係しているような気がします。
2021-09-29 00:04:04@peter19740308 ペーターさん、教えて頂いた資料を辿ったおかげで流れが見えてきました。改めてありがとうございます。
2021-09-29 01:00:45取り合えず大阪府男女参画・府民協働課への問い合わせを行ったので共有します。 Q1.このガイドラインにおける「萌えキャラ」の定義は何か? A1.明確な定義はない。ガイドライン策定時の社会情勢を考慮し、「体の線や胸などが強調された描写」の意味で「萌えキャラ」という語を使用した。萌えキャラ twitter.com/KenAkamatsu/st…
2021-09-29 14:38:45自体が体の線や胸などが描写されているものであるかのように受け取られることは不本意である。言葉足らず、説明が不十分であったと認識している。この語の使用について、適切であったか検討していく。
2021-09-29 14:39:11Q2.アニメキャラクターは公的な場所に掲載するべきでないとの認識か? A2.「萌えキャラ」という語が適切だったか議論が必要であるが、このガイドラインにおける「萌えキャラ」はアニメ風のイラスト一般を指すものではない。
2021-09-29 14:39:56Q3.例のイラストはこのガイドラインのどの部分に抵触しているのか? A3.例に挙げたイラストが具体的にガイドラインにどう抵触するというわけではない。このようなイラストを府として問題視している訳では無い。イラストに対して「×」をつけたことで誤った受け止め方をされているならば不本意である。
2021-09-29 14:41:44Q4.このガイドラインを見直す考えはあるか? A4.ガイドラインの見直しも含め、ご意見を踏まえて、課内で今後の対応を議論している。
2021-09-29 14:42:52Q5.このガイドラインの策定にあたりどのような手続きが取られたのか。 A5.男女参画・府民協働課の課長決裁により、もとからあったガイドラインの改定を行い、公開した。改定にあたり知事レク等は行っていない。また、議決案件ではないため、議会への説明も行っていない。常任委員会等の資料としても提
2021-09-29 14:46:05供していない。 Q6.このガイドライン策定にあたり有識者のヒアリング等は行ったのか? A6.ガイドラインの改定にあたり、少なくとも令和2年9月以降、有識者のヒアリングを行ったり、審議会に諮ったことはない。
2021-09-29 14:47:07Q7.ガイドラインは大阪府が発信するすべての情報が対象とのことだが、大阪府警察鉄道警察隊「アイドルマスター SideM」コラボはガイドラインに抵触しないという認識か? A7.このガイドラインを参考に、担当部署が適切な判断をしていると考えている。
2021-09-29 14:48:48Q8.他にも同様の声はあるか? A8.メール・電話等で何件か問い合わせをいただいている。 Q9.全国フェミニスト議員連盟が逆炎上を起こしていることを把握しているか? A9.今朝の問い合わせで把握した。
2021-09-29 14:51:52炎上案件については、クレーム側が市民の規範意識を代表しているわけではない点もふまえ、適切に対応をしてほしい旨、伝え終了。なお、回答者は男女参画・府民協働課課長補佐。
2021-09-29 14:54:58【Q5.Q6.補足】Q令和2年9月以前も有識者のヒアリングや審議会への諮問はないのか? A.令和2年9月以前も、行っていない。府庁内においては、男女共同参画を全庁的に進めていく観点から、各部局主管課等職員で構成された twitter.com/z5d1pJqbzHU3Ge…
2021-09-29 17:28:53