研究者で女性で、な人の人生設計

女性研究者のキャリアパスのことを考えると時短勤務がうまく回ることの方が重要で、それが家族便りなのが放っておかれているのがねえ。 他人の子供に目が向きっぱなしで、親に目が行ってない、というのも。 とは言え、疲れたので、この辺で解放。 参照: 0歳児保育がなくなる!?自民党案について 続きを読む
0
前へ 1 ・・ 6 7
島本 @pannacottaso_v2

ただ、生活が苦しければ一緒に住むというのはむしろ当然のことだとは言える。

2011-08-24 13:42:04
@logic_text

@askrec 私もそうなんですが,「今保育園に入れないと,次にいつ空きがあるかわからない」というのもあるんです。断れない仕事もあったし。最大2年近く職と生活費を保証してくれるんならいいんですがねえ。でも,「働かない者」にはとことん冷たい世の中なのにね。

2011-08-24 13:49:16
@logic_text

@gingami1st 自公の理,うまいw 結局,男性の労働スタイルは殆ど変わらないんですよね。なんとなくあのマニフェストは「父母と祖父母が揃った家族」を想定している気がするんです。でも,実際は祖父母が遠方にいる,シングルである,など家庭環境もさまざまなんですが。

2011-08-24 13:52:39
島本 @pannacottaso_v2

社会と共同体は違います。 @nirvanaheim 「こどもを社会で育てる」という概念に保守が反対するのはまぁ筋が通っています……かね…… 「伝統的」な教育形態って「家族で育てる」よりも「社会に育てる」に近いと思いますけど。

2011-08-24 13:59:51
島本 @pannacottaso_v2

ダダさんのツイートを見ればわかる。

2011-08-24 14:00:20
島本 @pannacottaso_v2

保守は「親一人で育てろ」とは言ってませんよ。おらが街、おらが家族の教育方針に国が強い力で干渉してくるのはやめれってこと。

2011-08-24 14:02:58
島本 @pannacottaso_v2

@nirvanaheim 伝統的な教育体系に則り自民党は「共同体で育てろ」と言いたいんだと思うので「筋は」通っていると思いますけど。

2011-08-24 14:04:43
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

いやぁ原則として、ってかいてあったらそれ以外の人は気をつけた方がいいと私も思う。こういう文章にいろんな選択肢がはいってないともう大変。

2011-08-24 19:20:42
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

少なくとも政府関係の基本政策文書は絶対そう。一行はいってるか入ってないかで全く変わってくる。

2011-08-24 19:21:21
Chihiro Fukazawa @query1000

勉強になる。政党を不支持ではなく政策を不支持ナルホド RT @ironsand2002 [政治][社会]良くまとまっています。 / Togetter - 「0歳児保育がなくなる!?自民党案について」 http://t.co/JkN3ehy

2011-08-24 20:21:23
とむ丸 @tomyume

@micamika @horie_yukari @Hiroki_Komazaki 0歳児、あるいは3歳まで家庭で保育!というイデオロギーがけっこう最近まで力を持ってました。男性だけではなく女性が、それも婦人会にたずさわっているような女性たちまで(年配者が多かった)主張してました。

2011-08-25 11:17:44
Kawai_Yusuke @fiddler_K

本当に「0歳児保育が無くす」方針なのかな?もし本当だったら支持できない/研究者で女性で、な人の人生設計 http://t.co/dSqTIuR

2011-08-26 13:10:24
前へ 1 ・・ 6 7