長谷川幸洋氏　（8/24深夜）～

長谷川幸洋 @hasegawa24

本当なら驚くべき情報。地中に落ちた核燃料から漏れた放射能が地面の隙間から水蒸気になって外に出ていると言っている。→http://t.co/7HTJTcx

長谷川幸洋 @hasegawa24

こういう話が日本のメディアにちっとも出ない。政府も東電も発表しないし、たとえ「水蒸気が出ている」と発表しても「溶けた核燃料が地中にめり込んでいて（＝チャイナ・シンドローム）、そこから放射能を帯びた水蒸気が出ている」とは解説しないんだろうな。だからメディアが報じない。

長谷川幸洋 @hasegawa24

こういう否定的情報もあります→ RT @myfavoritescene: http://t.co/Kc9s0OS  RT @hasegawa24:→http://t.co/7HTJTcx

長谷川幸洋 @hasegawa24

こういうところがツイッターのすごいところだなあ。すぐ情報が集まる→ RT @moscow_91: 記事の元ネタはこのようです。http://t.co/HQj6Wvh　RT @hasegawa24: 本当なら驚くべき情報。地中に落ちた核燃料から漏れた放射能が地面の隙間か

長谷川幸洋 @hasegawa24

「確認情報」ってほとんどない。っていうか、だれが確認するの？政府と東電はメルトダウンを認めてなかったくらいなので。自分の頭で「確認」するのが一番。 RT @gasyuu01: RT @hasegawa24 こういう否定的情報→ RT @myfavoritescene:

長谷川幸洋 @hasegawa24

情報の信頼度チェックは「その人が信頼できない情報を流した場合、どういう利益と不利益があるか」を考えるのが基本。素顔を晒している場合は「その人がどういうバックグラウンドと、どうやって生活が成り立っているのか」を考えるべき。素顔がみえないなら、信頼度は半減する。それは当然。

長谷川幸洋 @hasegawa24

これは原発問題に限らない。政策論議にもあてはまる。とくに財務省とか日銀にかかわって商売してる人なら、私はあまり信頼しない。OBなら、いうまでもない。例外はごくわずか。