「０歳児は原則、家庭で育てる」で自民党が子育て世代にディスられてる（on Twitter）

くまどら @rchanchu_kd

@momtter 政策は？母親が見なさい程度しかないでしょう。金銭的な事は、企業負担。 父親の育休も、中小企業には、無理な政策でしょう。母体が、無事で生まれると限らないこと、自民党は知ってるのでしょうか？待機児童削減にお金を使わず解決しようと思う政策に感じます。

ロー紀子 @norinmarin

@rengejibu 同感です。海外に比べ、子どもがいる女性を雇うデメリットばかりが注目されている気がします。子育てを言い訳けに、無責任な働き方をする人も残念ながらいますが、そういう人はシングルの時にも同様にいいかげんだったはず。子育て経験が仕事にいかされることもあるのに…と。

湯川カナ @kanayukawa

@manaknys @rengejibu スペインで（←って話ばっかりですが）、1歳になる娘を保育園に行かせていないというと、「あなた、この子を社会性のない子にするつもり!?」と小児科医にえらく怒られました。マチズムな国ですが、育児世代の共働き率９割以上、大臣の半数は女性。

MAMApicks @mamapicks

「０歳児は原則、家庭で育てる」で自民党が子育て世代にディスられてる http://t.co/QsIpWT4 :MAMApicks #kosodate

治部れんげ/ Renge Jibu @rengejibu

ゼロ歳児保育はお金がかかるから、コストを上回る給与を得てる人だけが使えば良い、という主張は、一見、合理的だが、まさに木を見て森を見ない発想だ。そもそも保育は誰のためにあるべきか、考える時、私は女性の就労支援より、子どものためであるべきだと思うし、その場合、母親の就業形態は関係ない

@Andalusiacattt

@cmakio @ichinoseki 「0歳児」で検索すると、母親らしきツイートは怒りに満ちていて、問題視しないツイートは男性自民党支持者のような印象でした。なんとなく。

@furikakenogohan

@momtter 育休は一歳まで取れますが､娘は年度途中で一歳になるので定員が一杯で入れない可能性があるので4月入園にしました｡一歳で確実に保育園に入れるなら､一年取ったんですが…

治部れんげ/ Renge Jibu @rengejibu

親や子どもの将来を気にかける人は、こういうサービスよこせって声を大にして言えばいい保守政権の票田だった人たちを見習い、財源のことなんか無視して欲しいものを欲しいと要求するのが先。どういう条件の人がサービスを使うべきか、という分配の話はその後でいい。今は子ども向けのパイが小さすぎ

スギ @alohaoffice

貧困が理由で結婚を諦める人や、貧困が理由で、または貧困を恐れて出産を諦める人を減らして欲しい。社会保障で。

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

よくわかる政策文書の読み方講座: 昨日のエントリーに「廃止という文言はないので、曲解だ」というコメントがついたので、解説したいと思います。政治というのは、そんなに甘いものではないのだ、ということを。 http://t.co/v95bSwz

michie091219 @mimama091219

@momtter 自民党の件。だったら、日本を預けて働かなくてもよいくらい素晴らしい世の中にしてから、発言してほしいです！

toka @htotuka

ほっといて欲しいですね。紐付きのカネは仕事で間に合ってます RT @knockout_: ０歳保育の件はさておき、気持ち悪いと思っているのはやっぱり「家庭保育支援の強化」とか「家庭の教育力」の理念のところなんだよなあ、自分の場合。

楡科榎 @wohya

この記事は良い記事だと思います。自民党の言っていることも「原則論」というか方向性として全くの間違いとも言えない（例外の救済は必要）。議論が重要。　→「０歳児は原則、家庭で育てる」で自民党が子育て世代にディスられてる #ldnews http://t.co/ZarB16C

情報発信プロデューサーのるうたん @r_ruttan

きのうからちらほらＴＬで見かけるネタ。っていうか自民党、頭の中身がいつまでも「復古調」だから、民主がダメダメでも人気が上がらない。「０歳児は原則、家庭で育てる」で自民党が子育て世代にディスられてる #ldnews http://t.co/DLQvKMb

toka @htotuka

自民党では、左寄りの政党の子育て政策をそう呼ぶらしく、石原知事息子曰く、「=ポルポト」だそうで。 RT @knockout_: そっかー、「子どもを社会で育てる」にパターナルな香りを感じる人もあるわけだ。勉強になるなぁ。

toka @htotuka

子ども手当は全然「子どもを社会で育てる」とは思わんよね。ついでに言うと、保育園で育てるのは、社会ではなく、保育園で育ててるんだと思う。それからあとは今でも学校が育ててるよ。ところで社会で育てるって何だろう？うちの子もよその子も平等に叱ろう、みたいなことだと考えてるけど。

子育てママッター編集部 @momtter

今日も、続々と自民党の中長期政策体系「０歳児は原則、家庭で育てる」という方針に対してのご意見をいただいています。みなさま、ありがとうございます。どこかのタイミングでツイッターのまとめサイトでご意見一つにまとめて、皆さんに観て頂けるようにしようと思います。

babycoco @babycoco_tw

[政治] 「０歳児は原則、家庭で育てる」で自民党が子育て世代にディスられてる http://t.co/NTpRrBF 自民党が言うか…（笑）

たいしょう @taisho__

正直にいえば、私が政治的な選択をするに当たり、子育てに関する政策は最優先課題ではないんです。政治はありとあらゆる課題を議論する場なので。子育て支援政策がアレだからもうあそこは絶対駄目という発想にはならない。私の最優先は、今後日本人が何で食っていくのかです。

ぶつぞう・どうぞう @chironoshin

０歳児を原則家庭で育てるならなおさら所得保証のようなものが必要になるのではないだろうか。RT @babycoco_tw: [政治] 「０歳児は原則、家庭で育てる」で自民党が子育て世代にディスられてる http://t.co/9KwQ08R 自民党が言うか…（笑）

こうだ @honeysuckle79

@momtter 「0歳児は原則、家庭で育てる」について家庭だけでなく、社会全体で子どもを育てていけるような政策を考えて欲しい。0歳児というラインを引いたあたりもよくわからん…

足立区のmadoka @madoka_hiiragi

@momtter 　理想と現実は違いますよね。育児休暇のない自営業者にとってはより深刻な状態になると思います。サポート体制が１００％整った上で政策を打ち出してほしいものです。

ミネタク（峯沢琢也）@CG&映像ディレクター @mi_ne_ta_ku

「０歳児は原則、家庭で育てる」 http://t.co/0lqksYH　同一労働同一賃金、終身雇用と退職金制度の廃止、契約の厳密化、で、ママさんが短い時間でも復職でかる仕組みとパパさんが働き過ぎなくていい環境があれば解決しそう。ろくに仕事やってない人とか淘汰できるし。

ばーば @nanokuni

「０歳児は原則、家庭で育てる」で自民党が子育て世代にディスられてる http://t.co/ImUyRRB自民党国会議員の中に、ひとりでも０歳児を家で育てた経験のある議員がいるのでしょうか？ひとりでも育休を取ったことのある議員がいるのでしょうか?

@chiaking

「０歳児は原則、家庭で育てる」で自民党が子育て世代にディスられてる #ldnews http://t.co/svkTH9u　　記事付コメントの傾向がすごい保守なのに驚いた。でも“子育て当事者”以外って、「0歳児は親が育てるべき」だって思ってるのかもしれない…。むしろ当然のように？