キャンセルカルチャーの問題点「明確な基準がない」「単なるリンチ」

データをいろいろ見てみる @shioshio38

これは本当にそうで、ユーミンに対して早く死んだほうが良いと書いた京都精華大講師で政治学者の白井聡氏 は、厳重注意以上の罰を受けていないようだ。 キャンセルカルチャーの良くない点は、罰の決まり方が不透明な点だ。 daily.co.jp/gossip/2020/09… twitter.com/konoy541/statu…

河野有理 @konoy541

何がどこまでどれくらい「不適切」だと一ヶ月の停職処分に値するのかは、ちゃんとみんなで考えた方がいいですよ。「まあ、あの件はさぁ」と俯くんじゃなくて。なんとなくノリでとか炎上の規模が、とかだったら最悪でしょう。

2021-10-22 16:32:04

データをいろいろ見てみる @shioshio38

こちらのスレッドで考えたのですが、キャンセルカルチャーには、明示化された量刑がなく、「判例の蓄積」が無い。 法には、量刑と罰の（上限）がある。キャンセルカルチャーには、明示的なプロトコルも判例の蓄積も無い。 twitter.com/shioshio38/sta…

データをいろいろ見てみる @shioshio38

キャンセルカルチャーの問題点の一つが、明示化された量刑がなく、「判例の蓄積」が無い点。 キャンセルカルチャーの旗を掲げる人が、法的効果の整備やプロトコルの実装、社会的な罰の上限自分たちの判断を判例として過去の判断との整合性をつけるなどの法的な精度を導入をすすめるのはいつの日か。 twitter.com/k3_neoproteste…

2020-08-26 23:35:28

データをいろいろ見てみる @shioshio38

法には比例原則の考え方がある。 > 罪の重さと罰の重さは比例したものでなければならない。 という、所謂《比例原則》の考え方。 twitter.com/k3_neoproteste… キャンセルカルチャーにはそのような原則はなにもない。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

罪の重さと 罰の重さは 比例したものでなければならない。 という、所謂《比例原則》の考え方。 パン1個盗んで十数年の懲役を食らったというジャン·バルジャンが主人公の小説『レ・ミゼラブル』は有名だけど、 こんな量刑が正しいのか？ という話ですよ。

2020-08-26 23:03:14

データをいろいろ見てみる @shioshio38

キャンセルカルチャーに無いもの。 - 法的効果の整備やプロトコルの実装、 - 社会的な罰の上限 - 自分たちの判断を判例として過去の判断との整合性をつける などの法に類似した制度の導入をすすめるのはいつの日か。 例えば、法には「構成要件」と「効果（罰の上限）」がある。

データをいろいろ見てみる @shioshio38

キャンセルカルチャーが単なるリンチだと思っている。 なぜなら、キャンセルカルチャーの旗を振る人間がだれも、 - 法的効果の整備やプロトコルの実装、 - 社会的な罰の上限 - 自分たちの判断を判例として過去の判断との整合性をつける といったことの整備を行わないし、やろうとも言い出さない。

データをいろいろ見てみる @shioshio38

良いキャンセルカルチャーがあるとしたら、 - プロトコルの整備や社会的な罰の上限の設定 - 自分たちが要請した罰に過去の判断と比較して整合性があるか参照できるシステム のある制度だと思う。 しかしそんなめんどくさいことはやらずに単にめいめい私刑をするだろう。

データをいろいろ見てみる @shioshio38

罰の構成要件を決め、法的効果（罰の上限や下限）を決めるのは大事だと思う。 キャンセルカルチャーが、懲戒を含む社会的罰を与えるほど影響力があるなら、そのようなプロトコルは相当大事だと思う。 twitter.com/shioshio38/sta…

データをいろいろ見てみる @shioshio38

何故かこういう話をするとお前は差別を許容するのかと言われるが、差別を許容するのではなく、量刑（法的効果）の上限下限を決めよと主張しているのだ。窃盗の罰は為政者が死刑から罰金まで自由に決めて良いというのがおかしいという主張は窃盗を許容せよと言っていないのと同じだ。

2020-08-26 23:56:54

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

言論活動によって処分、なら講義中に無茶苦茶言うてる限界左翼先生方も等しく終わっていただくのが公平というものではないかなと。 twitter.com/hirako13/statu…

Koji Hirata @hirako13

早大関係者の多くはネトウヨ教授を問題だと思ってるだろうけど、「言論活動を理由に教員を処分した前例がない」、「処分したら自民党政治家から攻撃される」みたいな理由で態度を決めかねている間に世界の学会やメディアから非難声明が出て、大学の国際的評判に大きな傷がつく、と予想。

2021-10-23 11:52:37

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

じゃあ手始めに左の鳥肌実こと白井先生はまず大学には居られませんよね。右も左も公平にキャンセルされていく流れができるなら、それはそれでいいんじゃないでしょうか。

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

この程度の点においてすら公平でいられないような連中の語る「社会正義」なんかゴミですよ。

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

学術会議の時なんかが典型だが、こういう奴らが自分の都合のよいときだけ、憲法で保障された人権（学問の自由）をいけしゃあしゃあと持ち出す行為の浅ましさというか、面の皮の厚さ、自分を棚に上げる厚かましさに驚き呆れてしまう。

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

じゃあ俺、さる大学教員が出版社経由で現在進行形で俺にやろうとしている不法行為をここで暴露してキャンセル運動展開してもいいですか？（ここで暴露されるリスクを承知の上でやっているんだと思うんだけど）

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

プロバイダあるいはツイッター社に対する発信者情報開示請求は正当な基本的人権の権利行使（訴権）のもとで行われるが、一切関係のない出版社に対して第三者の個人情報を不当に引き出そうとする行為は前者とはまったく違い、単なるプライバシー権の侵害という不法行為に相当する。

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

はっきり言って、それは相手に「ヤクザまがいの恫喝」と取られても仕方がない行為である。そこはわかってるよね？　個人的に怨恨のある人間の仕事上の取引先に電話かけて「お前、〇〇と仕事しとるらしいな。アイツの居所知っとるやろ？」という行為にあたりますが、わかってますかね？

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

プロバイダあるいはツイッター社に対する発信者情報開示請求は基本的人権で保障された行為なのでぜひともやればよいが、《無関係な企業に》《業務上知りえた第三者の情報を提供するよう求める行為》は、社会通念上ありえないものであり、プライバシー権を不当に侵害しようとする行為でしょう。

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

いや、俺がもし同じ事やったら絶対あなた警察に通報したでしょ？

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

なので、現時点では「〇〇先生は、ご自身がツイッター上で『敵対』している論者の、無関係な仕事関係先に連絡をとり、個人情報を抜き出そうとする危険な人なので皆さん気を付けてくださいね」と注意喚起することはできるかな（なんか最近どこかで見た感じのアレだな……）。

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

「発信者情報開示請求」と「仕事の取引先に凸ってヤサ割ろうとする行為」は、全然違うよ？　大丈夫？

神戸市会議員 岡田ゆうじ @okada_tarumi

「うちの会社は中国人は雇いません」と書いた大学講師が即解雇されたのに、「ユーミンは夭折すべきだった。醜態をさらすより早く死んだほうがいい」と書いた大学講師が何のお咎めもなし。 おかしくないか❓😡💢 > 白井聡・京都精華大学専任講師「ユーミンは醜態をさらすより、早く死んだほうがいい」 pic.twitter.com/eLTeZkRkpm

拡大