【フィクションと現実の違い】京王線ジョーカー事件で社会を訴える人

ドンキー(兼業) @dodonkey_money

↓これが 🇭🇰香港デモと 🇺🇸アメリカのコロナ暴動。 絶対、映画🤡ジョーカーの影響だよ。 🤡ジョーカーの主張は ↓こんな感じの社会に対して 白人貧困層の彼は、開き直った。 「貧しい奴は、死ぬまで大人しくしてろ」 「知らねぇーよ、誰も」 ↑ 「主観は自分で決める。」 「そうすれば悲劇も喜劇」 pic.twitter.com/ug4rjdr0md

拡大

拡大

拡大

拡大

いぷしろん @Epsilon_Daifuku

まあ、むしろああいう物語が社会に浸透せんかなぁと思うけど……。ジョーカーはどうだったんだろう

❄️猫はみな天使❄️ @blue8_8pearl

誰かを殺そうと決めた時点で「自分が殺せる人間」を選んでいるんだから無差別じゃない ジョーカーに頼り死刑に頼る弱さ どなたか、沢山の金と愛が誰にでも与えられる社会になるよう、実直で歴史的な政治家はいませんかー 今この瞬間にも人生に絶望した誰かが同じ道に行かないように… 殺人はマジやめて

青木正美 @aokima33

投票日に起こった京王線の事件、すごく気にかかっている。ここ数年、世界中で格差問題が深刻化し映画化される中「ジョーカー」を観たとき感じた嫌悪感が現実化してしまった。社会に空いた穴を真剣に埋めようとしてこなかったこの国の象徴にような投票日の事件。政治とともにマスコミの責任も大きい。

Kaho Ⓥ @khaaa06

ジョーカーの内容うろ覚えだったけど、映画が無差別殺人を寛容してた覚えはなかったから、簡単だけどレビュー調べてみた。 ジョーカーの「暴力」は社会の不平等や緊縮財政による貧困に陥った人や精神的な問題を抱えてる人の切り捨てから生まれた。まさに日本。この中でまた自民党が勝ったのも皮肉。 pic.twitter.com/EzOnpSNgLB

拡大

拡大

拡大

芦田マナティー @sumisumiknight

京王線刺傷の件、ジョーカーが彼を事件に駆り立てたと考えるのは筋違いだけど、彼を単なる異常者で片付けるのも間違いと思うよ。彼を無かったことにして社会を漂白し続ける限り事件は終わらない。それはまさにジョーカーの世界観じゃないかな。

🌖LUNA🌕 @Luna60021614

映画タクシードライバーに影響受けてレーガン大統領銃撃したり、ジョーカーの影響受けた模倣犯は海外でも多数出ているけど、作品を規制しても根底にある精神面の闇やそれを引き起こした社会的要因に目を向けなければ意味がないよね。

☆風の時代を楽しむライトワーカー in Canada♡ @discrim25916081

@Athlon0011 ああ、ジョーカーみたいな。。。 ほんとに人間社会で心を失わずに生きるって難しいと思います。心がある人はラッキーですね。 信じられないほどキツイですもんね。だから神様はいないと思う人も生まれてしまう。

ばけたぬき @Tanukixvfgtnk

@pawapuromask @_chan_miho_ @rio1121723099 @frc_watashi_ame @Dirg_rocketdyne 無敵の人を容認するような社会やし本物が生まれたのも仕方のない事やし 社会が望んだ結果やろな、 ジョーカーらしい 狂っているのはどっちなんやろな…